SE
a nn
esse
Le 19 Juin, M. Geo. W. Fowler, Conservateur, M.P., pour Kings e Albert, Proposa une résolution Par laquelle il mettait en lumière le recor] de Philip Wagner ei lérininait comme suit :
“Que Philip Wagner devrait être renvoré, où s’il nie la vérité des accu. sations portées contre lui, que l'on devrait procéder immédiatement à une enquête dans son affaire.”
On trouvera Je texte de cette résolution à la Page 5550 du Tansard, 1966,
La motion de M. Fowler fut rejetée par un vote de parti de 88 à Hi, Les noms sont inscrits dans Je Hansard à Ja Page 1906.
Le 21 Juin, M. H. B, Ames, Conservateur MP. pour Montréal, St, Antoine, Proposa une résolution Par laquelle il condamnait l'affaire des erres à Moncton. On trouvera Je texte de cette motion dans le Hansard, 1906, page 5286.
La Chambre so divisa sur cette Motion le même jour, ct fut rejetée par un vote de parti de 89 à 16. Les noms sont inscrits à la page 5856 du Hansard, 1906,
Le 28 Juin, la Chambre se divisa sur Je rapport de la minorité du Comité pour l'enquête de l'approvisionnement de “Arctic.” La motion de M. Northrup, Conservateur MP., d'Enast Hastings, Pour l'adoption de ce rapport fut rejetée Par un vote de parti de CERCNE TNT noms sont ins. crits À la page 6595 du Tansard, 1906.
EE
Le 3 Juillet, M, Monk, Conservateur M.P., pour Jacques Cartier, pro- Posa la résolution suivante:
“Il est de lopinion de cette Chambre et Pour les causes mises à jour dans la preuve faite devant le Comité des Comptes Publics et le Comité dAgriculture ct de Colonisation et Pour d'autre raisons que W.E, R. Preston, Inspecteur d’Immigration, ne devait pas être gardé plus longtemps dans ce bureau.”
Le 4 Juillet Ja Chambre se divisa sur cette motion, et la résolution fut rejetée par un vote de parti de 89 à 59, Les noms sont inscrits à Ja page 6928 du Hansard, 1906.
Kings ef e recor]
les accu.
t à une
Le Programme Libéral
Adopté à la Convention de 1893
Liste Lugubre de Fausses Promesses
En lisant les pages qui vont suivre on verra quel était le programme du parti Libéral. Ce programme fut adopté à la Convention de Juin 1893 à Ottawa, Ce programme est reproduit ici afin que le lecteur puisse voir jusqu'à quel point il a été réalisé,
No. 1 Tarir.
Que le tarif des douanes de la Puissance ne devrait pas être basé sur le système de protection, mais sur les besoins du service publie. Que le tarif actuel est basé sur un mauvais principe, dont le Gouvernement s’est servi comme moyen de corruption et pour garder le pouvoir; c'est avec ce tarif que l'on a developpé les monopoles, les trusts et les combinaisons :
Ce mauvais principe a fait baisser la valeur des propriétés; il a opprimé les masses pour faire la fortune d’un petit nombre; il a été un obstacle à l'immigration ; il cause la décroissance de la population; il a arrêté le commerce; il nous a séparés de la Grande-Bretagne.
C’est pour ccei et pour plusieurs autres causes qu’il a été un grand mal publie et privé, et tous ces maux continueront de s’accroître aussi longtemps que le système actuel sera en vigueur.
Que les intérêts vitaux du Canada demandent que lon enlève cet obstacle aux progrès du pays, par l'adoption d’une saine politique fiscale, laquelle tout en ne faisant d’injustice à personne, améliorera notre commerce intérieur et étranger en activant la prospérité du peuple. Dans ce but, le tarif devrait être réduit aux besoins d’un Gouvernement honnête, économe et efficace; qu’il devrait être ajusté de manière qu'il ne s’appesantisse pas sur les nécessités de la vie, remanié de manière à promouvoir un commerec libre avec le monde entier et plus particulièrement avec l'Angleterre et les Etats-Unis. Nous croyons que les résultats d’un système protecteur ont grièvement désappointé des milliers de personnes qui favorisaient ce système, ct que le pays, par sa propre expérience, est prêt à se déclarer pour une saine politique fiscale.
Maintenant la conclusion entre les deux partis est bien définie. Le Gouvernement lui-même admet la faillite de sa politique fiscale, il est prêt maintenant à y apporter quelques modifications et il dit que l’on ne peut
faire des changements qu’en se basant sur le principe de protection, Nous dénonçons le principe de protection comme étant tout à fait défectueux et injuste pour la masse du Peuple, ct nous déclarons que nous sommes convaincus que tous changements de tarif effectués sur ce principe ne peut apporter un soulagement substantiel aux charges que le Pays supporte. Nous acceptons cette conclusion sans hésitation et nous avons entièrement confiance dans le verdict des électeurs du Canada.
No ? Récrrrocrré.
Que, en ce qui concerne la prospérité du Canada et des Etats-Unis comme pays voisins, ayant des intérêts réciproques, il est à désirer qu'entre ces deux pays il devrait y avoir des relations des plus amicales et un commerce large et libérai ; que les intérêts semblables de la Puissance ct de PEmpire s’accroîtraient matériellement par l'établissement de telles relations ;
Que la période des vieux traités de réciproché fut très-prospère pour les colonies Britanniques de l'Amérique du Nord :
Que le prétexte par lequel le Gouvernement en appela au pays en 1891. concernant des négociations Pour un traité avec les Etats-Unis était faux et malhonnête et dans le but de tromper l’électoral,
Qu’aucun effort véritable n’a été fait par eux à Peffet d'obtenir un traité, mais qu'au contraire, il est manifeste que le Gouvernement actuel contrôlé comme il l’est par des monopoles et des combines, ne tient pas à conclure un traité;
Que le premier Pas pour obtemir ce but, est de placer an pouvoir un parti qui est sincèrement désireux de conclure un traité sur des termes honorables pour les deux pays.
Qu'un traité de réciprocité juste ct libéral développerait les grandes ressources du Canada; il accroîtrait énormement le commerce ct les échanges entre les deux pays: il ncouragerait les relations amicales entre es doux peuples; qu’il enlèverait les causes qui par le passé provoquèrent de l’irritation et du malaise aux Gouvernements des deux pays, tout en favorisant les bonnes relations entre PEmpire ct la République, la meilleure garantie de paix et de prospérité;
Que le parti Libéral est Préparé à entrer en négociations dans le but d'obtenir un tel traité, y Comprenant une liste bien étudiée de produits manufacturés, ct nous sommes assurés qu'un tel traité aurait Papprobation du Gouvernement de sa Majesté sans laquelle aucun traité ne peut être fait.
No. 3 Pureré px L’ADMINISTRATION
Que la convention déplore la Corruption éhontée dans l'administration des dépenses des fonds publics, qui n’a cessé d'exister depuis des années sous le régime Conservateur, et dont les révélations faites dans les divers Comités parlementaires ont apporté la disgrâce sur la bonne réputation du Canada. Le Gouvernement qui profita politiquement de ces dépenses à même les fonds du pays, don: le public a été frustré, et qui na jamais puni les coupables
doit être tenu responsable de ces malversations, Nous accusâmes le Gouvernement de laisser en fonction un Ministre de la Couronne sur des preuves qu’il avait accepté de grandes sommes d'argent à des fins électorales d’une compagnie de chemin de fer. Cette compagnie tout en payant d’uie main des î contributions politiques à un membre du (Gouvernement, recevait de L'autre des subsides du Gouvernement, La conduite du Ministre ct l'approbation de
. ses collègues lorsque les preuves furent connues par eux, voilà qui est dégraà dant pour le Canada dans l'estime du monde et mérite d'être sévèrement A condamné par le peuple.
No. 4 SrRICTE ECONOMIE.
ANous ne pouvons constater sans alarme le grand accroissement ae ja dette publique, des dépenses annuelles de la Puissance pouvant se contrôler, et, par conséquent de Pimpôt injuste qui frappe le peuple sous les Gouvernements successifs qui ont été au pouvoir depuis 188 el, nous demandons la plus stricte économie dans Padministration du Gouvernement du pays.
No 5 L'INDÉPENDANCE TU PARLEM
