PRÉCIS APOLOGÉTIQUE

Détenu en arrestation, chargé d'imputations, les unes fausses, les autres vagues, je vais répondre :

On m'accuse d'avoir falsifié ou altéré un décret de la Convention nationale. Un tel acte serait un crime sans doute. Mais je vais prouver que, bien loin d'en être coupable, si quelqu'un est digne d'éloges sur le fait de ce prétendu décret, c'est moi ; oui, moi, et mes preuves seront aussi claires qu'invincibles.

Je conçois que les comités de Salut public et de Sûreté générale ont pu se laisser entraîner à sévir contre moi, moins cependant par

ce fait, que par les calomnies indirectes et perfides vomies contre moi auprès de chacun d'eux : j*en dirai la raison, et je ne doute pas, après ce que je vais exposer, que mon innocence ne soit hautement et unanimement reconnue, malgré les clameurs atroces et singulièrement audacieuses de ceux qui voudraient écarter de leurs projets mes regards qui ont commencé à les démêler.

Je viens au fait.

D'après ce qui a été dit à la Convention nationale, dans la séance du 22 nivôse^ jour de mon arrestation, il semblerait,

{^ Qu*il a existé un décret pour être mis sur-le-champ en expédition : « Cétaity dit le rapporteur, c^était là le décret qui devait c< être remis au secrétaire pour y apposer l'expediatur (1). » Eh bien ! cela n'est pas vrai ;

2® Que j'ai, en conséquence, altéré le sens et la teneur d'un décret de la Convention nationale. Eh bien ! cela n'est pas vrai ;

3** Que j'ai, moi, remis ce prétendu décret altéré au secrétaire de la Convention. Eh bien ! cela n'est pas vrai ;

4^ Qu'il apparaîtrait que moi (DelauTiay ou Fabre d'Eglantine) (2), j'ai pu être dépositaire de l'original de ce prétendu décret. Eh bien I cela n'est pas vrai ;

5<* Qu'il y a enfin altéraHon quelconque dans une loi. Eh bien! cela n'est pas vrai.

Il n'y a point de loi, il n'y a point de décret; il y a supposition de décret ; il reste à voir par qui, à l'insu de qui ; il reste à voir les faits.