PARLEMENT SE REUNIT POUR JUGER THÉOPHILE. DÉPOSITION
ET CONFRONTATION DE JEAN MILLOT, CHIRURGIEN. INTERRO- GATOIRE DE THÉOPHILE DEVANT LE PARLEMENT. DÉPOSITION
ET CONFRONTATION DE JEAN SKPAl S. l' ARRET DU PARLE- MENT DU l'r SEPTEMBRE.
(18 août — 1" septembre iGa5)
Le Parlement allait se séparer, sa session clôturant le 7 septembre, il n'était plus possible de maintenir Théophile dans la Tour de Montgommerv. « Tous les jours, dit Garassus, on faisait entendre avi Roy que nous sollicitions contre le criminel et ceux qui tâchaient de lui sauver la vie, savoir MM. de Lianconrt et de La Roehe-Guyon, priaient publiquement les juges de n'avoir égard aux calomnies du Père Voisin qui en faisait sa propre cause. Car pour moi on connut bientôt que je ne m'en mêlais en façon du monde et bien m'en prit, car j'étais épié de toutes parts ».
Trois témoins sont encore amenés devant Jacques Pinon, l'un des deux commissaires du Parlement. Il décide
DÉPOSITION PIERRE GALTIER, l8 AOUT l6i.") 4<)I
que leur confrontation aura lieu immédiatement après
leur audition. Le Parlement délibérera deux jours sur l<procès intenté à Théophile sans attendre le procèsverbal de la déposition du troisième témoin.
S'il se présente un peu tard. Pierre Galtier vient de loin ; il a un autre mérite, celui d'une mémoire étonnante: sa déposition enregistre des propos datant de H>i5. dix ans auparavant. Au fond il doit dire la vérité, malheureusement le témoin qu'il nomme est suspect, un ministre protestant converti. Comme d'ordinaire. Théophile nie.
Du XVIIJ— aousl MVJ \\v.
Mr Pierre Gallier, secrétain de l'esglize collégialle de Saint Affricque au diocèse de Vabre pays de Rouargue, aagé de \wiij ans, demourant en cette ville faulxbourg Saint-Germain rue des Fossez à l'enseigne de la Clef d'or, tesmoin à nous produit comme dessus, lequel, après serment par luy fait de dire véritté, a dit que en l'année MVJcxv ledit Theophille feit séjour de troys moys en ladite ville de Saint Affricque, où estant il tint, ainsy que le déposant a aprys par bruict commun, plusieurs propos impics et abominables, et entre autres disoit que la sainte Vierge mère de Dieu estoit une puttain et ceux que l'on disoit estre saintz et et sainctes en paradys estoyent ces maquereaux et que, n'eust esté le suport et l'apuy que ledit Theophille avoit du sr vicomte de Panât qui lors commendoit en ladite ville ', les ministres mesme de la religion prétendue refformée eussent soulevé le peuple contre luy, et audit temps ledit Theophille estoit de la religion prétendue refformée. Et est ce qu'il a dit. Lecture faite, a persisté.
J PiNON. Galtier.
(i) Voir page i4.
492 CONFRONTATION l'IEKHE GALTIER, l8 AOUT l6a5
La confrontation a la physionomie des précédentes :
Du XVIIJ» aoust MVJ'xw.
Confronté audit Theophille Pierre Galtyer, tesmoin, lesquelz après serment par eux respectivement fait, ne se sont recongnuz.
Galfier. — Ledit tesmoin a dit congnoistre l'accusé de réputtation
Théophile. — Ledit accusé a dit que le tesmoin ne congnoissant sa personne il ne peult congnoistre sa réputation, d'aultant qu'il y en peult avoyr d'autres qui portent mesme nom que luy accusé y ayant mesme plusieurs personnes qui ont enprunté le nom de luy accusé et ne congnoissant le tesmoin a dit ne pouvoyr proposer reproches contre luy.
Attant avons en la présance de l'accusé fait lecture de la déposition du tesmoin en laquelle il a persisté et adjouxtant a dit que le ministre dont il a parlé estoit ung nommé Michel Boutreux lequel est à présent catholicque.
Théophile. — Ledit accusé a (esté) desnyé le contenu en ladite déposition et qu'il n'a jamais esté en ladite ville de Saint Aflïicque et n'a jamais congnu de Michel Boutreux ny tenu jamais discours aprochant de ceux mentionnez en ladite déposition et que s'il estoit homme à tenyr ces meschantz discours il en auroit esté trouvé quelque chose parmy ces papyers qui ont esté saysys.
Galtier. — Ledit tesmoin a persisté.
Lecture faite, ont signé.
Théophile Yiau.
J. PlNON. Galtiek.
Le 20 août, c'est le tour de Jehan Raveneau. Cet avocat manque de tenue, il se transforme en délateur ! Ne seraitce pas le Ravaneau du Ms. de 161 1 ?
DÉPOSITION JEAN hwimvi. 20 kOOT l6a5 4q3
Paraphraser sur les mérites, Ne chevaucher (jue les Charités, Mener les Muses au bordeau, Il n'appartient qu'à Havaneau.
Estre vaillant comme un Achille, Tuer les hommes mille à mille.
De la langue, non du couteau, Il n'appartient qu'à Havaneau.
Jouer cent mille écus à prime, Cent mille francs de légitime, Ne changer jamais son manteau.
Il n'appartient qu'à Ravaneau.
Porter rompue chaque manche, Dire qu'en escarlate blanche Est teint le drap de son manteau.
Il n'appartient qu'à Ravaneau.
Un flacon et une lanterne.
Un verre, un bouchon de taverne.
Une estrille et un escabeau Sont les meubles de Ravaneau.
Les suites de sa déposition eussent été fatales au prisonnier si les témoins l'avaient confirmée. Un libertin est capable de tout lorsqu'il s'agit de se blanchir. Jean Raveneau entendait-il racheter ses péchés en contribuant à la condamnation de Théophile ? C'est possible, mais on n'a appelé en justice ni Gastelyer, ni Hervé, tout simple-
(i) Petit Cabinet de Priape, p. 33. M. Prosper Blanchemnin a fait de Ravaneau, Ragueneau le patissier-poète de la troupe de Molière, mort en i654. Malheureusement cette identification n'est pas fondée ; de plus Ragueneau n'a jamais été poète, le sonnet qu'on a de lui est de Ch. Beys et il figure dans ses Œuvres, i65a, in-4.
/|0/l DÉPOSITION ET CONFRONTATION RAVENEAU, '20 AOUT IÔ25
ment parce que Des Barreaux et Villebousan auraient démenti catégoriquement Jean Raveneau, Gastelyer el Hervé, un trio d'amis du Père Voisin !
Du X\"'c aoust MYI'xxv.
Mr Jehan Raveneau, advocat en la cour de Parlement et demouranl hors la porte Saint Michel sur le fossé, au Lion d'or, aa<jé de xliij ans, tesmoin à nous produit, lequel, après serment par luy fait, a dit que dimanche dcrnyer il ouyt dire à Françoys Hervé, fdz de ung nommé Hervé marchand de soyc de celle ville, estant ledit Hervé au logys dudit déposant, et ce en la présence de la femme dudit déposant, du frère dudit Hervé qui est pensionnayre en sa maison, d'Eslicnnc Millière, aussy demourant en sa mayson, que, s'estant trouvé en la compagnie d'un nommé Gastelyer à présent capuchin, ledicl Gastelyer avoit dict audit Hervé qu'en sa présence et du s' des Barreaux à présent conseiller, du filz du s' de Villebousan, ledit Theophille avoit dict que ceux qui prenoyent le corps de Jésus Christ le vendredy estoyent pires que des bougres parce qu'ilz ne seavoyent s'ilz menjoient de la chayr ou du poysson. Et est ce qu'il a dict sçavoyr. Lecture faietc, a persisté et signé.
J. Pinon. J. Raveneau.
La confrontation dure seulement quelques instants.
Du \Xme jour d'aousl M\ J' v\v.
Confronté audit Théophile M" Jehan Raveneau advocat en la cour, lesquelz, après serment par eux respectivement fait, ne se sont recongnus.
Théophile. — Ledit accusé, adverly de l'ordonnance, a dit ne pouvoyr reprocher le tesmoin pour ne le congnoistre.
\llanl a\<>ns on la présanco de l'accusé l'ail lecture de la dépotion du tesmoin en laquelle il a persisté.
Théophile. — Ledit Theophille a dit que la déposition du
LE l'UUIMIM JUGE THÉOPHILE, 21 ET 22 AOUT IÔ20 Jo5
tcsmoiii esl raulse el qu'il c'a jamais tenu Lesditz propos et qu'il ne demande poincl de grâce s'il a jamais l<'im Les propos.
Ledit tesmoin a persisté.
J. Ravenevl.
La Cour de Parlement se réunit en audience plénière, le jeudi 2 1 août, le lendemain delà confrontation de Jehan Raveneau, et le vendredi 22 août pour juger Théophile. Etaient présents M. le premier président Nicolas Chevalier, MM. les présidents d'Ausambray (d'Onsemhray), Le Jay. de Bellièvre, Potier, de Mesme, Seguier ; Messieurs (les conseillers) Deslandes (rapporteur), Sanguin, Paluau, Lemercier, Bouchet, Pinon. Barillon, Durand. Delagrange, Pastoureau, Olier, Delanauve, Perrot. Savarre, Damours.
Jeudi, 21 août iôaS1.
Ce jour d'huy, la Grand Chambre. Tournelle et de l'Ediet se sont assemblées pour juger le procès de Thcophille Vian, prisonnier en la Conciergerye du Palais.
Vendredi 22 août i6a5.
Ce jour mrs de la Grand Chambre. Tournelle et de l'Ediet se sont assemblez au nombre qu'ilz estoient le jour d'hier pour juger le procès dudit Théophile Viau.
Sé (signé) : Delandes, rapp.
(1) Archives nationales, X2A 988. reg. pap. non folioté, à la date, les noms des présidents et conseillers ci-dessus cités sont écrits en marge et à gauche.
/196 L'IMPRUDENCE DU PÈRE VOISIN, 22 AOUT lG2.*)
Dans une do ces deux séances un incident de la plus haute gravité se produit : «... Le malheur voulut que le Père Voisin qui se confiait entièrement à quelqu'un des juges, fut par lui trahi publiquement, car il portait en pleine Chambre les écrits et les mémoires du dit Père, par lesquels il remontrait à ces messieurs qu'il y allait de la cause de Dieu, et que la mort de ce malheureux serait un sacrifice très agréable à Dieu '. A la lecture de ces écrits il y eut deux présidents qui s'alarmèrent fort, et dirent avec grande colère que le Père Voisin méritait mieux la mort que Théophile 2 » .
Ce même jour, 32 août, le commissaire Jacques Pinon recevait la déposition de Mulot.
Les professions libérales ne brillent pas dans le procès de Théophile, après l'avocat, le chirurgien. Jean Millot invoque le témoignage de celui qui allait devenir le célèbre avocat de Bordeaux, Abraham de La Peyrère, le frère cadet de l'auteur des « Préadamites », Isaac de La Peyrère3. Voilà un protestant bien scrupuleux ! Théo-
(1) « Le Père Voisin a été chez plusieurs de mes juges et leur demanda ma mort, pour la deflense de la Vierge et des sainels dont il leur recommandoit la cause... » Apologie au Roy, 1G25).
(2) Mémoires de Garassse, p. 72. Le fougueux Jésuite ajoute : « Le bruit commun est que les sollicitations du dit Père ont sauvé la vie à ce misérable par esprit de contradiction afin qu'il ne fut pas dit que la cause des Jésuites prévalait dans la Cour, car cette parole fut avancée publiquement par un Président ». Ce président était probablement M. de Bellièvre.
ÇS) L'auteur des Préadamites s'est converti comme Théophile ; « Lettre de La Peyrère à Pbilolime dans laquelle il expose les raisons qui l'ont obligé à abjurer la secte de Calvin qu'il professoit et le livre des Préadamites qu'il avoit
D&oèrrioa et oonpbomtatkki millot, 22 août 1620 \ç)~
phile, il est vrai, scandalisait catholiques <-i réformés. I^a confrontation terminée, I»- Poète s'adresse indirectement aux membres du Parlemenl se plaignant de sa longue détention et affirmant hautement ses sentiments religieux. Cette petite manifestation, la seconde' seulement depuis son premier interrogatoire (22 mars iC^'i), prouve qu'il savait que son sort se décidait, il espérait bien disposer les juges en sa faveur.
Du XXIJ"" aoust MVJ'xxv.
Jehan Millot, maistre chirurgien en l'Hostel Dieu de Paris, demourant rue Neufve Nostre Dame, aagé de xxxvj ans. tesmoin à nous produict comme dessus, après serment fait de dire veritté, a dict qu'il y peult avoyr quatre ans ou environ, s'estant le déposant trouvé avec ung nommé Abraham de Lapérère. advocat à Bordeaux, devisant avec luy sur le subject des poysies de Théophille. ledict Lapérère luy dict qu'il fuyoit la fréquentation dudit Théophille. d'aultant que s'estoit ung homme impye et habominable et qui tenoit des mauvais propos concernant la divinitté. Mesme ledit Lapérère disoit que. reprenant ledit Théophille desditz propos qu'il tenoit contre Dieu, il luy demenda s'il estoit encore de ses folz là de croyre qu'il y eust ung Dieu, mesme que, parlant de Nostre Seigneur Jésus Christ, il parloit de luy en ces termes : ce pendart de Jésus Christ. Lecture faite a persisté.
J. Milot.
J. PlNON.
La confrontation met au point la valeur de la déposition :
mis au jour. irad. on François du latin, imprimé à Rome par l'auteur mesme, 1608, petit in-8 ». Si on en croit M. Garrisson, Isaac de La Peyrère aurait combattu en 1627 et 1628 avec Paul de Viau dans les rangs des protestants rebelles.
(1) La première, sa sortie contre l'hostilité de Matbieu Mole, s'était produite dans l'interrogatoire du 7 juin 1624, voir page 434.
