M. LE COMMANDANT LAUTH. — CM
M" Clemenceau. — Bien. Si le petit bleu avait été arrêté à la poste, ne devait-il pas être timbré, mais non déchiré ?
M. le commandant Lauth. — C'est précisément probablement pour cela— parce que moi je n'ai pas d'explications adonner — que le colonel Picquart a voulu, sur la photographie et sur le tirage sur papier, faire disparaître les traces de déchirures, ce qu'il ne peut pas nier, et qu'il m'a dit, quand je lui ai demandé des explications : « C'est pour pouvoir dire que je l'ai saisi à la
poste. ))
Me Clemenceau. — Ouand un officiel- du service des renseignements vient trouver le chef de l'Etat-major et lui dit : « J'ai
trouvé dans le cornet un petit bleu qui concerne un officier», je demande si le chef d'Etat-major se laisse représenter seulement une copie et s'il ne demande pas l'original ?
M . le commandant Lauth. — Il est assez probable qu'il l'aurait demandé, et c'est pour cela que la chose m'a beaucoup étonné à ce momeDt-là.
Me Clemenceau. — Je me résume...
M. le Président. — Voyons...
Me Clemenceau. — Ah! je suis désolé d'être désagréable à la Cour..,
M. le Président, — Vous n'êtes désagréable à personne, seulement vous êtes un peu long.
Mp Clemenceau. — J'ai la prétention d'être extraordinairement désagréable à l'accusation en ce moment ; c'est pour cela que je vous demande respectueusement la permission de continuer. Si le petit bleu vient du cornet, il est déchiré et pas timbré; — s'il vient de la poste, il est timbré mais non déchiré. Quand le chef d 'Etat-major se fera représenter l'original, si on lui représente l'original déchiré, et timbré parce que venant delà poste, il demandera pourquoi il est déchiré. — Troisième hypothèse ? Pour qu'on trouve le petit bleu déchiré et timbré, il ne peut avoir qu'une origine, il faut qu'il vienne de chez le commandant Esterhazy, parce que, timbré, il a passé à la poste; déchiré, il a été déchiré par le commandant Esterhazy. Or, M. le commandant Lauth a dit tout à l'heure : « On n'a jamais prétendu que le petit bleu vînt de chez M. le commandant Esterhazy.
M/' Labori. — J'ai quant à moi...
{M. le Président fait un geste et semble vouloir arrêter Me Labori.)
Me Labori. — Oh ! Monsieur le Président...
M. le Président. — Je n'ai rien dit; continuez.
Me Labori. — Si vous saviez combien il est douloureux de vous faire souffrir de la sorte !. . . Je reprends la question de la déchirure. M. le commandant Lauth, pour lequel cependant il me semble que nous faisons des raisonnements extrêmement clairs, insiste sur ceci : « C'est précisément, dit-iJ, parce que le colonel Picquart m'avait demandé de faire disparaître ou avait songé à faire disparaître la trace des déchirures sur la photographie que j'ai été étonné. » Est-ce que M. Lauth n a pas dit tout à l'heure qu'il était impossible de faire disparaître ces traces sur l'original?
M. le commandant Lauth. — Parfaitement.
Me Labori. — Qu'est-ce qui constitue une pièce authentique? Est-ce une photographie ou un original ?
M. le commandant Lauth . — C'est un original.
Me Labori. — Alors la question des déchirures n a plus d'intérêt ?
M. le commandant Lauth. — C'est possible. Vous me deman-
dez des explications pour savoir pour quel motif le colonel Picquart a voulu faire telle ou telle chose, ce qu'il avait l'intention de faire ; c"est à lui de l'indiquer.
M> Laboiu. — Puisque M. le commandant Lauth nous indique quelle est sa pensée...
M. le Président. — Vous n'avez pas à discuter avec le commandant Lauth ; vous lui posez des questions, il y répond.
Me Laboiu. — C'est entendu, et je trouve qu'il y répond d'une telle manière que je n'ai en effet rien à ajouter.
M. le colonel Picquart. — J'aurais un mot à dire. Je trouve que rien ne prouve mieux l'inexistence des intentions qu'on m'a prêtées, que la démonstration qui vient d'être faite par la défense, et qui montre plus parfaitement que (-'aurait été illogique; il ne peut entrer dans l'esprit de personne que j'aurais voulu faire une chose qui était impossible.
M. le Président, au colonel Picquart. — Maintenant, j'ai deux questions à vous poser. Au moment où vous compariez l'écriture du commandant Esterhazy avec le bordereau, aviezvous sous les yeux l'original du bordereau ou des photographies ?
M. le colonel Picquart. — J'avais sous les yeux des photographies seulement ; l'original du bordereau était dans le dossier Dreyfus, le dossier judiciaire, qui était scellé et qui n'a été descellé que deux fois, le général Gonse ayant eu à en retirer des pièces.
M. le Président. — Alors, comment pouviez-vous penser que c'était l'écriture du commandant Esterhazy ?
M. le colonel Pigquart. — Alors j'ai mal compris la première question.
M. le Président. — Au moment où vous compariez l'écriture du commandant Esterhazy avec l'écriture du bordereau, vous aviez sous les yeux l'original même du bordereau ou des photographies ?
M. le colonel Pigquart. — Des photographies.
M. le Président. — Maintenant, les photographies étaientelles absolument conformes à l'original ?
M. le colonel Picquart. — Elles ont servi à des experts.
M. le Président. — C'est là un point sur lequel je désirais être éclairé.
CONFRONTATION
de 31. le colonel Picquart, de 31. le colonel Henry
et de HI, le général Gonse.
M. le Président, au colonel Picquart. — Combien de fois avez-vous reçu M. Leblois au ministère ?
M. le colonel Pk:oi:art. — C'est assez difficile à préciser, mais enfin mettons de dix à quinze fois en tout, dans l'espace d'un an.
M. le Président. — Vous nous avez dit hier vingt à trente l'ois.
Me Clemenceau. — C'est une erreur matérielle que je me permets de vous signaler; le témoin n'a jamais dit cela; c'est un autre témoin, le général de Pellieux, je crois.
M. le Président. - Je dis qu'un témoin, je ne me rappelle plus si c'est le général de Pellieux ou un autre, avait dit vingt ou trente ibis, mettons dix ou quinze.
M. le coeonel Pigquart. — Je ne peux pas préciser.
M. le Président. — L'avez-vous reçu notamment en novembre 1896, c'est-à-dire entre son retour à. Paris et votre départ ?
M. le colonel Picoeart. — Oui, Monsieur le Président, je me souviens très bien qu'il est venu une fois.
M. le Président. — C'est-à-dire entre le 7 et le 16 novembre?
M. le colonel Pigquart. — Il faudrait limiter ceci entre le 9 et le 14, parce que le 8 était un dimanche, jour auquel je ne me rendais pas au ministère, et que le 14 est le jour où j'ai cessé mon service. Dans l'intervalle de ces deux dates, je l'ai reçu une fois ; il est venu sans s'asseoir,autant que je m'en souviens, pour me dire : « Je suis rentré. » Il songeait à faire une démarche dont il m'a parlé. Je me vois le reconduisant à la porte — je crois qu'il ne s'était pas assis — et lui disant: «Je suis très occupé.» En effet, à ce moment-là venait de paraître le fac-similé du bordereau dans le Matin, et j'avais un tas de choses sur les bras.
M. le Président, au colonel Henry, rappelé à la barre. — Monsieur le colonel Henry, voulez-vous nous édifier plus complètement sur les circonstances dans lesquelles vous avez surpris l'entretien du colonel Picquart et de M. Leblois, à l'automne de 1896. Avez-vous vu le dossier secret et la pièce commençant par ces mots : « Cette canaille de D . . . » ?
M. le colonel Henry. — Voici ma déposition au Conseil de guerre.. . Je vous demande la permission de m'appuyer sur la barre, je suis souffrant.
M. le Pu ési dent. — A^oulez-vous une chaise ?
M. ll colonel Henry. — Merci, comme ceci je suis très bien. C'était, je crois, dans le courant d'octobre, — je n'ai jamais pu préciser exactement, tout ce que je sais et que je me rappelle très bien, c'est qu'il y avait du feu dans la cheminée du bureau du colonel; le colonel était assis sur la jambe gauche, il avait la main, je crois, comme ceci... ; à sa gauche était M. Leblois, et devant eux plusieurs dossiers sur le bureau, entre autres le dossier secret sur lequel j'avais écrit « dossier secret » et au verso duquel j'avais mis ma signature ou plutôt mon paraphe au crayon bleu dont j'ai parlé avant-hier. J'ai reconnu les mots « dossier secret ». L'enveloppe était ouverte, et de l'enveloppe était sortie la pièce dont vous venez de parler. . .
M. le Président. — Sur laquelle il y avait : ce Cette canaille de D . . . » ?
M. le colonel Henry. — Parfaitement. Me rappeler exacte-
ment la date, ce n'est pas possible ; ce crue je sais, ce que je peux indiquer comme date, c'est que, à ce moment certainement, il y avait du feu dans la chambre. Quelques jours après, — peutêtre le général Gonse pourra-t-il mieux préciser que moi — j'ai rencontré le général Gonse qui m'a dit : « Comment cela va-t-il? Gomment va le colonel Picquart? » Je lui dis : « Gela va un peu cahin-caha: le colonel Pic-quart est toujours absorbé par son affaire Esterhazy. » — « Ah ! c'est fâcheux, parce que les alfaires du bureaux périclitent un peu. » — « Et les indiscrétions continuent! » — « Ah! les indiscrétions! cela ne me regarde pas. » — Je lui dis : « En fait d'indiscrétions, vous feriez peut-être bien de reprendre le dossier secret, car je bai vu il y a quelques jours sur son bureau en présence d'une tierce personne. » — Je n'ai pas indiqué la personne. Je crois que deux ou trois jours après, le général a dû le reprendre ou se le faire donner; je ne sais pas dans quelles conditions. L'a-t-il repris lui-même ou se l'est-il fait remettre par le colonel Picquart? Je n'en sais rien. Le colonel Picquart pourra vous le dire lui-même. Voilà ce que je puis dire, jurer et affirmer en ce qui concerne le dossier secret.
M. le Président. — Lorsque vous êtes entré dans le bureau et que vous avez trouvé le colonel Picquart s'entretenant avec M. Leblois, pensez- vous qu'on s'entretenait de ce dossier '?
M. le colonel Henrt. — Ces messieurs causaient, comme je vous le disais ; le dossier était devant eux ; le colonel Picquart était comme ceci... et avait plutôt l'air d'être tourné du côté de M. Leblois. Je ne peux pas dire qu'ils causaient de ce dossier ; je n'ai fait qu'entrer et sortir.
M. le Président. — Vous avez vu le dossier des pigeons voyageurs '!
M. le colonel Henry . — Pas ce jour-là.
M. le Président. — C'était à quelle époque, ce dossier des pigeons voyageurs ?
M. le colonel Henry. — Oh ! ce dossier a été remis au colonel Picquart bien longtemps auparavant, et je ne l'ai plus revu qu'après son départ ; par conséquent, il a dû rester entre ses mains pendant de longs mois.
M. le Président, au général Gonse, rappelé à la oarre. — Monsieur le général Gonse, ce dossier secret dont je viens de parler était-il ou n'était-il pas en désordre quand il vous a été rendu ?
M. le général Gonse. — Autant que je peux me rappeler, il était un peu en désordre.
M. le Président, au colonel Henry. — Monsieur le colonel Henry, vous souvenez-vous dans quel état était ce dossier quand il a été rendu au général Gonse?
M. le colonel Henry. — Je ne l'ai jamais revu. Il m'a été remis par le colonel Sandherr en 1894 : depuis, je ne l'ai jamais revu que sur le bureau du colonel Picquart, qui lavait demandé pendant mon absence, le jour dont je vous parle.
M. le Président, au général Gonse. — Alors, général, ce dossier était en désordre quand il vous a été rendu?
M. le général Gonse. — Oui, en désordre.
M. le Président, au colonel Plcquart. — Monsieur le colonel Picquart, qu'avez-vous à répondre à toutes ces questions?
M. le colonel Picquart. — J'ai à répéter que je n'ai jamais eu le dossier ni ouvert ni fermé sur ma table, en présence de M. Leblois. Du reste, d'après la déposition du colonel Henry, il semble matériellement bien difficile que la chose ait pu avoir lieu, si M. Leblois prouve qu'il est rentré à Paris le 7 novembre. Le colonel Henry vient de vous dire que, quelques jours après avoir vu cette scène, il en a parlé au général Gonse, qu'il lui a conseillé de me redemander le dossier et que le général Gonse me l'a redemandé, en effet, quelques jours après. Or, le général Gonse a également, dans des occasions précédentes, certifié qu'il m'avait repris le dossier quelques jours avant mon départ. En additionnant tout cela, je crois qu'il est difficile de trouver un nombre de jours tel que j'aie pu matériellement communiquer le dossier.
M. le Président, au colonel Henry. — Vous entendez, monsieur le colonel Henry : aviez-vous ce dossier secret?
M. le colonel Henry. — M. Leblois Fa reconnu au Conseil de guerre, les membres du Conseil de guerre pourraient venir l'affirmer. Il a dit : « Devant les affirmations précises du colonel Henry, je ne peux pas lui donner un démenti. >> Vous pouvez faire appeler les membres du Conseil de guerre.
Me Larori. — Je demande qu'on fasse appeler d'abord M. Leblois.
M. le colonel Henry. — M. Leblois a dit ceci : « Devant les affirmations précises du colonel Henry, je ne puis pas lui donner un démenti. »
M. le Président, à M. Leblois, rappelé à la barre. — Maître Leblois, vous avez entendu la déclaration du colonel Henry : pcuvez-vous répondre?
M. Leblois. — Je réponds, tout d'abord, sur la question des dates, que je suis allé...
M. le Président. — Non, répondez tout simplement à cette question : avez-vous reconnu devant le Conseil de guerre que vous étiez à côté du colonel Picquart, et qu'à côté de lui, il y avait deux dossiers, le dossier des pigeons voyageurs et, à côté, le dossier secret?
M. Leblois. — Non, je ne l'ai pas reconnu. Voici ce qui s'est passé au Conseil de guerre. Le colonel Henry a gardé envers moi l'attitude la plus courtoise ; il a dit seulement, devant le Conseil, qu'il y avait sur la table du colonel Picquart un dossier; il n'a pas du tout parlé du dossierdes pigeons voyageurs ; je démontrerai tout à l'heure que ce dossier rie pouvait pas se trouver sur la table du colonel Picquart à ce moment. Il a dit qu'il y avait un dossier, une enveloppe sur laquelle se trou-
vaient les mots « dossier secret », et il ira pas dit qu'une photographie était sortie de cette enveloppe.
M. le Président. — Le colonel Henry vous donne un démenti.
M. le colonel Henry. — Je n'ai pas parlé du dossier des pigeons voyageurs. M. Leblois a dit devant le Conseil de guerre : « En présence des affirmations précises du colonel Henry, je ne puis pas lui donner un démenti. »
M. Leblois. — J'étais en train d'expliquer. ..
M. le colonel Henry. — Vous avez dit : «Je ne puis pas lui donner un démenti. »
M. le Président, au colonel Henry. — N'interrompez pas.
Me Leblois. — J'expliquais que le colonel Henry avait simplement dit qu'il y avait un dossier et une enveloppe sur laquelle se trouvaient écrits ces mots « dossier secret ». Il n'a pas parlé de photographies. Il était dans l'impossibilité absolue de préciser la date de cette scène.
M. le colonel Henry, s' adressant à la. Cour et aux jurés. — Vous voyez, il répond bien à ma question : il y avait un dossier secret. Je n'ai pas pu préciser la date et je ne peux pas la préciser encore. Il a reconnu devant le Conseil de guerre qu'il ne pouvait pas me donner un démenti.
M. Leblois. — Je demande à terminer ma déposition. Je dis donc que le colonel Henry n'a pas parlé de photographies et n'a pas précisé la date, et que je lui ai dit : « Colonel, je crois que vous vous trompez. Mais, comme je n'ai pas l'habitude de faire l'inventaire des pièces qui se trouvent sur la table des gens, quand je vais les voir, j'estime que ce n'e^t pas à moi, mais plutôt au colonel Picquart de dire si, à un moment quelconque, à une date quelconque, il y a eu sur sa table une enveloppe portant les mots « dossier secret ».
J'ai ajouté d'un ton très ferme, car j'étais certain d'être dans la vérité, j'ai dit d'un ton très ferme au colonel Henry : « Je ne veux pas vous infliger de démenti, non pas par politesse seulement, mais parce que j'estime que c'est au colonel Picquart qu'il appartient de démentir ce fait, s'il est inexact. Mais si vous précisiez, ou si vous ajoutiez quoi que ce lut, je vous opposerais une contradiction absolue. »
M. le colonel Henry. — Je donne le démenti le plus absolu à M. Leblois. Voici ce que j'ai dit devant le Conseil de guerre : « Il y avait devant ces messieurs un dossier secret et une pièce photographiée, pièce sortie à demi, comme je l'ai indiqué tout à l'heure, et qui commençait par ces mots «. Cette canaille de D... »
M. le Président, au colonel Henry. — Avez-vous vu la pièce ?
M. le colonel Henry. — Oui.
Me Leblois. — Mais le colonel vient de reconnaître qu'il a dit que la photographie n'avait pas quitté l'enveloppe !
M. le colonel Henry. — J'ai dit ceci : Il y avait un dossier
secret, et en dehors de l'enveloppe, il y avait une photographie de la pièce qui sortait de l'enveloppe. Je maintiens ma déposition telle que je l'ai faite devant le Conseil de guerre.
M. le Président, au colonel Henry. — Mous n'avons pas à nous occuper de ce que vous avez dit devant le Conseil de guerre. Ce que vous avez dit ici est-il l'exacte vérité ?
M. Leblois. Permettez -moi de vous faire remarquer qu'il y a un certain intérêt, si le colonel Henry reconnaît
M. le colonel Henry. — Voyons, maître Leblois, il faut s'entendre. Vous avez dit vous-même que jamais vous nétiez venu au ministère de la guerre. Avant-hier, vous avez fait la description de mon bureau. Il s'agit de s'entendre. Ne pataugeons pas à côté de la vérité, dirons la vérité, rien autre chose.
Me Labori, au Président. — Je vous demande de poser au colonel Henry cette question : A-t-il dit au Conseil de guerre qu'il y avait une pièce sortie de l'enveloppe ?
M. le colonel Henry. — Je viens de le dire et je le répète formellement. J'ait dit au Conseil de guerre : « Il y avait clans le bureau du colonel Picquart, sur la table, M. Leblois étant présent, un dossier secret, l'enveloppe tournée de cette façon, et en dehors de l'enveloppe sortait une photographie de la pièce sur laquelle il y avait écrit : « Cette canaille de I). . . » {Bruit.)
Me Labori. — Cette salle, vraiment...
M. le Président. — Soyez calme.
Me Labori. — Je vous prie alors, si vous le jugez convenable, de prendre des mesures contre moi, car vraiment...
M. le colonel Henry. — Voici l'enveloppe, par exemple, — elle était plus grande que celle là [Le témoin tient à la main un& enveloppe de format ordinaire), elle était ouverte; il y avait écrit dessus « dossier secret » ; la photographie sortait de l'enveloppe, à peu près au quart si vous voulez, ou au tiers, mais comme ceci.... dans cette proportion... [Le témoin l'indique de la, main) C'est une photographie que je connaissais bien et sur laquelle il y avait écrit les mots : « Cette canaille de D... »
Me Labori. — Il y avait une autre pièce sortie du dossier ?
M. le colonel Henry. — Non.
M. le Président. — Le reste du dossier était dans l'enveloppe ?
M. le colonel Henry. — Très probablement. Je n'ai vu que cette pièce de sortie.
Me Labori. — Alors, M. le colonel Henry pourrait-il nous explique)' comment il concilie cette déposition avec celle qu'il a faite dans l'enquête et qui résulte du rapport de M. le commandant Ravary, qui a été lu en audience publique et est ainsi conçu :
Un soir que le colonel Henry, de retour à Paris, était entré brusquement ohez M. Picquart, il aperçut M. Leblois, avocat, dont le
colonel recevait de fréquentes et longues visites, assis auprès du bureau et compulsant avec lui le dossier secret.
On fait dire au colonel que M. Le] dois était là compulsant le dossier secret.
M. lé colonel Henry. — Compulsant. . .
aL Labori. — Eh bien ! ou le colonel Henry ne dit pas la vérité ou c'est le rapport de M. le commandant Ravary.
M. le colonel Henry, à Me Lahori. — Je ne vous permettrai pas de mettre mes paroles en doute.
Me Labori. — Je constate qu'il y a une contradiction entre le rapport Ïiavary et ce que dit le colonel.
M. le colonel Henry. — Je ne vous le permettrai pas, monsieur l'avocat.
Me Labori. — 11 y a un désaccord formel entre le rapport de M. le commandant Ravary et votre déposition .
M. le colonel Henry. — Ce n'est pas mon atfaire.
Me Labori. — C'est possible, mais c'est la mienne !
M. le colonel Hemiy. — Expliquez-vous avec le commandant Ravary.
Me Labori. — Je ne puis pas m'expliquer autrement qu"avec vous qui êtes ici.
M. le colonel Henry. Quand je dis « compulser », si ce n'est pas effectif, c'est au moins au figuré. (Bruit.) On a un dossier devant soi ; pourquoi est-ce faire ? Vous avez bien un dossier devant vous.
Me Labori. — Si j'ai un dossier devant moi, je ne le compulse pas dans l'acception propre du mot. Nous savons ce que parler veut dire.
M. le colonel Picquart. — J'oppose le démenti le plus formel à l'affirmation du colonel Henry; je demande qu'on veuille bien lui poser la question suivante...
M. te colonel Henry est le seul témoin avec lequel j'aie été confronté au Conseil de guerre. 11 a été ditau Conseil de guerre, lors de notre confrontation, que c'était à son retour de permission, vers le commencement d'octobre, qu'il avait vu cette scène et j'ai dit : « La chose est très grave, messieurs les membres du Conseil de guerre, veuillez prendre note de cette déclaration »
M. le colonel Henry. — J'ai dit : « Dans le courant d'octobre, en tout cas à mon retour de permission », J'ai toujours dit a dans le courant d'octobre », je crois, et je ne puis pas dire autre chose.
M. Leblois. — On varie sur-les faits, on varie sur les dates ; il est très difficile, même à un'1 témoin de bonne volonté, de suivre des adversaires sur un terrain aussi mouvant.
M*' Labori. — Je désire poser une question sur le même point.
M. le colonel Picquart. — Je demande à ajouter ceci : Gomment le colonel Henry est-il entré dans mon bureau *? Est-
il entré par la porte qui était en face du bureau ou par la petite porte latérale ?
M. le colonel Henry. — Par la grande porte.
M. le colonel Pigquart. — A. quelle distance est-il venu dans le bureau, à peu près?
M. le colonel Henry. — Je ne pourrais pas dire si c"est à dix centimètres ou un pas, évidemment.
M. le colonel Picquart. — Enlin, le colonel Henry était de l'autre cote de mon bureau, c'est-à-dire du côté opposé à celui où j'étais assis ?
M. le colonel Henry. — En face de vous ; et j'ai parfaitement vu la pièce, car c'est cette place qui m'a permis de voir la pièce et le dossier.
M. le colonel Picquart. — Je demanderai que l'on montre la pièce. Lors de l'enquête du général de Pellieux, mes souvenirs étaient déjà très effacés.
Le général de Pellieux m'a montré cette pièce dans son cabinet, et à distance. Il s'est même passé alors la scène suivante : Le général de Pellieux me dit en me la montrant: « Vous voyez cette pièce? » — Je me suis penché et j'ai du regarder attentivement pour la reconnaître, car c'est une photographie très obscure et très brouillée. Il m'a interpellé et m'a dit brusquement : « Voyons, vous connaissez cette pièce? » Cette pièce est celle où il y a, non pas « cette canaille de D... » mais « ce canaille de D... »
M. le colonel Henry. — Moi, je la reconnaîtrais à dix pas.
M. le colonel Picquart. — J'oppose à cela le démenti le plus formel.
M. le colonel Henry. — Ceci ne se discute pas, surtout lorsqu'on a l'habitude de voir une pièce et j'ai vu celle-là plus d'une fois. Je le maintiens formellement et je le dis encore : le colonel Picquart en a menti!
M. le colonel Picquart, arrêtant 'brusquement un mouvement de son bras qu'il levait. — Vous n'avez pas le droit de dire cela !
M. le Président. — Vous êtes en désaccord tous les deux.
Me Clemenceau. — Permettez, monsieur le président, ai-je bien entendu, vous avez dit : en désaccord !... Voici la deuxième fois qu'un délit se commet à cette audience ; un témoin a été insulté par un autre témoin et je constate que le Président a dit seulement : ces témoins ne sont pas d'accord !
M. le Président.. — Vous constaterez tout ce que vous voudrez.
Me Labori. — Puisque M. le colonel Picquart, au moment où il est l'objet d'une interpellation comme celle que vient de lui adresser M. le colonel Henry, s'entend dire simplement ceci : « Alors, vous êtes en désaccord », je demande qu'il s'explique sans réserve.
M. le colonel Picquart. — Je demande à m'expliquer et à dire aux jurés ce que signifie tout cela ! [Mouvements divers.)
Me Labori, s adressant au colonel Henry qui est placé devant le colonel Picquart et le cache aux regards des jurés. — Je prie M. le colonel Henry de vouloir bien se déplacer pour ne pas empêcher M. le colonel Picquart de s'adresser aux jurés.
M. le colonel Picquart, d'un ton Indigne'. — Messieurs les jurés, vous avez vu ici des hommes comme le colonel Henry, comme le commandant Lauth et comme l'archiviste Gribelin porter contre moi des accusations odieuses! Vous avsz entendu le commandant Lauth émettre, sans preuves, une allégation aussi grave que celle qu'il a émise hier en disant que c'était moi — il n'en avait pas la preuve, — que ce devait être moi qui avais mis le petit bleu dans le cornet! Eh bien ! messieurs les jurés, savez-vous pourquoi tout cela ce fait?
Vous le comprendrez quand vous saurez que les artisans de l'affaire précédente, qui se lie intimement à l'affaire Esterhazy, ceux qui ont travaillé en conscience, je le crois, pensant qu'ils étaient dans la vérité, le colonel Henry et l'archiviste Gribelin, aidés du colonel du Paty de Clam, sous la direction du général G-onse, ont reçu du regretté colonel Sandherr — qui déjà, au moment de cette affaire, était atteint de la grave maladie dont il est mort depuis, — comme par une sorte de testament, au moment où il quittait le service, le soin de défendre, contre toutes les attaques, cette affaire qui était l'honneur du bureau et que le bureau avait poursuivie avec conscience parce qu'il croyait que c'était la vérité.
Moi, j'ai pensé autrement lorsque j'étais à la tête de ce service, et comme j'ai eu des doutes, j'ai voulu m'éclairer et j'ai cru qu'il y avait une meilleure manière de défendre une cause que de se renfermer dans une foi aveugle et souvent peu iustiiiée.
Messieurs les jurés, voilà je ne sais combien de temps, voilà des mois que je suis abreuvé d'outrages par des journaux qui ont été payés pour répandre des calomnies et des erreurs. . .
M. Zola. — Parfaitement.
M. le colonel Picquarï. — Pendant des mois je suis resté dans la situation la plus horrible pour un officier; car je me trouvais attaqué dans mon honneur sans pouvoir me défendre ! Demain peut-être je serai chassé de cette armée que j'aime et à laquelle j'ai donné vingt-cinq ans de ma vie! Gela ne m'a pas arrêté lorsque j'ai pensé que je devais rechercher la vérité et la justice. Je l'ai fait et j'ai cru rendre en cela un plus grand service à mon pays et à l'armée! C'est ainsi que j'ai cru qu'il fallait faire mon devoir d'honnête homme !
Voilà ce que j'avais à dire. (Mouvements divers.)
Je suis sûr que MM. les jurés m'ont compris.
M. Zola. — Je l'espère.
M. le colonel Hexrv. — Je demande à m'expliquer. On vient de dire que le colonel Sandherr nous avait légué une successioa sur une allaire D... ; il n'a jamais été question de cela entre le colonel Sandherr et les officiers du bureau ; chacun
travaillait pour son compte, selon sa conscience, dans l'intérêt de la patrie et tout à t'ait isolement.
(Juand le colonel Picquart vient nous dire qu'il a trouvé un petit bleu dans les papiers que j'ai reçus, je puis vous affirmer, moi, sur tout ce que j'ai de plus sacré au monde, que je n'ai jamais vu ce petit ble 1, jamais ce petit bleu n'a été reçu par moi et j "étais le seul à recevoir les papiers. Voilà ce que j'avais à vous dire.
M. le colonel Picquart. — Je demande à présenter une observation.
M. le Président. — Monsieur le général G-onse, avez-vous des observations à faire ?
M, le général Gonse. — Je n'ai qu'à confirmer ce qu'a dit le colonel Henry ; il n'a jamais été à la tête d'une machination, puisqu'on parle de machinations ou du moins que c'est sousentendu. Nous avons fonctionné chacun pour notre compte et suivant notre conscience. Le colonel Sandherr était dans la plénitude de son intelligence quand il dirigeait le service à l'époque dont on parle.
Par conséquent, nous ne nous sommes jamais entendus et n'avons jamais cherché à falsifier la vérité. Au contraire, nous avons toujours cherché à la rendre aussi éclatante que possible; c'est pour cela que je ne reviens pas sur la question dont on a parlé tout à l'heure et que, lorsqu'on a signalé le commandant Esterhazy, je n'ai pas hésité à rechercher la culpabilité et je Pal fait dans l'ordre d'idées que j'ai déjà indiqué ici. A ce propos, je dirai qu'il y a un fait singulier : on parle toujours du petit bleu ; ce petit bleu, qui est tant en question, a été trouvé vers le mois d'avril ou de mai, d'après ce que j'ai pu comprendre, c'est-à-dire que la pièce à laquelle le colonel Picquart attachait tant d'importance, puisqu'elle devait faire constater la culpabilité du commandant Esterhazy, le colonel Picquart ne l'a montrée à moi, son chef, que le 3 ou 4 septembre de la même année. Mai, juin, juillet, août, cela fait quatre mois après l'avoir trouvée. Je me suis demandé à ce moment-là et me demande encore comment il se fait que le chef du service des renseignements, trouvant une pièce à laquelle il attachait cette importance, ne l'a pas signalée immédiatement à son chef et quil a mis quatre mois à me la montrer.
M. le colonel Picquart. — Mes explications seront trèsbrèves. Je les ai données ailleurs et elles ont été trouvées bonnes, car c'est la vérité. G"est au mois de mai que ce petit bleu a été trouvé, ou du moins reconstitué. J'ai dit ailleurs que je ne me croyais pas fondé à porter contre un officier français une accusation aussi grave que celle de trahison avant d'avoir pris des informations. J'ai dit au cours de l'enquête qui a été faite, qu'un deuil de famille très cruel avait interrompu mes investigations pendant près d'un mois et qu'un voyage d'état-major, auquel j "ai pris part ensuite, les a interrompues à nouveau. J ai dit qu'au mois de juillet, j'ai rendu compte de la chose au général
de Boisdelfre. Je ne voulais pas prononcer de noms ici, mais puisqu'il le faut, je dirai que le général de Boisdelfre a approuvé d'abord par écrit, ensuite directement, ce que je faisais, et m'a dit de continuer ; car je lui avais parlé du petit hic h, h ce moment. Donc, au mois de juillet et pendant tout le mois d'août, j'ai continué comme il m'avait dit. Je lui avais dit l'affaire et je lui avais même écrit : « Je n'en ai parlé à personne, pas même au général G-onse. » C'est alors qu'au commencement de septembre, lorsque j'eus fait un rapport écrit sur la question et que je l'eus soumis d'abord au général de Boisdelfre, j'ai été trouver sur son ordre le général Gonse à la campagne et je lui ai raconté l'affaire.
Me Labori. — Je voudrais bien poser une question à M. le général Gonse. Youdrait-il nous dire pourquoi on ne s'est pas aperçu plus tôt de tous les faits dont il est question aujourd'hui avec tant de vivacité, et pourquoi on n'a pas fait plus tôt des reproenes à M. le colonel Picquart?
M. le général Goxse. — Parce que je ne les connaissais pas complètement.
Me Labori. — Pardon, monsieur le Président, M. le général Gonse connaissait-il à ce moment-là tout ce que M. le colonel Picquart avait fait à propos du petit bleu et qu'est-ce qu'il en pensait '!
M. le général Gonse. — Je ne le savais pas du tout.
XIe Labori. — Au mois de novembre 1896, M. le général Gonse ne le savait pas !
M. le général Gonse. — Je l'ai su après.
Me Labori. — Pardon. A quelle date ?
Yl. le général Govse. — Dans le courant de l'automne.
Me Labori. — De quelle année ?
M. le général Gonse. — 1896.
AL Labohi, — Pourquoi alors, postérieurement à cela, le général Gonse a-t-il écrit les lettres si affectueuses et si pleines d'encouragement, on peut le dire, qu'il adressait à M. le colonel Picquart et comment explique-t-il le contraste qu'il y a entre l'attitude qu'il avait au cours de cette correspondance et l'attitude que nous lui voyons prendre à la barre aujourd'hui ?
M. le général Gonse. — Parce ce que je ne connaissais pas tous les faits qu'on a reprochés au colonel Picquart.
Me Labori. — Quels sont ces faits ?
M. le général Gonse. — Je n'avais pas fait d'enquête : je ne savais qu'une chose ; c'est que le colonel Picquart n'avait pas suivi complètement toutes les instructions que je lui a vais données. Je savais aussi qu'il était pour ainsi dire hypnotisé par cette question Dreyfus-EsterhMxv.
Je lui avais toujours dit de ne pas suivre cette piste dans les conditions qu'il indiquait; il ne faisait pas complètement son service ; il était absorbé par cette affaire, et, comme vous Ta dit ici le chef d' Etat-major, on l'a envoyé en mission pour chercher à rectifier son jugement. C'est dans cet ordre d'idées que je lui ai
donné des indications à cette époque, car c'était un officier qui avait très bien fait son service jusque-là, et qui est susceptible de le faire très bien dans l'avenir, s'il le veut. Je n'avais jamais voulu proposer une mesure exagérée contre lui ; on l'a donc envoyé en mission, et, après sa mission, on l'a, conformément aux ordres du ministre, attaché au 4e tirailleurs, de façon à ce que, après avoir changé le cours de ses idées, j'espérais, et nous espérions tous, qu'il se mettrait au service des troupes, comme je le lui ai écrit, qu'il reprendrait pied et redeviendrait ce qu'il avait été toujours, c'est-à-dire un bon officier.
Lorsque cette campagne à laquelle nous assistons aujourd'hui est devenue si active "et si virulente, nous avons cherché de nouveau dans quelles conditions tout cela s'était passé, et c'est à ce moment-là — je ne sais pas exactement la date, attendu que je n'ai pas fait' d'enquête judiciaire ni aucune espèce d'enquête officielle — que j'ai recherché d'où pouvaient provenir toutes les responsabilités. C'est à ce moment-là que j'ai appris tous les faits relatés ici ; quant aux dates, je ne puis pas vous les dire.
Me Labort. —Je désirerais que M. le colonel Picquart s'expliquât sur la première partie de la réponse de M. le général Gonse et sur la nature exacte des rapports qui ont eu lieu entre eux au moment où s'échangeait la correspondance que la Cour et le jury connaissent. Je voyais tout à l'heure M. le colonel Picquart qui me semblait éprouver le besoin de dire certaines paroles lors de diverses explications que donnait M, le général Gonse. C'est ce qu'il voulait dire à ce moment-là que je le prie de dire maintenant.
M. le colonel Picquart. — Voici : le général Gonse disait qu'on m'avait chargé d'une mission et qu'on pensait qu'à la suite de cette mission, je pourrais rentrer dans la troupe. Il disait que cette mission était faite pour m'arracher à ce qu'il appelait l'hypnotisme qui me hantait, selon lui. Je ne puis pas entrer dans les détails de mon service, il ne m'appartient pas surtout de faire ressortir quelles sont les améliorations qui y ont été apportées à l'époque dont parle le général Gonse; mais il y a des choses très importantes et des résultats extrêmement importants qui ont été obtenus justement pendant la période durant laquelle je ne m'occupais que d'une affaire unique, paraît-il!
ensuite, le général Gonse dit que, pour changer le cours de mes idées, on m'avait envoyé en mission. Je sentais si bien que je n'étais plus en communauté d'idés avec mes chefs, et qu'il fallait changer tout à fait de direction, que j'ai supplié le généra] Gonse, dans une lettre du mois de janvier, de me faire passer entièrement dans la troupe et de ne plus me donner de mission, puisque, à ses yeux, je n'étais plus capable de remplir un service d'Etat-major. Le général Gonse ne Tapas voulu. Dans une lettre très affectueuse, comme toutes celles qu'il m'a écrites, il me disait qu'après ma mission, je rentrerais dans la troupe, mais qu'il fallait continuer ma mission. Je l'ai continuée toujours
et la continue, je crois, encore, puisque j'ai comparu devant le Conseil d'enquête comme attaché provisoirement au 4e tirailleurs.
Me Labori. — Je voudrais dire encore un mot à M. le général Conse, ce sera le dernier. M. le colonel Henry, à propos d'un dossier secret, a raconté une scène qui se serait passée au ministère
M. le générât. Gonse. — Est-ce ([Lie vous me permettrez de terminer mes explications sur cette partie ?
Me Labori. — Certainement, général.
M. le général Gonse. — Je répète ce que j'ai dit. et je le maintiens. J'ai dit que c'était dans un but de bienveillance qu'on avait agi à l'égard du colonel Picquart : on lui avait continué la mission dont il parle jusqu'à ces temps derniers. Hier, il en a été question ici ; on a dit qu'il avait été envoyé sur les confins de la Tripolitaine dans un but que je ne qualifierai pas; tout cela est du roman pur; nous n'avons pas l'habitude d'envoyer faire tuer nos officiers pour rien du tout. Cette partie de sa mission résultait de la situation faite par la guerre de Macédoine, qui avait soulevé les esprits danstoutle monde musulman et particulièrement dans la Tripolitaine, où certainsfaits s'étaient passés. Nous avions le désir d'être renseignés très exactement sur ces faits que nous n'avions appris que par une voie détournée.
On s'est dit tout naturellement : «Voilà le colonel Picquart qui est en Tunisie ! Il peut bien diriger sur la frontière un service d'informations pour savoir ce qui se passe de l'autre côté de la frontière». On lui a donc dit d'aller dans le Sud. Il ne s'agissait pas d'aller se promener dans des parages dangereux, mais d'aller dans les postes où nous avons des officiers, qui circulent tous les jours très facilement d'un poste à l'autre. Le poste le plus éloigné, c'est celui qui s'appelle Djenenn. Il y a des officiers français qui restent là et circulent avec deux ou trois cavaliers à certains moments de l'année, selon que les tribus sont plus ou moins en mouvement. Jusqu'à présent, depuis l'occupation de la Tunisie, il n'y a jamais eu aucun accident.
Tel est le fait simple qu'on a présenté hier sous la forme d'un roman et même, je puis le dire, d'un conte de journal. Je ne sais plus qui a fait un article, très spirituel, du reste, au commencement de janvier, intitulé « Gonse-Pilate ». Cela me flatte. C'est une manière de parler, parce que le personnage n'est pas très intéressant ! Gonse-Pilate avait fait condamner un Galiléen, un centurion honnête (je n'indiquerai pas qui, mais vous le sentez bien» ; on lui avait signalé Barrabas, officier criblé de dettes qui était le vrai coupable. Pilate n'a pas voulu substituer l'un à l'autre et a envoyé le centurion honnête chez les nomades pour tâcher de le faire tuer. Voilà le roman tel qu'on vous l'a présenté hier, mais c'est un roman. Il n'y a rien de plus faux.
M. le colonel Pigquart. — Je demanderai à ajouter un mot à cette explication humoristique. Lorsque le général Leclerc a reçu l'ordre de m'envoyer à la frontière tripolitaine, il trouvait
déjà depuis quelque temps que cette mission était singulière. Mais alors je dus m'expliquer, car le général me dit : ce II faut que vous me donniez des explications ? Qu'est-ce qu'il y a làdessous ? » Par conséquent, ma mission ne paraissait pas si naturelle qu'on veut bien le dire.
Je n'entrerais pas dans ces détails si le général Gonse luimême n'y était pas entré. Je ne dis pas qu'on a voulu me faire tuer....
M. le général Goxse. — On l'a dit hier.
M. le colonel Piojiart. — Je ne crois pas que le mot ait été prononcé par personne.
M. le Président. — C'était le sens de la réponse du colonel Picquart.
M. le colonel Picquart. — Le général Leclerc me parla du prétexte pour lequel je devais aller sur la frontière et qui était je ne sais quoi.... quelques cavaliers qu'on exerçait sur la frontière.... et il me dit : « Gela n'existe plus, cela vient d'être démenti. Tout cela ne tient pas debout et je ne veux pas que vous alliez plus loin que Gabès. »
M. le Président. — Avez-vous une question à poser, messieurs les défenseurs ?
Me Clemenceau. — Monsieur le Président, je me replace, si vous voulez bien, au moment où vous avez déclaré, par un euphémisme très apprécié, que les témoins n'étaient pas d'accord, je parle du colonel Henry et du colonel Picquart présents à la barre. IL y a ici deux officiers de l'armée française qui sont en désaccord sur un point important ; je demande au colonel Henry si j'ai bien compris tout à l'heure et s'il nous a dit que, quelques jours après avoir vu le dossier sur le bureau du colonel Picquart avec M. Leblois, il avait parlé de ce fait au général Gonse?
M. le colonel Henry. — Peut-être deux ou trois jours après, je ne me souviens pas exactement.
Me Clemenceau. — Je ne demande qu'un à peu près.
Le colonel Henry peut-il nous dire combien de temps après cette conversation avec le général Gonse, le colonel Picquart a quitté le bureau ?
M. le colonel Henry. — Une huitaine de jours après, je crois.
M° Clemenceau. — Résumons, et nous aurons la vérité. La présence de M. Leblois au ministère de la guerre...
M. le Président. — Ce ne sont plus des questions que vous posez.
Me Clemenceau. — Je vais faire éclater la vérité.
M. le Président. — Vous la direz dans votre plaidoirie.
Mc Clemenceau. — Uors retirez-moi la parole. J'affirme que
je vais faire éclater la vérité par les dépositions des témoins
M. le Président. — Posez des questions. Me Clemenceau. — Non !
M. le Président. — Vous ferez ce que vous voudrez dansvôtre plaidoirie.
M> Clemenceau. — Alors empêchez-moi de prendre la parole et je me tairai.
M. le Président. — Je vous retire la parole au point de vue de la plaidoirie. Il faut poser des questions, ei vous voulez.
Me Clemenceau. — Je veux, par les dépositions des deux témoins qui sont en désaccord, apporter la preuve de la vérité.
M. le Pu ksi déni'. — Pas en ce moment-ci.
Me Clemenceau, — Mais...
M. le Président. — Quand vous plaiderez.
Me Clemenceau. — Je prétends qu'en deux mots je vais faire savoir quel est celui des deux officiers en présence, qui a commis une erreur involontaire. Je suis dans un incident, je m'y tiens.
M. le Président. — Posez des questions. Vous n'avez pas la parole pour plaider.
Me Clemenceau. — Me retirez-vous la parole pour prouver la vérité ?
M. le Président. — Je vous ote la parole pour plaider, je vous le répète.
Me Clemenceau. — Je me permets de vous poser cette question, monsieur le Président : il y a une contradiction absolue entre les dires de deux officiers de l'armée française... Je ne plaide pas en ce moment-ci.
M. le Président. — Si. Vous n'avez pas la parole pour plaider. Déposez des conclusions, rien de plus.
Me Clemenceau. — Il y a une chose ici qui doit préoccuper tout le monde : Deux officiers se sont donné un démenti ici ; si vous m'accordez la parole, je vais en deux mots....
M. le Président. — Non, déposez des conclusions, je ne vous accorde pas la parole.
M*' Clemenceau. — Dans ces conditions, je me rassieds.
Mc Labori. — Et moi, je me relève !
Je veux m'expliquer très rapidement, avec vous-même, monsieur le Président. Me le permettez-vous et me permettez-vous de vous faire connaître les raisons pour lesquelles je prends la parole ?
M. le Président. — Est-ce pour plaider ?
Me Labori. — Avec vous ? Non, ce n'est pas pour plaider.
M. le Président. — Pendant l'interrogatoire des témoins, vous ne pouvez que poser des questions.
Me Clemenceau. — Je vous demande pardon, l'article -319 nous permet de prendre la parole.
M. le Président. — Pas pour plaider.
Me Labori. — Il se présente un incident : je vous demand» pardon, mais je voudrais vous adresser, monsieur le Président, respectueusement, des explications pour obtenir la parole de la manière que je l'entendrai, quand vous m'aurez compris.
M. le Président. — Maître Labori, vous n'avez la parole pendant le cours des débats que pour poser des questions. ...
Me Clemenceau. — Lisez l'article 319...
M. le Président. — ...mais vous n'avez pas le droit de plaider, vous le savez aussi bien que moi.
Me Labori. — C'est à vous, monsieur le Président des assises, qui êtes le maître souverain au point de vue de la direction des débats, et qui avez un pouvoir discrétionnaire, que je demande la parole, pour expliquer à vous-même et à la Cour, les raisons pour lesquelles j'ai voulu intervenir clans un incident, et les conditions dans lesquelles je veux le faire. Je demande la parole.
M. le Président. — Vous avez la parole pour expliquer vos questions, si vous en avez à poser, mais vous n'avez pas la parole pour autre chose. Déposez des conclusions.
Me Labori. — Monsieur le Président, il n'est pas possible que dans une affaire de cette gravité, où tous les jours naissent et renaissent d'eux-mêmes des incidents considérables et complexes, la Cour ne veuille pas nous permettre de nous expliquer par des raisonnements extrêmement clairs et topiques, au moment même où les témoins sont en présence du jury, parce que ces raisonnements peuvent nous conduire à la nécessité de poser de nouvelles questions.
Me Clemenceau. — C'est cela.
Me Labori. — Dans ces conditions, et uniquement pour arriver à une question, mon confrère M> Clemenceau, et moi, avons besoin de la parole, non pas pour discuter ni pour « plaider », mais pour « exposer » une question, et montrer ce que nous avons voulu dire aux témoins, afin que les jurés le comprennent.
M. le Président. — C'est ce que je viens de vous dire.
M(' Labori. — Je vous demande donc, non seulement pour moi-même, mais pour mon confrère, Me Clemenceau, la parole avec cette liberté et cette étendue ; et si M. le Président ne croit pas devoir nous l'accorder, j'aviserai aux moyens de faire respecter ici les droits de la défense.
M. le Président. — Je vous ai dit que vous aviez la parole pour poser des questions et en expliquer le sens, mais pas pour faire des déductions.
M" Clemenceau. — Et l'article 319 !
M. le Président. — Je le connais.
Me Clemenceau. — Messieurs les jurés, permettez-moi de vous lire l'article 319.
M. le Président. — Je le connais.
Mc Clemenceau. — C'est pour les jurés que je veux le lire.
M. le Président. — Lisez si vous voulez ; ce sera pour les jurés, qui n'ont rien à y voir.
Me Labori. — Messieurs les jurés ont tout à voir ici ! Je retiens cette parole, je ne permettrai pas qu'on dise devant le jury qu'il n'a rien à voir à quoi que ce soit de ce qui se passe ici. Si M. le Président maintient cette parole, je le prie de la répéter.
M. le Président. — Les jurés n'ont rien à voir dans la direction des débats.
Me Labori. — Il ne s'agit pas de la direction des débats.
M. le Président. — C'est à moi seul qu'appartient la direction des débats, vous entendez bien, et quand je vous dis que vous ne plaiderez pas, vous ne plaiderez pas ! Je vous le répète une bonne fois.
Me Labori. — Nous dirons ce que nous avons à dire.
M. le Présidext. — Vous ne le direz pas, parce que je vous retirerai immédiatement la parole. Vous poserez des questions, rien de plus.
Me Labori. — Vous dites que je ne dirai pas ce que j'ai à dire, quand ce sera conforme à la loi !
M. le Président. — Quand le moment de plaider sera venu.
Me Labori. — Mais avant de plaider, est-ce que je n'aurai pas le droit de dire tout ce que j'ai à dire, conformément à la loi ?
J'en demande acte et j'ai l'honneur de déposer des conclusions sur ce point.
Me Clémexceat. — Je demande la permission de lire l'article 319 pour MM. les jurés.
Voici l'article 319, deuxième partie :
Le témoin ne pourra être interrompu ; l'accusé ou son conseil pourra le questionner par l'organe du Président, après sa déposition, et dire, tant contre lui que contre son témoignage, tout ce qui pourra être utile à la défense de l'accusé.
Monsieur le Président, conformément aux termes de cet article, je demande la parole pour dire quel est celui de ces deux officiers qui est dans la vérité.
M. le Présidext. — Mais vous le direz dans votre plaidoirie.
Me Clemenceau. — Monsieur le Président, j'ai besoin de le dire devant ces deux officiers, parce que, si je me trompe, l'un des deux me rectifiera.
J'insiste : Je demande la parole pendant que ces deux officiers sont à la barre. Je vous rappelle qu'ils se sont infligé un démenti formel; il n'y a rien de plus grave, dans la catégorie des injures, qu'un officier disant à un autre officier : « Vous en avez menti ! » Je demande la parole pour faire éclater la vérité sur cet incident. Je vous demande de me l'accorder ou de me la refuser. Mais en présence de ces deux officiers ..
M. le Présidext. — Je vous refuse la parole pour plaider : je vous le répète, il est inutile d'insister.
Me Clemenceau. — Je demande la parole dans les conditions que je viens de dire.
M. le Présidext. — Je vous dis que non ; retenezde bien : je dis que non !
Me Clemenceau. — Monsieur le Président, je demande la parole pour poser une question, et prouver que l'un de ces deux officiers est dans l'erreur.
M. le Président. — Expliquez alors la question que vous allez poser, je vais la poser.
Me Clemenceau. — M. le colonel Henry a dit : « J'ai parlé au général Gonse de ce que j'avais vu dans le bureau du colonel Picquart trois jours après avoir vu Mc Leblois dans le cabinet du colonel Picquart. » M. le colonel Henry a dit : « M. le colonel Picquart a quitté le service environ huit jours après que j'ai eu parlé au général Gonse. »
Je fais remarquer au témoin, et cela va être le but de ma question, qu'en bonne arithmétique, huit et trois font onze, et que la visite de Me Leblois, cela est établi d'une façon indéniable, ne peut se placer qu'entre le 9 novembre et le 14, — 9 novembre, rentrée à Paris de Me Leblois, 14 novembre, départ de M. le colonel Picquart ; — cela fait cinq jours. Entre cinq et onze jours, il y a une différence de six jours. Il s'en faut donc de six jours pour que l'affirmation du colonel Henry soit possible.
Je lui fais cette observation précise et je demande ce qu*il a à répondre : voilà ma question.
M. le colonel Henry. — J'ai dit deux ou trois jours : ensuite le colonel Picquart est parti le 17.
Me Clemenceau. — Non, pardon: je demande à retenir la déposition du témoin. Il a dit...
M. le colonel Henry. — Le colonel Picquart est parti le 17 novembre.
Me Clemenceau. — Le colonel Picquart a dit le 14 : c'est facile à vérifier.
M. le colonel Picou art. — J'ai quitté mon service le 14, j'ai quitté Paris le 16.
M« Clemenceau. — Cela fait toujours quatre jours de différence.
M. le colonel Henry. — Ah, quatre jours '!
Me Clemenceau. — Aài, quatre jours ! pour savoir si un officier a dit la vérité, cela est important.
M. le colonel Henry — J'ai dit la vérité. Le colonel Picquart est parti le 17.
Mfi Clemenceau. — Quand a t-il quitté le service 1
M. le colonel Henry. — Je l'ai encore vu le 16 et le 17, dans tous les cas, au moins la veille.
M. le colonel Pj< :oc Alt. — J'ai quitté le service le 14 : je l'ai remis dans les journées du 15 et du 16 au général Gonse.
Je suis parti dans la soirée du 16, j'ai quitté Paris dans la soirée du 16. Et le général Gonse avait reçu de mes mains ce dossier secret, d'après la déposition qu'il a faite lui-même, quelques jours avant mon départ.
M. le colonel Henly. — Je ne parle pas du dossier secret ; vous voyez bien que c'est le 17 qu'il est parti !
Me Labori. — C'est le 16.
M. le colonel Henry. — Yuiis comprenez que je ne précise pas à un jour près : je n'ai pas dit des dates.
Mo Clemenceau. — Permettez -moi de poser une question, et vous verrez que, d'après un témoin que vous ne récuserez pas — c'est vous-même — nous parlons du dossier secret.
Monsieur le Président, voulez-vous me donner la parole pour poser une question sous cette forme : Je vais lire d'abord la déposition du colonel Henry à cette audience, d'après la sténographie, puis je poserai une question :
« Quel ntait donc ce dossier ?
M Henry. — C'était un dossier secret.
M. Zola. — Relatif à quoi ?
M. Henry. — Un dossier secret.
M. Zola — C'était le dossier de l'affaire Dreyfus ? M. Henry. — Non, le dossier Dreyfus est sous scellés depuis 1805: il n'a jamais été décacheté, à ma connaissance du moins.
Or, à l'audience d'aujourd'hui, M. le colonel Henry nous a dit, il a répété, que c'était si bien le dossier secret Dreyfus, que de ce dossier sortait le document libérateur : « Cette canaille de D ... »
Je demande au colonel Henry comment il peut concilier sa déposition d'aujourd'hui avec sa déposition d'il y a deux jours ?
M. le colonel Henry. — Jamais la pièce « canaille de D . . . » n'a eu de rapport avec le dossier Dreyfus. Je le répète : jamais, jamais, puisque le dossier est resté sous scellés depuis 1895 jusqu'au jour où, au mois de novembre dernier. M. le général de Pellieux a eu besoin du bordereau pour enquêterai! sujet de l'affaire Esterhazy : par conséquent, la pièce « canaille de D ..» n'a aucun rapport avec l'affaire Dreyfus, je le répète
Alors, je me suis mal expliqué, ou on m'a mal compris. Mais je répète, devant ces Messieurs, que jamais ces deuxpièces, le dossier Dreyfus et la pièce « canaille de D. . . », n'ont eu aucun rapport.
Je vais d'ailleurs m'expliquer sur ce dossier ; il y a déjà longtemps que j'en prends la responsabilité. (S'adressan/ à Me Labori.) Voulez-vous permettre, monsieur le défenseur?'
}>Ie Labori. — Certainement, monsieur le colonel.
M. le colonel Henry. — Eh bien, allons-y !
En 1894, j'ai l'honneur d'appeler votre attention sur ces dates, messieurs les jurés, au mois de novembre, un iour, Te colonel Sandherr est entré dans mon bureau et m'a dit : « Il faut absolument que vous recherchiez clans vos dossiers secrets tout ce quia trait aux affaires d'espionnage. »
« — Depuis quand ?
« — Depuis que vous êtes ici. — Vous les avez classés ? »
Je lui ai dit « Oh ! ce ne sera pas long : j'y suis depuis un an, depuis 1893. »
— « Eh bien ! recherchez tout ce que vous avez ; vous en constituerez un dossier. »
J'ai recherché ce que j'avais, et j'ai retrouvé, je crois, huit ou
neuf pièces, — je ne me souviens plus exactement du nombre, — dont une très importante, ayant un caractère extra-confidentiel, si vous voulez même, extra-secret.
Je fis un bordereau de ces pièces, je pris copie de quelquesunes, et je remis le tout au colonel Sandherr.
C'était, comme je vous le disais tout à l'heure, messieurs les jurés, au mois de novembre 1894.
Le colonel le prit, le garda environ un mois. Vers le 15 ou le 16 décembre 1894, le colonel vint me trouver et me dit : « Voilà votre dossier ! »
Ah, pardon ! avant, il y a un détail important que j'oubliais.
Lorsque je remis le dossier au colonel Sandherr, je lui fis remarquer qu'une pièce secrète, pièce importante dont je vous parlais tout à l'heure, messieurs les jurés, ne devait pas sortir du bureau sans que nous en ayons la copie ou la photographie. 11 me répondit : « J'en fais mon affaire, je ferai faire des photographies. »
Il a fait faire deux ou trois photographies — je ne me souviens plus exactement du nombre, dans tous les cas deux ou trois — et, comme je vous le disais tout à l'heure, il me remit le dossier le 15 ou le 16 décembre 1894.
J'appelle votre attention sur cette date, messieurs les jurés, parce qu'on a fait à ce dossier une légende, et je tiens à rétablir son histoire.
Puis, le 16 décembre, j'ai repris le dossier, sans faire le dépouillement des pièces qui s'y trouvaient; j'ai remis le tout dans une enveloppe : la fameuse enveloppe dont je parlais tout à l'heure, sur laquelle j'ai écrit au crayon bleu : « Dossier secret »; dans un coin de Fenveloppe, la lettre D, et, au verso, après avoir collé Fenveloppe, mon paraphe ou presque ma signature, au crayon bleu.
J'ai remis ce dossier dans le tiroir de mon armoire secrète et il n'en est plus sorti qu'au moment où le colonel Picquart 1"m demandé à M. Gribelin, c'est-à-dire — il se souvieudra mieux de la date que moi, j'étais en permission — à la'fin d'août ou* au commencement de septembre 1896; voilà l'histoire de ce dossier.
Il faut vous dire que, lorsque le colonel Sandherr m'a remis ce dossier, le 16 décembre 1894, je lui ait dit : « Mais comment se fait-il que vous n'ayiez plus besoin de ce dossier-là ? »
Il m'a répondu : « J'en ai un plus important, et je vais vous montrer une lettre de ce dossier. »
11 m'a fait voir une lettre, en me faisant jurer de n'en jamais parler. J'ai juré. Il m'a montré une lettre plus importante encore que celles du dossier. Il m'a dit : « J'ai avec cela quelques documents, mais je les garde par devers moi, et je m'en servirai si besoin est. »
Je n'ai plus jamais entendu parler de ce second dossier ; jamais le colonel ne me l'a remis.
Voilà l'histoire du dossier : quant à l'autre, je ne sais pas ce
qu'il est devenu : je ne l'ai jamais vu, le colonel Sandherr m'en a parlé une l'ois seulement, le l(i décembre 1894.
Voilà exactement l'histoire de ce fameux dossier qui, d'après certaines publications, avait couru par le monde, à droite, à gauche, avait été communiqué par-ci, par-là. Voilà ce qui s'est passé !
M. le Président. — 11 n'y a plus de questions à poser ?
Me Labori. — Non, monsieur le Président.
M. le Président. — Vous pouvez vous asseoir.
M. le général Goxse. — J'avais un mot à dire, monsieur le Président, pour la remise de ce dossier.
Je ne sais pas si on s*est bien expliqué sur le moment où on m'a remis le dossier
M. le Président. — A quelle époque vous l'a-t-on remis?
M. le général GtOnse. — Je suis allé le reprendre, comme le disait le colonel Henry, quelques jours après qu'il m'a eu parlé de la conversation qui avait eu lieu entre le colonel Picquart et un tiers — il ne m'avait pas dit le nom. — Je suis allé chez le colonel Picquart pour lui demander de me remettre ce dossier. Ceci se passait trois ou quatre jours avant le départ du colonel Picquart ; le colonel Picquart étant parti le 16, cela se passait à partir du 12 ou 13. Voilà quels sont mes souvenirs à ce point de vue-là, et je suis bien aise de compléter ma déposition sur ce sujet.
M. le Président. — Vous pouvez vous retirer.
Me Clemenceau. — M. le colonel Picquart fait signe qu'il voudrait répondre.
M. le Président, au colonel Picquart. — Vous voulez répondre ?
M. le colonel Picquart. — Non, non.
M. le Président. — P'aites venir le témoin suivant.
