CORRECTION D’UN DESSIN DE TETE

que la demi-teinte qui règne sur toute la chevelure n’est pas exacte, et que le dessin présente trop d’uniformité dans les valeurs du côté de 1 ombre et du côté de la lumière,

Fig. 6i.

Quelle note donneriez-vous à ce dessin ?

Gomme malgré ces défauts il montre cependant un élève travailleur mais peu doué, je donnerais un p.

Pouvez-vous me dire brièvement, au point de vue historique, ce que vous save : sur Agrippa?

Agrippa était un habile général romain, gendre et favori d’Auguste; il fit construire à Rome, dont il était préfet, le Panthéon d’ Agrippa.

Savez-vous où se trouve l’original du buste d’ Agrippa?

Au Musée du Louvre.

Correction d’un dessin d’ornement.

Rosace Renaissance de l’ancien hôtel de ville de Paris (fig. G2).

Question de l’examinateur : Datis quel ordre procédez-vous pour corriger ce dessin?

Je commence par me placer, aussi exactement cpie possible, à la place qu’occupait l’élève devant le modèle. Un plâtre tel que cette rosace présente, par le tracé de ses ellipses, des différences très sensibles suivant l’endroit d’où il a été exécuté, et cela en raison des lois de la perspective. Une fois cette place trouvée, la ligne d’horizon, indiquée par les deux lettres L et H, étant sur ce dessin au bas du modèle, il me sera facile de me rendre compte si les directions perspectives sont justes ou fausses.

Si j’envisage, pour commencer, l’étude des proportions, je trouve qu’elles sont assez bien observées dans ce dessin, et que les directions perspectives sont bonnes.

Il n’en est pas de même des perpendiculaires du dessin, qui sont toutes plus ou moins obliques. Le tracé des ellipses n’est pas heureux, et le contour a été par trop négligé; des épaisseurs ont été indicpiées en A' et A', qui ne pouvaient pas être visibles de la place occupée par l’élève. C’est là une faute d’inattention ; un peu de réflexion aurait suffi à montrer l’erreur.

La partie centrale de la rosace B' A' doit être également rectifiée, de manière à faire sentir qu’elle est vue en dessous, et non de face, comme on pourrait le croire. L’élève n’a pas dû commencer par tracer le contour général de l’ellipse enfermant cette partie centrale.

Le mouvement des feuilles est bien compris, mais le caractère des dentelures n’est pas exact.

En ce qui concerne les ombres, quoiqu’il n’y ait qu’une moitié terminée, les indications sont suffisantes pour que l’on puisse se rendre compte de 1’effet et de l’exécution. Si je regarde le détail, je vois que la partie centrale est bien préparée, mais que les grandes feuilles manquent de fermeté, et que le rapport des valeurs entre l’ombre du caisson et l’ombre de la rosace n’a pas été cherché. L’élève n’a pas assez cligné des yeux ; s’il avait fait cela, il se serait mieux rendu compte.