Le voyage de Charlemagne à Constantinople
Cette chanson a été publiée par M. Francisque Michel (Londres, 1836) d’après un manuscrit qui date du 13 s.
Il ressort de l'étude approfondie que M. Koschwitz à faite des manuscrits, de la langue et de la versification de la Chanson?) qu’elle appartient vraisemblablement à la fin du XI° s. et que peut-être même elle à été composée quelque temps avant la Chanson de Roland. M. Bœhmer fait remarquer toutefois (R. St. 3. 368) qu'il n’est pas prouvé que l’alexandrin soit antérieur à la première croisade, et qu'il est difficile d'admettre qu'il ait passé d’un poème tel que le Charlemagne dans les chansons de geste.%) Z7 neutre paraît une seule fois, au v. 704
Tresque # vint à la nuit que tut est aserie.
?) voir pour les expressions telles que que que à arrive le chapitre 11.
? Ueberlieferung u. Sprache der Chanson du V. de Ch. à Jér. et à Const. Heïlbronn, Henninger 1876.
? Nous n'avons pu nous procurer en temps utile l’article que M. G. Paris a
consacré au Charlemagne dans la Revue historique de l’ancienne langue française (déc. 1877).
En l'absence d’une édition critique, il faut se garder d'admettre trop vite, sur la foi d’un manuscrit du 13° s., que ce vers nous donne la leçon de l'original qui était peut-être: Tresque viné à la nuit etc.
Venir est employé très-souvent impersonnellement sans pronom, et lorsqu'il prend un pronom, c’est presque toujours ce, très-rarement 4. Comparez le vers 162 du Roland:
La noit demurent tresque wimt al jur cler.
6. Nous réunissons en cet endroit une série d’écrits appartenant à peu près au premier quart du 12° s. et présentant tous le même caractère — intéressant au point de vue de notre étude — de ne pas contenir un seul exemple du pronom neutre 4. Ce sont:
a) deux fragments: «) le fragment d’un poème dévot publié par G. Paris (Jahrbuch f. rom. Lit. VI, 365—368). D’après G. P., ce texte est du commencement du XII s. (Alex. p. 63.) B) le fragment de lAlexandre d'Albéric de Besançon (P. Heyse, Roman. inedita auf italiän. biblioth., Berlin 1856, p. 3—6). ,Il n’est nullement sûr, dit P. Meyer (Rom. I p. 383), que ce poème appartienne au moins au 11° s.“ comme le veut M. Bartsch; ,je le crois plutôt du commencement du 122,
b) le voyage de Saint-Brandan (publié par Herm. Suchier, Rom, Stud. I p. 553 ss). Le manuscrit est de la fin du 12° s. (p. 554). Le poème, dédié à Aélis, femme de Henri I d'Angleterre, a été composé probablement en 1121 (p. 553).
c) deux versions en à. fr. des Psaumes: a) le Fsautier d'Oxford, publ. p. Fr. Michel, Oxford 1860. 8) Le Livre des Psaumes, d’après les manuscrits de Cambridge et de Paris, p. p. Fr. Michel, Paris 1876.
Voir sur le rapport des deux Psautiers dans la Zeitschrift für roman. Philologie I p. 569 un article de M. Herm. Suchier, auquel nous empruntons les points suivants:
Le manuscrit du Psautier d'Oxford semble Dent encore à la première moitié du 12° s.; toutefois rien de certain n’a encore été constaté à cet égard. — La langue du Psautier d'Oxford est plus archaïque que celle du Psautier de Cambridge. — Le manuscrit du Psautier de Cambridge est du XIT s. — Le Psautier de Cambridge est plus ancien que les livres des Rois.
Du reste, de l’absence du pronom neutre ©, on ne saurait rien conclure quant à l’âge de ces deux versions: en effet, la traduction est très-littérale, et le texte latin, calqué en quelque sorte, ne conviait pas le traducteur à faire un usage plus libre de sa langue.
