WhoM bo a Monarch, lo oiidure llio Praliii

Of Nell niui sawcy Oci.F.TriORp iii Waitin^'"? Who would SoUTiiAMPTON's diiv'liii;,' CiickoKl bc? * NVho would bc VoUK, and hr.w liis Infiimy:^... ,

\Vln»'d bo a yVit, "m Duydek's tiKtur'JVd sfiiii f

(An tnUtëiioii of Ihe First Snlire of Juvexal, Œuvrai. I, IJ-IO.) "2. Prcface tic Don Carlos, déjà ciléo, p. KK"), iuUj 1.

Ij. l*oets in hnnour of the Truth sho:t'i! nrih',

}\'ith, Iht saine Spiril brave mr.n for il pfjht; And thotigh ngainst him causflcK hatrcJs risr. \ And dayly wherc he (jors of late, he Épies |

Thr scowlcs of sullcn and reven^efuU /•//'■# ; 'Tis what he knoirs ivilh inmJi cotitenipl lo Icar And serve.i a cnnH>: too gond * La U'I him fear : II'' fenrs no jioivm from an inceua'd lirabb — So llnfflan's fn\' fool-snord, nor Ilasrnl's gtab; ynr any othcr stiarcs of uiixchicf laid, Soi a Hosc-alley Cudtjt'l-Amhmsvnd^, From any privatc cause wJiei-e malice reiyns, Or gênerai Pique ail Itlock-heads hâve to^ brains.

■ Mais Venùie sauvée fut jouôe en 1G8- ot Uoclicsler éUiit inurt en 1680. — Dans lo prologue d'une comédie jouée eu 1080, The Lorimj lùicniies, par Maidwcll, il y a une défense de Dryden :

]Vhn darrs br witty nou>, and witU jusl rà{jC

Dislurb Ihr Vire, aiid folli s of the Age .*

Wilh hnavri and Fools, Salyr's a dan'/rnus fttuU,

They will noi h't yon nib thrir soreu vith suit . '

FAsc rt(»*oSiri'ol< Amhuscndr shall break your hcnd.

And life in Vrrjfc, shall lay lUe l'ort dea I.

Since thenfarc auch unrqiial Judg-s sii,

Who for suspicion jninish mcn of U /.',

*Tu'ill be sïf-preservqlion lo be dull,

U cracks the crédit, but préserves the skull..

* La Jdfcnsc d'.i roi el du dur d'York.''

- JOHN DRYDEN %t Lfi T»ÊATRK. 113

composa son Essai sur la poésie^ ii ne trouva rien de mieux à dire, en- parlant de Dryden, que ceci : <r Bien que loué et puni pour les vers d un autre, les siens méritent quelquefois d'aussi grands éloges; « et il ajouta tranquillement en note : « On veut parler ici d'une satire pour laquelle M. Dryden fut à la fois applaudi et blessé, bien qu'il en fût entièrement et de tout point innocent*. » Pope, qui plus tard revit le poème*, rendit à Mulgrave le service de supprimer et les vers et la note '. Rochester borna là le cours de ses exploits : il mourut Tannée suivante, épuisé par la débauche et le vin, et réconcilié avec le ciel, dit-on. Dryden, ayant quelques années après à citer son nom, se contenta pour toute vengeance de parler de lui comme d*un « homme de qualité dont il ne veut pas troubler la cendre* ».

Toute cette histoire est fort triste et montre bien dans quelle misérable dépendance morale se trouvaient les écrivains en face de ceux qui s'appelaient et qu'ils appelaient leurs protecteurs. Si encore ils avaient eu, comme compensation, Tindépendance matérielle! Mais point. Les prolits qu'ils tiraient de leurs œuvres étaient précaires et maigres ; et c'est précisément cette difficulté de vivre qui les mit si complètement à la merci d'une société frivole et de ses chefs capricieux.

Les bénéfices au3j:quels pouvaient prétendre les écrivains de profession étaient de trois sortes : i"* les revenus du théùlre ;