LA NOMINATION PAR LE POUVOIR EXÉCUTIF

anglais sont destinés à rester jusqu’à la fin à leur poste. De ce fait leur indépendance est absolue. Ils sont tellement considérés que les membres du Parlement eux-mêmes ont confié à la magistrature judiciaire la vérification des pouvoirs. D'ailleurs, pour éviter à la justice le moindre soupçon de dépendance, les magistrats ont pris l’usage de ne pas voter et de ne recevoir aucune décoration, Aucun texte ne prescrit de telles mesures. « L'indépendance de la justice anglaise, dit avec raison M. Jean Sarrut!, paraît tenir bien plus à des causes morales qu’à une organisation constitutionnelle ingénieuse. » On comprend que l’Angleterre soit fière de ses juges.

« La justice, à dit M. Walson Parker, est rendue dans ce royaume, immaculée, sans tache, et au-dessus de tout soupçon. Il n’est pas un être humain dont le sourire ou le froncement de sourcils, pas de Gouvernement, qu'il soit conservateur ou libéral, dont la faveur ou la défaveur puisse faire battre le pouls d’un juge d'Angleterre sur son siège, ou faire pencher de l’épaisseur d’un cheveu le constant équilibre des balances de la justice ?, »

49 En France enfin, depuis le Consulat, les juges sont nommés par le Pouvoir exécutif. C’est le point principal de notre thèse ; il fera l’objet de la troisième partie de ce volume.

1. Revue des vivants, mai 1935. Article de M. Jean Sarrut. 2. Cité par M. Dehesdin. ;

SES TXT