Rec. 0/f„ Gennany, vol

2. Relation de ce gui s'est passé dans les conférences que mylord Stair et moy avons eues avec le Régent de France sur le traité à faire entre V Empereur, le roy mon maître, le roy très chrétien et les États-Généraux. Vienne, 14 mars 1718, par Schaub, 21 p. En français. Rec. Off., Germany, vol. 210.

« Sur quoy, Mylord Stair prit la parole et dit au Régent : Je sçavois bien, Monseigneur, que de pareils discours se tenoient icy; mais je ne sçavois pas qu'il y eut des gens assez hardis, ou assez bons *, pour les tenir à V. A. R. en face. La séparation des deux monarchies étoit bien le motif des renonciations du roy Philippe sur la France, mais ce n'en est nullement la condition; elles ne sont conditionnées qu'à celles de TEmpereur. Du reste le roy d'Espagne a opté purement et simplement; il a préféré le royaume d'Espagne à ses droits sur la France, et il faut qu'il s'y tienne. S'il y a des François qui voulussent l'aider à revenir de son choix, nous sommes bien déterminés à y mettre jusqu'au dernier homme pour l'empêcher. Et il faudra qu'il nous détruise avant que de débusquer V. A. R. Si ce que M. le Maréchal a eu la bonté d'avancer étoit vray, le-roy d'Espagne n'auroit qu'à changer de royaume quand bon lui sembleroit ; ou bien, comme il a plusieurs fils, il n'auroit qu'à envoyer l'un en France et laisser l'autre en Espagne. S'il n'y avoit d'autre motif de faire le traité, cette doctrine seule devroil suffire pour le faire signer sur-le-champ à V. A. R. Et je pense qu'il n'y a plus qu'à passer à sa lecture. »

Le maréchal, continue Schaub, ne sut quelle contenance tenir. Il sentit bien qu'il avait parlé fort imprudemment; il voulut se justifier par diverses explications où il ne fît que s'embourber davantage.

Le Régent, à moitié trahi par d'Huxelles qui semblait ne viser qu'à le sacrifier, était dans une grande perplexité et au moment de se résigner aux conditions du cabinet britannique, lorsque Dubois lui manda qu'à Londres on n'en faisait pas une condition sine qua non. Déchargé alors

i. Sans doute, nairs.

d'un gi'and poids, il ne se crut pas obligé d'être, à l'égard de TAutriche, plus gracieux que l'Angleterre. On raya donc l'article qui démembrait la Toscane. On stipula aussi que la Sardaigne, à Textinclion de la maison de Savoie, ferait retour à TËspagne. Relativement à la renonciation de l'Empereur à l'Espagne, le Régent biffa dans la formule les mots in perpetuum, trop amers à l'orgueil du César. Il admit, pour être agréable à George qui y tenait beaucoup, le principe d'une amnistie en faveur des Espagnols rebelles contre Philippe V, et le droit de la branche de Soissons de succéder à la branche régnante de Savoie : témoignage d'amitié, que l'ancien électeur de Hanovre désirait donner au prince Eugène ', dont au reste il recherchait l'appui à Vienne.

Voilà à quoi se bornèrent les résultats obtenus par Schaub à Paris. Le Régent ordonna à Dubois de signer le traité à Londres.

Une fois l'accord établi, il s'entretint plus librement avec les deux ministres anglais de sa situation difficile en face de la vieille cour. Il leur promit, dès qu'il aurait le traité, d'éloigner des affaires toutes les personnes suspectes et de n'employer dans les pays étrangers que des gens à lui '.

Ainsi Schaub allait porter à Vienne un plan qui, dans sa forme amendée, était l'œuvre de la France plus encore que de l'Angleterre.

1. Cette complaisance purement obligeante du duc d'Orléans charma le roi. « Le roi, écrit Stanhope à L. Stair, a éprouvé une satisfaction particulière à voir avec quel empressement et quelle bonne grâce le Régent a adhéré à ces deux points; et vous êtes autorisé à faire connaître à S. A. R. combien sa franche et généreuse manière d'agir a été agréable au roi. • Whitehall, 31 mars-11 avril 1718. The Stair Annah, vol. il, p. 350, d'après les Stair Papers, vol. XIII, A.