CHAPITRE II

le n*est pas assez d'avoir montré que la production rcî^ime socialiste satisfait aux conditions ptmérales

lui sont imposées. Il ne suffit pas de calculer et considérer en bloc la somme du travail social ; il 1 se demander aussi comment il sera réparti entre les mbres de la société.

Question juridique intimement liée à la précédente et it l'importance est capitale.

ujourd*liui les divers métiers sont exercés par des s dont le choix a été rarement libre. Les enfants de es peuvent, il est vrai, consulter leurs préférences Is se portent d'ordinaire vers les professions dites raies, quand ils ne se bornent pas au métier mode d'oisifs. Fussent-ils de capacité médiocre, ils uindent sans trop de peine, à l'aide de leur argent -le leurs relations, jusqu'à des occupations qui ;ent, en théorie, savoir et intelligence. Mais pour autres, poiïr ceux qui ont la sottise de naître vres, il en est tout autrement. Quelques-uns, grâce es aptitudes remanjuables aidées de hasards heu- >c, conquièrent de haute lutte leur place au milieu

héritiers de la classe dirigeante ; d'autres, par la plesse de leur échine, par leur dévouement servile

aux intérêts des puissants, parviennent à se fauûler jusqu'à des positions considérées, bien reniées et peu pénibles. Mais la plupart adoptent tel ou tel gagne-pain par routine ou par contrainte bien plus que par vocation. (]cux (jui ne possèdent rien sont forcés, sous peine de mort, d'accepter les besognes dures, répugnantes, frappées de réprobation par le dédain des beaux messieurs et des dames aux mains blanches. Fils et lîUes de prolétaires, à l'exception de huit ou dix sur mille et peutêtre de moins encore, sont condamnés de naissance au travail qui abrutit et qui lue, parce qu'il est sans répit, sans espoir d'une aisance tardive et d'une vieillesse lran«juille. Il s'en faut, en effet, que la rémunération soit proportionnée à la peine ou au péril ; sous prétexte que les crèvc-de-faim sont encore trop heureux de trouver à travailler, on les rétribue le moins qu'on peut, cl la société apparaît une fois de plus constituée au rebours de la justice, puisque les plus gros revenus, sources dos plus grandes jouissances, échoient à ceu^ qui l'ont le moins, tandis que les salaires de famine so^^ le lot des vrais créateurs de la richesse sociale.

La critiqua de ce qui existe nous instruit sur ce (J^^^ ne doit pas exister on régime socialiste. Il faut, sa^'^ doute. (|ue tous les travaux nécessaires à la vie de ^ société soient accomplis ; il faut aussi que tout le monu-^ ait et l'obligation et les moyens de travailler. Mais (^ môme temps il faut que chacun ail dans le choix de s travail ol dans son travail lui-même le maximum liberté compatible avec rexécution des besognes indi pensables. Il faut encore que la rémunération, stim lanl lies paresses possibles et [irobables, compen l'inégalité d'attrait que peuvent offrir les différent professions.

Pour y parvenir, voici les principales mesures que raison suggère :

HKPAUTITION DU TKAVAIL 143

Dabord chaque adulte (l'enfant étant dispense de tout travail productif) devra s'inscrire dans un corps de métier. Ce sera, ressuscitée et complétée, la loi athénienne qui exigeait que chaque citoyen fît connaître aux maj^istrats ses moyens d'existence.

Le choix de la profession sera libre : chacun n'aura à consulter que ses ffoiits et ses aptitudes, et l'éducation intégrale donnée à tous les enfants permettra de choisir eu pleine connaissance de cause.

Il va sans dire que chaque cor[)s de métier demeu- •era grand ouvert. On y pourra entrer, on en pourra sortir à volonté. U ne s'agit nullement de restaurer les corporations fermées et privilégiées de l'ancien égime.

Tout corps de métier aura son organisation autonome, sous la seule réserve de respecter la loi fondamentale de la société, qui est de soumettre au vote Os intéressés tout ce qui les concerne : règlements omination des directeurs, sous-directeurs, chefs su[»éiours et inférieurs des diverses entreprises.

Quant à la rémunération, si elle ne peut être égale Our tous, le f)rincipe d'après lequel elle sera lixée Gra déterminé par la société entière et devra être le môme dans toutes les parties de l'organisme, une seule ^ccptée.

11 faut prévoir, enefl'et, pour certains corps de métier lue organisation particulière ; je veux parler de ceux ^mi seront chargés d'assurer les services publics.

J'ai déjà dit (p. 100) que ces services pourront être '^>uimunaux, régionaux, nationaux. 11 semble natu- ^1, par exemple, (jue l'éclairage des rues, la police, le ^''vicedc salubrité locale, etc., ressortissent à laconi- ^*ine; que l'éducation (en partie du moins;, l'exploi- ^^'un des mines et des forêts, les postes et les télé- '^^phcs, les canaux et les chemins de fer, les entre-

!»4 OKGANISATIOX ÉCONOMIQUE

pùts et les bazars publics soient sous la direclioa iiuniédiale de la nation. J*ai dit aussi que le nombre de ces servict;s pourra être augmenté ou diminué par la société, suivant qu*elle aura reconnu comme possible et conforme à l'intérêt général d'abandonner ou d'enlever telle ou telle activité, soit aux individus, soit aux associations.

Le personnel nécessaire à la bonne marche de ces ■ services pourra sans doute et devra être aussi organisé corporativemenl ; il pourra et devra pratiquer de bas en haut le svstème électif. Toutefois il ne se trouvera pas tout à fait dans les mêmes conditions que les autres travailleurs. Il sera soumis à un contrôle national, et les surveillants charriés d'exercer ce contrôle ne pourront être élus par lui, sous peine de rendre toute surveillance illusoire ; il faudra qu'ils tiennent directement de la nation la part d'autorité qui leur sera concédée.

De [)lus le recrutement de ce personnel sera subordonné d'une part à la preuve de certaines capacités, d'autre part à la (juantité des postes vacants. Enlin sa rémunération soulèvera un problème délicat : comme son travail n'aboutira souvent à aucune création de richesse palpable (c'est le cas, par exemple» pour les professeurs, les médecins*, les employés aux écritures, etc.) ; comme la société sera libre de taxer à très bas prix et jnéme d'offrir gratuitement à tous ses membres les résultats de travail accompli, ainsi «ju'il arrive déjà pour Tinstruction primaire; il faudra sans doute cpie la société intervienne pour fixer 1»-** honoraires auxcfuels auront droit les agents de certain^ services publics.

11 y aui-a donc, de la sorte, des corps de métier dont l'organisation sera purement coporative et des corpî* de métier dont rori;anisation sera semi- corporative ^^ semi-administrative.

r les derniers, tout se passera à peu près comme les choses aujourd'hui pour le corps enseignant, celte difTérence que l'indépendance politique et ?use aussi bien qu'économique de ceux qui en : partie sera pleinement assurée. Pour chacun des 5 un comité directeur élu est chargé — peut-être a surveillance d'une chambre de travail nommée )ules les corporations — de totaliser les besoins icls la corporation doit pourvoir, puis de mettre gard le nombre d'heures de travail qu'exige la action de ces besoins, enfin de répartir ces heures les travailleurs inscrits.

bureau central de renseignements et de statis- , d'ailleurs sans pouvoir aucun, a pour fonction ssemblerles chiffres émanant des différents corps lélicrs et d'opérer les calculs que nécessitera, le nous le verrons plus tard, rétablissement du u social et du revenu individuel.

le est la structure générale du mécanisme. Mais lot se présentent des difficultés qu'il faut se gare passer sous silence ou même d'atténuer, première tient à ce fait que les divers travaux . à la société ont une force d'attraction inégale. Il •a paraître plus agréable d'être professeur que î terrassier, moins dangereux d'être laboureur ;ouvreur ou allumettier. N'est-il pas à craindre certaines professions soient encombrées, tandis 'autres seront désertées?

peut répondre ([ue la variété des goùls est grande; î péril est une amorce pour certains tempéraments ; i effort musculaire, môme considérable, coûte s à certaines personnes qu'une tension intellecî ; qu'ainsi l'inégalité redoutée n'est pas aussi qu'on le suppose.

G. Henard. ^J

On peut répondre encore que les travailleurs d'uD métier périlleux ou très pénible seront intéressés directement à inventer des machines, des simpHiicalions, des expédients qui réduiront vite ce surcroît de peine et de danger.

Mais enfin, malgré tout, telle catégorie de travailleurs risque d'avoir, en proportion de la besogne qui lui est dévolue, trop ou trop peu de membres, si bien que ceux-ci risquent à leur tour d'avoir à faire plus ou moins d'heures de travail que ceux de telle autre catégorie.

Comment empêcher que le courant des travailleurs se porte d'un côté avec surabondance, et de l'autre avec insuffisance ?

Pour les professions dites libérales, c'est-à-dire plus intellectuelles que manuelles, le mal est facile à éviter. Il suffit d'élever le niveau des connaissances exigées, d'opérer un triage plus sévère, qui réduira le nombre des élus et forcera les moins capables à refluer vers d'autres foutions. C'est déjà ce qui se pratique pour renseignement. Le concours, qui est mauvais, s'il dégénère en un bourrage cérébral, en un gavage hàtif de la mémoire, devient un bon instrument de sélection, pourvu qu'il soit réglé de manière à dégager par des épreuves multiples, pratiques autant que théoriques, la valeur véritable de ceux qui s'y soumettent.

Pour les autres métiers la chose est un peu plus compliquée. Il est impossible de traiter des moyens de corriger l'inégale répartition du travail sans anticiper sur cette question connexe : comment le travail serat-il rémunéré, ou, ce qui revient au même, commentles produits seront-ils répartis?

Supposons-la provisoirement résolue. Admettons que la rémunération de l'heure de travail soit la base du système de répartition du revenu social.

RÉI'AIITITION DU THAVAIL 117

uisêqueucc iialurellc est que, dans les corps de surchargés de travailleurs, chaque membre, iioins d'iieures à fournir, recevra une part e. Comme les conditions rémunératrices offertes a(jue métier seront publiées, il se produira, es jeunes entrant dans la carrière du travail et »armi ceux qui se seront trouvés trop nombreux, jx vers les métiers qui offriront une plus forte Lion, parce qu'ils seront moins recherchés; et, uelques oscillations, l'éijuilibre tendra à s'éla- * un mouvement automatique, n'avons pas pour le moment à entrer dans le le ces inégalités de rémunération ; il nous suffit indiijué qu'elles se présentent, au premier comme le moyen le plus simple de prévenir le

iivicnt d'ajouter que le passage des travailleurs Hier à un autre, quoique toujours gênant pour ui voudront l'opérer, pourra se faire bien plus it en régime socialiste que de nos jours. L'éduintégrale aura fait passer les jeunes gens par ateliers, leur aura tout au moins enseigné les nts de plusieurs métiers ; le développement du isme aura, de son cùté, multiplié les tâches se nt pour le travailleur en opérations presque aies ; et il suflira d'un court supplément d'apsage pour devenir un ouvrier d'habileté le dans la partie nouvelle où Ton aura transporté ivité.

)rès tout cela, il restait quelque besogne indise qui ne trouvât point de preneur volontaire, la pourrait toujours tenter les gens par une rénmn spéciale ou même en faire un service comqui serait une sorte de service militaire dont le ne serait exempt. Mais il y a grande apparence

148 ORGANISATION ÉGOKOMIQUB

(|ue l'eavio (rassurer son existence et de conquérir de lon^s loisirs par un temps de travail très court siilTiiail à rendre superflu ce recours suprême à une contrainte. qui dans la société actuelle est la règle sournoisement appliquée aux déshérités, mais qui ne serait jamais qu'une exception très rare dans l'organisation nouvelle.

l^nc autre difficulté surgit. Qu*adviendra-l-il des arts et des lettres en régime socialiste? Faudra-t-il y renoncer? La société, découronnée, sera-t-elle condamnée H une médiocrité confortable et bien nourrie? Sera-t-elle comparable à un jardin potager, où abonderaient les légumes succulents, mais où manqueraient Téclalelle parfum des fleurs? C'est la crainte qu'expriment volontiers écrivains et artistes. Musset redoutait le temps

Où le globe rasé, sans barbe ni cheveux, Coinnic un gros potiron roulera dans les cieux.

Je me rappelle avoir entendu dire à Sully- Prud homme, le poète délicat et viril qui n'a jamais séparé l'amour du beau de l'amour du juste : « Si j'avais dû vivre du produit de mes œuvres, il y a longtemps que je serais mort de faim. Heureusement pour moi, j'ai bénéficié sans le vouloir d'une injustice sociale. J'ai hérité une petite fortune d'un oncle que je connaissais à peine et j'ai du à cette aubaine imméritée les loisirs qui m'ont permis de faire des vers. Garantissez-moi que, dans la société que vous rêvez, le poète pourra vivre à l'aise sans renoncer à l'exercice de ses facultés poétiques, et je serai bien près d'être avec vous. »

La question est délicate. Il faut se tenir entre deux écueils. D'une part, les besoins esthétiques doivent être satisfaits comme les autres, quoique après les autres; et, loin de diminuer, ils croîtront en nombre et en

itensité dans une société où Tinslruction sera générasée comme le bien-être; où par suite les plaisirs d'art, ui sont aujourd'hui le luxe d'une élite, deviendront ! pain quotidien des foules. D'autre part la surproducon, en ce domaine comme en tout autre, est chose à aindre et à enrayer. Pas n'est besoin d'encourager iU contraire !) la peinture ou la littérature de pacotille. i un vrai poète est un être rare, faisant honneur à la Uiou dont il est Tenfant et apportant à l'humanité ut entière d'exquises jouissances qui peuvent se pronger sans fin à travers la durée, le faiseur de mauvais :rs n'est qu'un impitoyable et ridicule semeur d'ennui mt il serait cruel de multiplier Tespèce. Comment ire pour que l'un puisse se développer dans toute son apleur, sans que l'autre trouve un milieu aussi favoble à sa vaniteuse nullité?

Plusieurs procédés sont possibles.

En voici un :

La société est maîtresse de consacrer à la satisfacn des besoins esthétiques la somme de ressources 'il lui plait, comme un individu assigne à ses plais, à ses toilettes, à ses dépenses de théâtre et de con- 't une partie plus ou moins grande de son budget al. C'est donc un objet d'entente nationale que de 3ider le sort qui sera fait aux littérateurs, artistes et r'anls.

Parmi les jeunes générations, la société peut trier, itenir et pousser dans leurs études ceux qui révèlent i aptitudes hors ligne. C'est déjà, dans beaucoup de ys et particulièrement en France, le système en ;ueur; témoin les bourses de voyage, les Écoles de me et d'Athènes, les missions scicntiliques, etc. Il n'y çuère qu'à l'étendre et h le perfectionner, en mettant IX qui en profiteraient à l'abri de toute iniluence icielle pouvant agir sur la direction de leurs idées

100 OUr.ANlSATlON ÉCONOMIQUE

OU de leur talent. Cette liberté, nécessaire au développement des intelligences, serait obtenue en créantdans chaque branche de la production intellectuelle, pour la si'»lection des candidats grands hommes, des jurys qui comprendraient des représentants de tous les groupes et de toutes les tendances existant dans cette braache. Les jurés pourraient être désignés par tous les membres de la société cultivant le même art ou la même science, et parmi eux les minorités seraient toujours représentées au prorata de leur nombre.

Leur éducation terminée, les jeunes bénéficiaires de CCS avances publiques, les pupilles de la nation, comme on pourrait les appeler, resteraient les pensionnaires de la collectivité à laquelle ils devraient une certaine quantité d'œuvres pour prix d'un entrelien honorable ; seuls les « fruits secs » qui, par incapacité ou paresse, ne pourraient pas acquitter cette dette, rentreraient, après avis d'un des jurys ci-dessus mentionnés, dans les rangs des travailleurs ordinaires.

Du reste, tel inventeur avant fait une découverte de haute portée, tel écrivain ayant composé un ouvrage de valeur éminente pourrait, à titre de récompense nationale, recevoir le privilège de vivre grassement jusqu'à la fin de ses jours aux frais de la société. Seulement, pour échapper aux partialités de Tesprit de coterie, il serait bon que cette rare distinction ne fût accordée (pi^après une double épreuve : proposition émanant de la majorité des hommes appartenant à la même corporation ; ratification par la nation tout entière.

On demandera peut-être où iront tableaux et statues, s'il n'y a plus de riches particuliers pour en acheter. Mais, sans compter que les œuvres d'art pourront, comme nous le verrons plus tard, devenir, ainsi que toute chose rare, objet d'échange, il ne faut pas oublier qu'en régime socialiste la société aura à la fois une for-

nidable puissance d*achat et des besoins non moins considérables de luxe collectif. Les parcs, les édifices publics, les écoles, les palais du peuple, les musées qui, plus intelligemment organisés, deviendront ce qu'ils devraient être, des restitutions vivantes des épotjues disparues ou des illustrations parlantes des vérités scientifiques, voilà bien des choses qu'il faudra parer, décorer, embellir! Il n'y a pas à craindre que les arts plastiques viennent h chômer, non plus que les autres d'ailleurs, et ceux que préoccupe leur avenir peuvent être sûrs que le socialisme, ami de l'aristocratie intellectuelle, parce qu'elle est viagère, bienfaisante et productrice de jouissances n'ayant aucun caractère exclusif, a le souci comme le moyen de ne pas laisser se ternir ou s'arrêter la broderie d'or et de soie tissée par les siècles sur la trame grise et monotone de la vie humaine?

Si le procédé que nous venons d'indiquer ne suffisait pas, rien de plus aisé que de le compléter par un autre. On peut calculer qu'une journée de travail très courte suffira pour produire les choses indispensables à la consommation, et par conséquent pour assurer à chaque individu ses moyens d'existence. Qu'est-ce qui empêchera le savant, l'artiste, l'écrivain, de se choisir une tâche, soit en rapport avec sa vocation, s'il ne veut pas être distrait de ses chères études, soit manuelle au contraire, s'il préfère reposer son cerveau 1 Manquet-il de grands hommes qui ont entremêlé d'une occupation matérielle la poursuite de leur rêve de beauté, depuis Michel-Ange qui devint ingénieur pour défendre Florence, jusqu'à Tolstoï que nous avons vu faire à la fois, pour son plaisir, des souliers et des livres ?

L'amour de la gloire, la volupté de créer des choses belles ou de trouver des choses vraies sont des stiniu* lants assez forts pour que d'autres soient à peine néces-

saires. Mais on peut concevoir très bien que ce travail libre et facultatif soit aussi rémunéré par ceux qui désireraient en acquérir le produit. Supposons quelqu'un qui veuille publier un volume. Il pourra prélever, sur la part de revenu qui lui écherra, de quoi indemniser imprimeur, brocheur, etc. Il fixera luimême, à ses risques et périls, le prix de vente de l'ouvrage. La société mettra à son service son mécanisme de distribution et de comptabilité ; et, si les acquéreurs se présentent en nombre suffisant, il pourra rentrer dans ses frais et même obtenir un bénéfice légitime qu'il pourra employer à sa fantaisie.

Le régime socialiste ne prétend empêcher personne d'être rémunéré de son travail personnel ; il a, au contraire, pour but d'assurer à chacun une propriété individuelle proportionnelle à son travail individuel ; il se borne à empêcher toute possibilité de vivre indûment du travail d'autrui.

Nous sommes encore ici ramenés à la question vers laquelle tout converge, à la question de répartition des fruits du travail. Il est temps enfin de Taborder et ^^ la traiter avec tout le soin qu'elle exige.