‹ Le règne de Philippe 1er, roi de France (1060-1108)Chapitre 21 sur 380 · Ibid., n» xxvii, p · texte numérisé non relu

Ibid., n» xxvii, p

3. Le diplôme suivant (ibid., n» xxviii, p. 85, 1. 28) donne d'ailleurs les noms de quelques-uns des juges du différend.

4. Prou, Recueil des actes de Philippe P'', n" xxvii. p. 82. I. 10.

saints qui suppléent ici au silence des chroniques. Raoul Tortaire, dans les Miracles de saint Benoît, ailirme que Baudoin administra sagement le royaume jusqu'à la majorité de Philippe P"", qu'il dompta tantôt parla diplomatie, tantôt par les armes, les tyrans qui pullulaient en France, et quil rétablit une paix complète et durable '. Dans \es Miracles de saint Agile, abbé de Rebais, il est raconté également que Baudoin dut entreprendre des expéditions militaires pour réprimer l'audace de certains seigneurs qui, en Gaule et en Bourgogne, s'étaient soulevés contre le roi et luttaient avec opiniâtreté. Baudoin, avec des troupes qu'il avait fait venir de Flandre -, fit des expéditions contre eux. Au cours d'une de ces marches, il s'avança jusqu'à Rebais, mais là il rencontra un obstacle sérieux •"'. Suit le récit sans intérêt d'un miracle qui y survint ; malgré le caractère légendaire de ce récit, il n'en reste pas moins que Baudoin trouva une vive résistance chez certains seigneurs. Les Miracles de saint Oiien, plus légendaires encore, attestent aussi que le royaume, dont la constitution, par suite d'une minorité, dut subir des changements, fut en proie aux ravages continuels des brigands et à des guerres intestines *.

Toutefois, comme les vies de saints, plus encore que les chroniques, contiennent des exagérations, il y aurait peut-être des réserves à faire sur ces événements si les témoignages que nous venons de citer n'étaient confirmés par deux autres beaucoup plus dignes de foi, à savoir une lettre de Gervais, archevêque de Reims, au pape Nicolas II, et un diplôme de Philippe P' lui-même.

1. Raoul Torlaire, Minu-iila S. Bcnedicli. 1. \'III, c. xxiv : « Qua de re sortitus esl lulelam illius vir illustrissimus Balduinus, Flandrensiuni cornes; qui. prudentissime regni administrans negolia.donec idem Philippus inlelligibiles aUingeret annos, tjTannos per totam pullulantes Franciani tam consiliis quam armis perdomuit et pacem maximani teneri fecit. » (Ed. de Certain, p. 314.)

2. On voit encore ici que Baudoin, tout en étant tuteur du roi, ne cesse pas d'être comte de Flandre, et c'est avec ses troupes personnelles qu'il combatles ennemis du royaume.

3. Mintcnlii S. A(jHi, abbatis Resbuceiisis, c. xvii : « Illud etiani referre honorificum est de Balduino, Klandrensi comité, qui cum militari usu Philippo régi l'rancorum, utpole palatinus comes, deserviret, ad relundendam superbiam quorundam. qui in partibus Galliae et Burgundiae praefato régi repugaare cupienles. adversus eum scrvili ferocitale rebellare contendebant. Ad quorum convincendam rebellionem praedictus comes accitus, cum apparalu Elandrensis militiae, optima peragrat opida, villasque depopulat. atque truci facie dum lustrât jjervia quaeque, concivcs patres, ceu raplat ovilia praedae. Hic itaque cuncta çircuiendo pessumdans causa pracdandi Hcsbacum villam devenit : sed divina potenlia ferocitatein illius arcens, propria virtute in lali negotio obstaculo volait sibi adesse. » (Moniintenta Germaniae liistorica, Scriptores, t. XV, p. «66.)

4. Miraciild S. Aiuloeni, c. m : « Miles quidam... videns regnum, juvcnili consilio ab antiquo statu iminutalum. assiduis praedonuin incursionibus et intcstinis bcliis labefactari... » (Acta sanctorum, Aiujiisti. t. IX. p. 832 E.)

LA MlNOHITl-: DE PHILIPPE I'^ 29

Gervais écrit à Nicolas II (|iie la mort de Henri I'"'" lui cause une vive tristesse ; étant donné le caractère belliqueux et indomptable des seigneurs, il craint (juc leurs-divisions n'entraînent de grands maux pour le royaume ; il demande au pape de lui prêter conseil et appui, ce que certainement il ne refusera pas, puisque, étant le père de tous les fidèles, il ne peut refuser son concours à personne '. Celte lettre étant adressée au pape Nicolas II, elle est donc au plus tard du début de l'année KKil : il n'y avait pas eu encore à ce moment-là de révolte positive, mais elle semblait sur le point d'éclater, par suite des divisions des grands.

La donation de Philippe I*^"" au monastère de Saint-Germain-des-Prés révèle que les craintes de l'archevêque de Reims étaient justifiées, et, comme elle est antérieure au 4 août 10f51, elle prouve que la révolte a eu lieu dans la première année du règne. A vrai dire, dans ce diplôme, il n'est pas question d'un soulèvement à proprement parler, mais seulement de réclamations plus ou moins justifiées de la part de certains seigneurs ; le roi se plaint de l'ingratitude de ces seigneurs qui, au lieu de le protéger, lui et son royaume, comme ils l'auraient dû, ont commencé à lui résister, en faisant valoir plusieurs exigences qu'ils prétendaient légitimes •'. Il y aurait donc eu plutôt velléité de révolte que révolte à proprement parler ; cependant il est possible que le roi atténue un peu le caractère de gravité des événements ; si l'on se reporte à un diplôme de 1075 pour Saint-Philibert de Tournus ^, postérieur par conséquent à la minorité de Philippe P"", on remarque que le roi fait allusion aux grands labeurs de la régence dus aux infidélités de certains seigneurs ^. L'attitude de ceux-ci a donc donné des inquiétudes sérieuses au régent.

1. Lettre de Gervais à Nicolas II : « Praclerea multo gravior angit me Iristilia de obitu doniini régis : quod eliam vestram non latet prudentiam. Scitis enim quantum infrenes et indomiti sunt nostrates : quorum divisionem timeo regni nostri fore desolationem. Ad quam evitandam. vestrum mihi consilium et auxilium ilagito, quae nulli regno, utpote pater omnium, negare poterilis, praesertim cum nostro semper debeatis quod optimi viri patriae deberi censuerunt. » (Roc. des hislor. de Fnmcc. t. XI, p. 498.)

2. Prou, Recueil des actes de Philippe /•'■, n" .\iii, p. 158.

3. Ibid.. p. 40, 1. 25 : « Domno vero Henrico rege obeunte. dum ego Philippus, filius ejus, admodum parvulus, regnum unacum matre suscepissem, plurimi ex proceribus nostris, in quorum tutela et nos et regnum nostrum esse decebat. cocporunl insislcre plura a nobis exigentes. incertum est que juste vel injuste ; illis autem visum est omnia juste. «•

Page 1