Cf. Lot, Etudes sur le règne de Hiiijues Capet, p

4. Greg. YII lie,,.. 1. \I. ep. 34. (.laflFé, fiibl. rer. Germ., t. II. p. 370.)

5. Greg. YII Iieg.,\. VI, ep. 34 : « Provincias aulem illas, quas vobis conGrnianius. dicimus Lugdunensem, Rotomagensem, Turonensein el Senonensem : ut hac videlicet

bulle adressée à Jean, archevêque de Rouen, à Raoul, archevêque de Tours, à Richer, archevêque de Sens, leur prescrivait d'obéir à l'archevêque de Lyon devenu leur primat '.

De même que les provinces lyonnaises durent reconnaître pour primat l'archevêque de Lj'on, les autres provinces furent soumises également à des primats. Le 2ô décembre 1089, Urbain II donne à Renaud, archevêque de Reims, la primatie sur toute la Belgique - ; le 6 novembre 1097, il confère à Bertrand, archevêque de Narbonne, la primatie sur Aix qui formait la Narbonnaise seconde ^. De même Bourges aura la primatie de l'Aquitaine *.

Ainsi, au lieu d'un primat des Gaules et de Germanie, il y en a maintenant trois dont les pouvoirs étaient loin d'être aussi étendus que ceux des archevêques de Sens au x*^ siècle. Dans ses deux bulles, Grégoire VU est, à dessein sans doute, très vague ; les archevêques de Rouen, Tours et Sens devront à Tarchevêque de Lyon l'obéissance, c'est-à-dire en somme que l'archevêque de Lyon ne sera qu'un métropolitain supérieur aux autres, ayant sous sa dépendance d'autres métropolitains et, comme Rome se réserve toutes les causes importantes, ses pouvoirs sont très limités ; il n'a rien du chef d'une Eglise nationale.

Cette mesure prise par Grégoire VII pour Lyon, par Urbain II pour Reims et Narbonne, ne passa pas sans diiïiculté ni sans résistance de la part des archevêques français.

La primatie de L^-on sur Tours, Rouen et Sens fut surtout contestée. En dehors des raisons personnelles que pouvaient avoir les archevêques de Sens, investis à plusieurs reprises de la primatie, il y en avait une plus générale : Lyon n'était pas en France, mais était terre d'Empire. C'est la raison qu'invoque, en 1080. l'archevêque de Reims Manassès pour ne pas se rendre à un concile, réuni à Lyon, où il devait venir se

provinciae condignam oboedientiam Lugdunensi ecclesiae exhibeant et bonorem queni Romani pontiBces reddendum esse scriplis propriis praefixerunt. humiliter et dévoie pcrsolvant ; salva in omnibus aposlolicae sedis reverenlia et auctorilnte. » (Loc. cit.)

1. Grcfj. VII Rey., 1 VI, ep. 35. (Jaffé. Bibl. rer. Germ., t. II. p. 372.)

2. Jaffé, n° 5415 ; Rec. des histor. de France, t. XIV. p. 695 : "... primatemque totius secundae Belgicae provinciae secundum anlecessorum tuoruni dignitatcni esse censemus. » Ici la primatie est donnée à la Belgique seconde ; cela tient au lieu de naissance d'Urbain II.

3. Jaffé, n" 5(i88 ; Rec. des liishtr. de I-'niiicr. t. XI\', p. 727 : » Praeterea primatum Aquensis nictropolis, quae est Xarboncnsis secunda, et quidquid dignitatis vel honoris eamdem Narbonensem ecclesiam anliquitus jure habuissc conslilerit. nos quoque praesentis decreti pagina inconcussuni et inviolabilc perpetuo nianere dcccrnimus. »