Chronicon S. Pétri Aniciensis, lm\ cit
2. Guillaume de Malmesbury, De gestis reg. Angl., 1. IV, c. cccxlviii. {licc. dei histor. de France, t. XIII. p. 6 ; éd. Stubbs. t. II, p. 31)8.)
3: Chntnicon S. Pclri Aniciensis, loc. cit. — Cf. aussi les différenis historiens des croisades cités, p. ,'')11, n. 6.
4. Lambert d'Ardres, Historia comitum Ciuinensium. {Monumenta Germaniae historicOi Scriptores, l. XXIV, p. 626.)
LA TUKVK !)!•: Dllil* KT LA PULMIKUL CHOISAOL 513
Flanche. Haudouiii, comte de Mons, Kuslachc, comte de Boulogne, Tancrède et une foule d'autres chevaliers '.
Le succès était donc complet : tout le monde féodal s'éhranlait à la voix de lapapauté. Aussi la prise de .lérusalem (1(K)^)) provocpia-l-elle en France une vive joie et délermina-t-elle ceux qui avaient attendu à partir à leur tour. Dans une lettre écrite en 1100 à Lamhert, évèquc d'Arras, Manassés, archevêque de Reims, l'invite à faire dire dans son diocèse des prières d'actions de grâces et à exhorterd'une façon pressante ceux qui ont fait vœu de croisade à se diriger vers l'Orient -. Le mouvement créé par Urbain II au concile de Clermont survivait donc au pape français. D'ailleurs, en celte même année 1100, Pascal II adressait une bulle aux archevêques et évéques de France en vue de continuer la croisade -^ ; il leur montrait la nécessité de venir en aide ?ux chrétiens de Terre sainte, accordant rémission et pardon de leurs péchés à ceux qui iraient au secours de l'Eglise d'Orient, maintenant au contraire l'excommunication contre ceux qui avaient abandonné la croisade au moment du siège d'Antioche.
Aussi peut-on dire quil y eut en 1101 une véritable croisade. Elle eut à sa tète Guillaume IX, comte de Poitiers et duc d'Aquitaine. Le résultat en fut d'ailleurs lamentable : les croisés, mal soutenus par l'empereur Alexis de Constantinople, furent complètement battus par les Turcs *. Aussi, en IIOG, Bohémond, prince d'Antioche, chercha-t-il à provoquer un nouveau mouvement ; au concile, réuni à Poitiers cette année-là, il joignit ses exhortations à celle du légat pontifical Brunon, mais sans grand succès, semble-t-il ''.
L'élan n'en est pas moins donné : la croisade restera un des points essentiels du programme des successeurs d'Urbain II.
L Cf. Continuation d'Aimoin, De geslis Francorum, 1. V, c. xlviii. {Rec. des hislor. de France, t. XII, p. V2'2 ; C.hronicon Titromuse, anno MXCVI (ihid., t. XII, p. 466| ; Hichard de Poitiers (ibid.. t. XII, p. 411) ; Clironicon S. Maxenlii Piclavcnsis, anno MXCVI (l'ti'i/.. t. XII, p. 403 ; .Marchegay et Mabille, Chroniques des églises d'Anjou. p. 412); Florent de Worcesler, année 1096 ; (Rec. des histor. de France, t. XIII, p. 69) Henri de Huntinglon, 1. VII c. \ (ibid.. t. XIII, p. 32, éd. Arnold, p. 219) ; Foucher de Chartres, c. vi llist. occid., t. III, p. 327), etc.
