SÉPULTURE DE PHILIPPE I

susnommés et autres témoins. Fait à Saint-lienoit-sui -Loire les jour, mois et an susdits.

Signature illisil)le.

Procliasson, maire.

K. Henaril.

Deroin.

Monticr.

Sarra.

Hécliard.

lienault, curé.

Ce procôs-vcrhal se complète par celui de la séance du conseil de fabricjue de la niènie paroisse du 1() juillet 18.'5() (folio 12) :

Aujourd liai mercredi seizcjuillct mil huit cent trente, sur 1 avis de l'arrivée de M. Pagot, architecte de la ville d'Orléans à l'ellet d'examiner et de recevoir les travau.K faits par M. Homagnesi sculpteur pour la restauration du mausolée de Philippe I, et d'après lintentiou qu'il manifesta de constater et de vérifier la sépulture dudit roi ; le conseil de fahrique composé de ^1^L Renault, curé, Prochasson maire, Deroin percepteur. Bezard notaire, Sarra grelTier, Benoît Lazare Ducloux, et Moutier juge de paix, s'est réuni à trois heures à l'église. M. Pagot a déclaré que Monseigneur Jean Brunauldde Beauregard, notre F!vêque, et M. le Marquis de Foresta, préfet du département, d'après .la réception et la lecture du procès-verbal rédigé le premier courant par M. le Maire, et celui de ^L le Curé du même jour, ils désiraient qu'il s assure de létat des lieux, et si réellement le tombeau de Philippe qu'il désigne est celui de ce prince. Ledit sieur Pagot désirant examiner quel rapport il y avait entre le lieu de la sépulture et celui du mausolée, et quel moyen il y avait d'en établir, le mausolée étant placé dans le milieu de la croix que forme l'église, sous la rotonde ou le clocher, et la sépulture au bas des premières marches du sanctuaire, vis-à-vis des deux premières colonnes à partir du clucur et laissant entre ces deux objets un intervalle d'à peu près six à sept pieds.

Le conseil après avoir entendu et délibéré qu'outre le rapport que fera ^L Pagot de son côté pour rendre compte de sa mission, il sera dressé procèsverbal de toute l'opération qui sera faite pour cette visite et cet examen, en présence d'un très grand nombre d habitants et notamment de François Renard maçon et tailleur de pierres qui après avoir descellé, enlevé en carré seize dalles ', déblayé les terres, enlevé la pierre et les dalles, a mis à jour l'ouverture faite le premier juillet courant, après qu'on eut ôté la tapisserie pour s'assurer si le cadavre qu'on apercevait était réellement du roi Philippe I, et pour obtenir des renseignements positifs, on introduisit dans le tombeau une bougie allumée.

Le Roi est placé à découvert dans un cercueil de bois qui paraît être de chêne,

1. Ici on lit dans la marge : « Dont la première vers l'autel est en pierre noire placée par l'ordre d'un visiteur de la congrégation à 1 effet d indiquer lancienne place du mausolée qu'il fit éloigner parce que à celte place il obstaclait et gênait les cérémonies. »

é62 APPENDICE 11

autant qu'on en peut juger, étant très consumé ; il est posé la tête un peu élevée, vers l'entrée de l'église, regardant l'autel, et ses pieds au bas des marches du sanctuaire à environ un pied de distance. Il paraît d'une grande stature. Son cercueil sur lequel il est placé est ceint dune construction de pierres d'Apremont dont quatre à sa droite, trois à sa gauche et une à chaque extrémité, sont liées par un ciment très vieux et très dur. Ces neuf pierres, de largeur inégale, ont six pouces environ d'épaisseur, vingt pouces environ de hauteur, placées sur champ, elles ont une feuillure étroite pour recevoir cinq autres pierres qui servent à fermer le tombeau ; ces cinq pierres n'ont point de feuillure, mais elles se placent sur les feuillures des autres, ce qui les rend d une largeur inégale, le tombeau étant en forme de gaine. Elles ont environ huit pouces d'épaisseur, sept pouces de largeur, mais toutes n'ont pas cette largeur, les unes plus, les autres moins, n'étant pas toutes de la même grandeur. Ce qui provient probablement de l'extrême précipitation avec laquelle le roi a été enseveli, ce qui dénote aussi que cet ouvrage ne s est fait qu'au moment de la sépulture, d'où l'on peut conclure que ce prince voulut expier ses fautes par l'oubli et Ihumilité dans la sépulture, ce qui est encore une sorte de sacrifice dans l'esprit des grands du siècle. Son tombeau a sept pieds de long, trente pouces de large à la tête et quinze pouces aux pieds.

Dans l'intérieur on distinguait tous les membres et leur forme ; la tête présentait dans la mâchoire inférieure les dents placées dans leurs alvéoles, blanches comme de l'ivoire ; on ne découvrit rien de la mâchoire supérieure. Les bras étaient allongés de chaque côté près du corps. Tout en conservant ses formes, le corps s'était affaissé et couvert d'une croûte que du linge, des bandelettes embaumées avaient formée. — On y voyait encore des herbes odorantes dont quelques débris feraient penser que c était de la menthe et autres herbes d'une forte odeur mêlées avec des aromates. — Les bandelettes qui par circonvolutions enveloppent tout le corps depuis les épaules jusqu'aux pieds sont en tissu de soie à fleurs et feuilles courantes damassées sur chaîne de soie écrue. On a trouvé vers l'abdomen sous ces bandelettes des débris de linge qui semble tissu de soie ou de lin. Ces bandelettes et ce linge sont d'une couleur brune foncée qui leur paraît acquise par les parfums dont ils ont été enduits et aussi par la décomposition des parties fluides du cadavre, dont par la suite du temps ils ont été imprégnés.

Tous ces renseignements obtenus par l'inspection du tombeau, de sa construction, de ce qu'il renferme, joints à ceux que nous avons pu obtenir de chacun d'entre nous qui habitons la paroisse depuis et avant la Résolution, et de ceux des autres habitants qui ont fréquenté cette église, et des Religieux Bénédictins qui y faisaient leur oilice jour et nuit, nous ont fait conclure que ce tombeau a toujours été respecté et qu'il est toujours intact, et quoiqu'on n'ait aperçu aucun insigne ni emblème royal ou religieux, on peut affirmer que c'est la sépulture de Philippe ï.

Ces documents étant obtenus. Renard et ses ouvriers replacèrent la pierre dans son emplacement et la scellèrent avec du plâtre, rejetèrent les terres pour combler la fouille, et enfin replacèrent les dalles qu'ils avaient ôtées d abord et les scellèrent de plâtre dans les joints. Sur une dalle fut gravée cette inscription : 30 Julii 1108. P. II. R. G.

De tout ceci et de leur côté, les administrateurs susnommés et soussignés ont