TOK. III

— sodé Louverval, tomba au pouvoir des Espagnols, qui le firent périr sur réchafaud(l).

Quelques jours après, le prince parvint à opérer sa jonction, près de Jodoigne, avec le corps de Genlis. C'était, dit toujours M. Jusle, un mélange de vieux soldats et de vagabonds, qui traînaient après eux femmes et enfants, comme s'ils avaient eu rintention d'établir une colonie aux Pays-Bas. Ainsi parvenu dans le Brabant, Guillaume s'aperçut avec désespoir que pas une ville ne se déclarait pour lui, et que pas un seul de ses partisans ne bougeait. Quant au duc d*Albe, dès qu'il eut vu l'ennemi sur les conflns du territoire brabançon, au lieu de le suivre en queue, comme il l'avait fail jusque là, il prit les devants et alla se poster à l'abbaye de Parc, près de Louvain, après avoir renforcé encore la garnison de Tirlemont. Une reconnaissance tenlée sur oelte dernière ville, convainquit le prince d'Orange de l'impossibilité de tenler une surprise, et dès lors il fallut songer à la retraite. La saison était d'ailleurs trop avancée pour tenir la campagne, et tout manquait aux envahisseurs ; ils n'obtenaient des vivres que par force et avec une grande difficulté, car le duc d'Âlbe avait décrété la peine de mort contre ceux qui assisteraient les gueux (2). Le prince, ne pouvant déterminer le duc d'Albe à accepter la bataille, tint conseil, et, de l'avis de Louis de Nassau, du comte d'Hoogstraeten, de Genlis et de Lumay, on résolut de retourner vers Liège, d'y entrer de gré ou de force, et de s'y fortifier pour passer l'hiver. Il avait fallu renoncer à l'idée de traverser une seconde fois la Meuse à gué, par suite de la crue des eaux.

Un émigré liégeois, Evrard Spierinck, qui avait pénétré dans sa ville natale pour en observer les dispositions, assurait qu'un

(1) M Juste, pp. 5I2«5I3.

(2) D'apiês la relation de Coiirtewille, celte défense fut rigoureusement observée, la plupart des paysans s'étant d'ailleurs réfugiés dans les villes. Les enneniis, dit-il. n'avaient plus mangé de pain depuis qu'ils étaient entrés dans le Brabant. Note de M. Juste.

grand parti se prononcerait en faveur du prince d'Orange, mais qu*il fallait une attaque vive et prompte. Le prince hésitait, et ses lenteurs donnèrent à Tévèque Gérard de Groisbeck le temps de mettre sa capitale à l'abri d'une surprise. A sa demande, le duc d'Albe y envoya le colonel Mondragon avec quelques compagnies wallonnes, et lui-même s'avança avec son armée. Le 2 novembre, le prince vint enfm camper devant Liège. Le 3, il somma le prince-évèque de lui livrer passage, et, sur le refus réitéré de l'évoque et du chapitre, il attaqua la ville, mais avec un défaut d'entrain qui trahissait chez ses soldats le découragement et l'indécision de leur chef. Gérard de Groisbeck était sur les remparts, et donnait l'exemple de la vigilance et de l'énergie. Le 5 novembre, au matin, Guillaume ayant appris que l'armée espagnole n'était plus qu'à deux lieues de son camp, donna le signal de la retraite. Mais, au lieu de se diriger vers l'Allemagne, il se proposait de gagner les frontières françaises par la Ilesbaye, le comté de Namur, le Hainaut et le Cambrésis. Ses troupes soufTrant de la faim, étaient irritées de n'avoir encore reçu qu'un mois de solde ; excitées en outre par l'exemple des huguenots français, elles mirent, en se retirant, le feu aux abbayes de Saint-Gilles et de Saint-Laurent, tout en saccageant une partie des faubourgs. Les bourgeois exaspérés s'élancèrent à leur poursuite, massacrant les traînards ou les précipitant dans les fosses à houille, sans même excepter les blessés. Plus de quatre cents hommes furent ainsi tués parles Liégeois, qui prirent aussi plus de cent chariots de bagages. Ils ne gardaient pas de prisonniers : beaucoup de huguenots, qui tombèrent entre leurs mains, furent conduits en ville et pendus, sans forme de procès, à une potence élevée sur le marché (1). Guillaume poursuivit sa retraite sans autre désastre. Le 12 novembre, à Quesnoy-le-Gomte, il fit même volte face contre

(1) Lettre de Vévéque de Liège au duc d'Âlbe, du 5 novembre 1568, dans la Correspondance de Guillawne le Taciturne, 1. 111, p. 366.

Tarrière garde des Espagnols, sur laquelle il remporta Tavautage. Arrivé en France, il résolut, disait son frère Jean, < d'y servir à la gloire de Dieu, puisqu'il n'a plu à Dieu de bénir son labeur aux Pays-Bas, ob il n'a trouvé aide ni faveur de personne, en attendant quelque autre moyen d'achever sa première entreprise (1). » Woifgang de Bavière, duc des Deux-Ponts, amenait d'Allemagne, en ce moment, aux protestants français un secours de huit mîUe cavaliers et de six mille fantassins. Guillaume réunit ses forcçs à celles du prince allemand, et tous deux allèrent joindre l'armée de Goligny. Le prince d'Orange prit part à quelques-unes des affaires de la campagne de 1569. Il licencia ensuite ses troupes, et repartit pour l'Allemagne. Malgré ses protestations de soumission et de dévouement à Philippe II, il travailla sans relâche, dit M. Gachard, à lui susciter des ennemis en ce pays, en Angleterre et en France. Il organisa ces troupes de gueux de mer qui se rendirent si redoutables aux flottes espagnoles (2).

Le duc d'Albe, de son côté, écrivit au roi, le 23 novembre 1568 : « La campagne est achevée, et Votre Majesté y a gagné l'honneur et l'autorité que mérite un zèle si pur et si religieux. Ces rebelles sont sortis des états de Votre Majesté, sans y avoir fait plus de mal que n'aurait fait une troupe de deux cents chevaux qui les aurait traversés, en brûlant sur son passage deux monastères et quelques églises; ils en sont sortis défaits, mourant de faim (car le pain leur a manqué pendant quinze jours), et après avoir vu la plus grande partie de leurs gens passés au fil de l'épée (3). >

(1) Archives de la maison d'Orange' Nassau, t UI, p. 311. (V) Correspondance de Guillaume le Taciturne^ toiu. ili, iutroductioQ. pp. XII-XIII.

(3) « Este, Se&or, es acabado, y con tan grande reputacion y authoridad de V. M', cuanto su sancto zelo merece. Estes rebeldes han salido de los etitados de V. M', con non aver hecho en ellos mas efTecto del que pudieran hazer docientos cavaUos que airavessaran por ellos.

Quelques-uns des exilés liégeois, qui avaient participé à Texpédilion du prince d'Orange, trouvèrent un refuge à Sedan ; 4'aulres, tombés au pouvoir des troupes royales, furent livrés à la justice. M. Gachard nous a conservé les noms de quatorze d'entre eux, avec Tindicalion des ciiâtiments qui leur furent infligés (1). André Bourlette fut condamné, par le prévôt et la cour souveraine de Bouillon, le 7 juillet 1569, à avoir la tête tranchée, son corps mis en quatre quartiers pour être pendus à quatre fourches, et la tête exposée sur une poience. Son gendre, Jean de Somme, fut décapité, le 12 novembre de la même année, en face du chftleau neuf d'Anvers.

Arrêtons-nous un instant devant la situation du gouvernement des Pays-Bas, au moment où nous nous trouvons dans cette histoire. Le duc d'Afbe semble, au premier abord, avoir atteint au but de ses efforts et rempli, en grande partie, la mission qui lui a été confiée par Philippe II. Il semble qu'il va puiser une force nouvelle dans les félicitations que les états des provinces et les magistrats lui adressent à l'envi pour le service qu'il vient de rendre au roi et à la patrie, en repoussant le prince d'Orange. En ces jours néfastes, disent les

quémande dos abbadias y algunas ygglesias ; desechos, hambreados, que estuvieron pasados de quince dias sin corner pan, degollada la mayor parte de su gente. » Archives de Siinaucas, papeles de estado, liasse 539. Citation de M. Gachard.

(1) Correspondance de Guillaume le Taciturne, ubi supra,, p. vi. — Il y a, au dépôt des archives de rétat,-à Liège, dit M. Gachard, un registre extrêmement intéressant sur Texpédition du prince d'Orange en 1568; il est intitulé : Sentences criminelles, 1568-1573; on lit en tête des actes qui y sont transcrits : « En cestuy présent registre sont contenus, escripts et annotés tous jugemens et sentences crioiinelz des malfaicteurs, rendus par les très honnorez seigneurs messieurs les eschevins de Liège, en vertu des confessions, cognoissances et accusations par les prisonniers pour ce fais : le tout aussi par bonne ordre rédigé? en escript.; encommenchiés à temps de Toppugnation et camp de prince d'Orange mis et assis par- devant la cité de Liège, qui est advenu le jour de la commémoration des âmes et fidèles trespasseis, en la feste de tous les saincts, 1568. »

organes de la révolution, la peur avait glacé les âmes et comme éteint les plus nobles sentiments. La délation jetait le trouble et la douleur dans la plupart des familles, et Ton voyait des gens qui, pour gagner la faveur des Espagnols, allaient dénoncer les amis mômes avec lesquels naguère ils fréquentaient les prêches. En vain Guillaume de Nassau avait-il montré la liberté à ces populations qui se dégradaient dans la servitude : aucune assistance ne lui avait été donnée ; aucune ville ne s'était déclarée en sa faveur, à peine s'était-il trouvé, sur le sol si riche des Pays-Bas, quelques patriotes assez résolus pour sacrifler à la cause nationale une petite partie de leur fortune (1).

(1 ) La déplorable torpeur de la bourgeoi«ie, pendant cette époque, a été flétrie par Marnix de Sainte-Aldepronde, dans son écrit intitulé : Belgicœ liberandœ ab Hispanis vnodei^iç ad patrem patriœ Gululmum Nassamum, principem Aurantium, anno MDLXXI, april. xvm exhibita ac nunc deinum i»/ lucem édita i514. — Note de M. Juste. — Quelques extraits des lettres de Granvelle, écrites à cette époque, donneront une idée des succès du duc d'Albe et de l'abaissement du prince d^Oranjire, tels qu'on se les représentait alors : c Le duc gouverne avec tant de prudence qu'il n'a besoin de Pavis de personne. » Granvelle au roi, lettre écrite de Rorae, le 23 novembre 15()8. — « Le prince d'Orange aurait dû se contenter d'essayer sa fortune sous le commandement de son frère, plus aguerri et plus propre aux armes que lui. Il s'est abusé en comptant sur la faveur du peuple. » Granvelle à M. d'Oosterwyck. le 4 décembre. — « Le prince d'Orange a été mal reçu en France. Ni lui, ni ceux de sa suite n'ont montré qu'ils en sussent autant, en fait de guerre, que le duc d'Âlbe Le prince n'a pas pris là le chemin qu'il faut pour rentrer en ses biens, et il sera fort embarrassé de satisfaire ceux à qui il doit. Velà où tombent ceulx qui veullent voler plus haut qu'ils ne doibvent. ï» Granvelle à M. le maréchal Michel Mariage, dit Barbazan, le 18 décembre. Parlant d'écrits publiés contre lui par le prince d'Orange, Granvelle avait écrit au roi lui-même, dès le 12 octobre : « Cette manière de publier des écrits n'est pas, à mon avis, le fait d'hommes de guerre, mais celui de gens sans courage. Il en est de même des démarches faites pour engager l'empire à envoyer une ambassade à V. M. et au duc d'Àlbe; et je tiens pour certain que tout cela s'en ira bientôt en fumée, et que le prince achèvera de perdre tout crédit non seulement en Allemagne, mais aux Pays-Bas. » Correspondance de Philippe TT, tom. Il, pp. 42, 43, 49, 51, 52.

L'émigration augmentait tous les jours dans nos provinces. €e n'étaient plus alors cent mille personnes seulement qui avaient cherché un asile en Angleterre et en Allemagne : cent mille familles, disait-on, avec une exagération manifeste, étaient sorties des dix-sept provinces (1). Les personnes qui entouraient le duc d'Albe ne s'en effrayaient pas ; elles croyaient au contraire et proclamaient, à la vue de ces résultats, que les affaires des Pays-Bas étaient arrangées. « Je vous assure, écrivait l'une d'elles que, quelle que soit la personne qui vienne, elle gouvernera, si elle suit les errements du duc, qui consistent à faire respecter les ordres du roi, à favoriser la justice et à châtier rigoureusement les hérétiques. Les peuples sont très contents, et croyez qu'il n'y a au monde une nation plus facile à gouverner que celle-ci, quand on sait la conduire (2). »

L'empereur Maximilien II lui-même avait changé d'attitude; il se montrait fort peu sympathique aux révoltés, depuis qu'il était question du mariage de sa fille aînée, la princesse Anne, avec le roi d'Espagne, veuf en troisièmes noces d'Elisabeth de France (3). Mais Maximilien avait longtemps ménagé les luthériens et s'était montré même disposé à leur assurer une existence légale dans ses états héréditaires ; il avait écrit, le

22 juillet 1568, au duc d'Albe, pour l'exhorter à se conduire avec plus de circonspection dans le gouvernement des Pays- Bas. Quelques détails rétrospectifs sont ici nécessaires. Le

23 août, le baron de Dietrichstein, son ambassadeur à Madrid,

(4) Van Mttteren, fol. 64. — D'après Van der Vynck [Histoire des troubles, t. I, p. 272), la moitié des maisons de Gand devinrent désertes, et les campagnes de la Flandre se dépeuplaient aussi à vue d'oeil. — D'un autre côté, le duc d'Àlbe évaluait lui-même à 500,000 ducats le produit annuel des confiscations.

(2) Le secrétaire Albornoz au secrétaire Çayas, dans la Correspondance de Philippe II, tom. 11, pp. 78-79.

(3) La reine Elisabeth était morte le 3 octobre 1368 ; elle avait donné à Philippe II deux filles, l'infante Isabelle-Clalre-Eugénie, et sa sœur Catherine. Le roi catholique était alors âgé de quarante-un ans.

adressa une copie de cette remontrance à Philippe II. Il lui rappelait en même temps ce que Tempereur avait toujours craint des rigueurs du duc d'Âlbe : une conspiration redoutable allait s'organiser dans toute l'Allemagne, irritée déjà par les exécutions passées, et principalement par la mort des comtes d'Egmont et de Homes. L'ambassadeur demandait donc au roi q u'il donnât des ordres pour qu'on abandonnât celte voie de sévérité, pour qu'on ne troublât point les relations de bon voisinage avec les états allemands, et pour que les biens de son mari fussent restitués à la comtesse d'Egmonl, chose au sujet de laquelle Maximilien avait été sollicité par tous les princes de l'empire (1). Le 22 septembre, les électeurs et les autres princes réclamèrent, avec des instances encore plus vives, l'intervention de l'empereur en faveur des Pays-Bas. Ils lui rappelaient a avec combien de rigueur le duc d'Albe, aidé de son armée d'Espagnols, avait traité les Pays-Bas; comme il les avait détruits; avec quelle cruauté il y avait versé le sang chrétien ; ils disaient que, malgré les assurances données par le roi que le duc d'Albe avait pour mission de châtier ceux qui étaient révoltés contre lui aux Pays-Bas et non d'y établir l'inquisition, celle-ci y avait été mise en vigueur, ainsi que le concile de Trente : de manière que ces pays se trouvaient privés du bénéfice de la paix publique et de la paix de religion établies en Allemagne, quoiqu'ils en dussent jouir, à cause de leur incorporation à l'empire. Ils soutenaient que la Basse Allemagne devait être de la même (V3ndition que l'Allemagne supérieure. — Ils faisaient observer que le prince d'Orange et le comte de Homes, bien que vassaux du saint-empire, avaient été dépossédés de leurs états, terres et seigneuries. — Ils représentaient ensuite le tort qu'avaient causé aux états de l'Allemagne, et principalement à ceux du Rhin, les troubles des Pays-Bas, par la cessation, qui en était résultée, du grand commerce que faisaient ces états avec nos

(I) Correspondance de Philippe II, t. II, pp. 36-37.

provinces. — En conséquence ils exhortaient vivement Tempereur, comme chef suprême de la nation allemande, h considérer mûrement toutes ces choses, à s'intéresser aux maux, aux souffrances de ses vassaux et autres sujets de la Basse Allemagne, à employer tous les moyens possibles pour que le roi catholique et ses orOciers connussent que Sa Majesté impériale et les princes de Tempire avaient cette affaire à cœur et étaient étroitement unis pour la conservation de la pairie et de la tranquillité publique. A cet effet ils mettaient entre les mains de Tempereur leurs étals, leurs fortunes et leurs vies, pour que ces provinces fussent rendues à leur ancienne prospérité, délivrées des soldats étrangers, et ne fussent plus tyrannisées contrairement à la paix de religion, à leurs privilèges, droits et immunités (1). »

L'empereur répondit, le i«r octobre,* aux ambassadeurs des électeurs et aux autres princes de l'empire, en les assurant « qu'il n'a cessé de prendre à cœur les choses qu'ils lui ont représentées, et que, pour en traiter avec le roi, il a résolu d'envoyer son propre frère, l'archiduc Charles, en Espagne (2).» Maximilien se proposait en outre d'agir auprès du duc d'Albe et du prince d'Orange, pour mettre un terme à la guerre civile, mais le lieutenant de Philippe II fit immédiatement connaître à l'empereur que l'ambassade projetée causerait au roi une grande indignation, et que, quant à lui, il avait ordre exprès de n'admettre ni paix ni trêve. Maximilien, de son côté, répondit, le 22 octobre, « qu'il ne pouvait suspendre l'ambassade qu'il avait résolu d'envoyer au roi, ni celles qui étaient destinées au duc lui-même et au prince d'Orange. Les électeurs et les princes

(1) Correspondance de Philippe II, i. II, pp. 38-39. — La pièce est intitulée : Recueil sommaire de tout ce que les six électeurs ensemble, et^ depuis, quelques-uns d'entre eux en particulier , et d'autres princes d'Allemagne, firent proposer verbaletnent à Vempei*eur le 22 septembre, et qu'ils renouvelèrent par écrit,

(3) Ibid., p. 40

de l'empire, disait-il, ont été informés de l'envoi de ces ambassades, en ont remercié l'empereur, et l'ont prié d'y donner suite sans délai. Déjà l'archiduc Charles s'est mis en route, et l'évoque de Spire, avec les personnages qui lui ont été adjoints par les électeurs, est parti aussi pour se rendre auprès du duc, ainsi que ceux qui ont été désignés pour aller trouver le prince d'Orange. Dans cet état de choses, s'il révoquait ces ambassades, il serait taxé dans le monde d'inconstance et de légèreté, et il encourrait l'indignation des princes de l'empire (1). »

Philippe II avait été, en effet, extrêmement mécontent de la résolution prise par l'empereur. Il écrivit au duc d'Albe que l'archiduc Charles n'emporterait qu'une réponse négative, mais qu'il recevrait à sa cour le traitement et les honneurs qui lui étaient dus (2). Le cardinal de Granvelle, mis au courant de la mission de l'archiduc Charles, s'était hâté de rassurer le roi au sujet de l'allégation des princes allemands, qui, s'appuyant sur la transaction d'Âugsbourg de 1548, prétendaient que le monarque était tenu à observer, dans ses états des Pays-Bas, les recez des diètes de l'empire (3). Nul ne savait mieux que le cardinal, remarque M. Gachard, ce qui s'était passé alors, les motifs qui avaient dirigé Charles-Quint, la signification des traités que l'empereur avait souscrits : il avait été le principal agent dans ces négociations. Il avertit donc le roi que le traité d'Âugsbourg, loin d'assujélir les Pays-Bas à l'empire, statuait

(1) Ibid.,pp. 4i-45.

(2) Le roi au duc d'Albe. 7 novembre 1568. Ibid., p. 46. — < Il a vu, par les lettres de Chantonay, la délermi nation que l'empereur, sur les instances de quelques princes de Tempire, a prise de s'interposer, dans r intérêt du prince d'Orange; d*envoyer à cet effet à Madrid Tarchiduc Charles, et de députer au duc et au prince d'Orange, pour traiter d'un accord entre eux. Il s'en est étonné et fâché avec toute raison, vu la différence qu'il y a entre un souverain et un vassal rebelle. — La réponse sera donc négative.— Toutefois Tarchiduc recevra à sa cour le traitement et les honneurs qui lui sont dus. »

(3) Lettre du cardinal de Granvelle au roi, écrite de Rome, le 3 novembre 1568. Ibid., pp. 45-46.

tout le contraire ; que l'objet de Tempereur, en le faisant, avait été de prévenir les contestations qui pouvaient naître de ce que le pays d'Utrechl, la Gueidre, le Brabant, une partie de la Flandre, la citadelle de Cambrai et quelques autres districts des Pays-Bas avaient jusque-là dépendu de Tempire; qu'il avait profité de la victoire de Muhlberg pour conclure un traité qui exemptait ces provinces de l'obligation de recevoir les recez impériaux ; que, pour ne pas spécifier chaque fois les pays qui avaient été reconnus d'ancienneté comme étant de l'empire, on y stipula que les princes des Pays-Bas les tiendraient en fief de l'empire, sous une seule bannière; qu'on évitait ainsi toute dispute sur le point de savoir quelles provinces étaient ou n'étaient pas de l'empire; qu'on stipula, de plus, que ces terres constitueraient un cercle, nommé de Bourgogne, à cause duquel le souverain des Pays-Bas aurait séance dans les diètes, quand îl voudrait y assister, ou s'y faire représenter par des commissaires, et nommerait un assesseur à la chambre impériale, sans être astreint à d'autres obligations envers l'empire que de contribuer dans les aides pour l'entretien de ladite chambre et contre le Turc. « Et cela se fit, ajoutait Granvelle, parce que les Allemands avaient accoutumé d'écrire au prince d'Orange, au comte d^Egmont et à d'autres qui, par ce motif, voulaient se faire passer pour princes de l'empire, quoique sans aucun fondement, et afin que, le souverain contribuant seul, cette prétention vint à tomber. Par ledit traité, les Pays-Bas sont compris en la paix publique de l'empire, et l'empereur, ainsi que les princes allemands, sont obligés de les défendre contre ceux qui les envahiraient; et celles des provinces qui auparavant avaient reconnu la souveraineté de l'empire sont affranchies de l'obligation d'observer les recez des diètes et de toute la juridiction de la chambre impériale, excepté en deux cas, savoir : celui de la violation de la paix publique, et celui du défaut de payement de la contribution : pour cela même, on ne peut exercer aucune action contre les vassaux particuliers des Pays-

Bas, mais seulement contre le souverain. Voilà ce dont je puis me souvenir, n'ayant pas ici le traité. Il faut consulter sur celte affaire les instructions et mémoires qui ont éié donnés au conseiller Coebel, chaque fois qu'il a été député aux diètes, au nom de Votre Majesté, et les rapports écrits qu'il a faits de ses négociations, à son retour : les uns et les autres étaient envoyés ordinairement au président Tisnacq, qui doit les avoir (1). »

(1) c Y dispone el dicho tractado todo el contrario; antes fue el fin principal de Su Magestad Cesarea de, por quitar toda controversia que à lo venidero pudiesse succéder, por aver sido Utrecht del Imperio, y reconoscidose antiguamente Gheldres, Brabante, parle de Flandes. la ciladela de Cambray y otras algunas partes, del Imperio, hacer, con el calor de la Victoria que ténia, un tractado que eximiesse aquellos estados desta obligacion de les recessos ; y per no hacer cada vez especificacion de lo que anti$çuamente se reconoscia del Imperio. se puso en el dicho tractado que los principes de aquellos estados los reconoscerian en feudo del Imperio, devajo de una sola bandera, porque ne huviesse especificacion ni disputa sobre quales eran del Imperio, y quales no, sino que devajo desta qualidad se reconosceria todo aquello adonde antiguamente el Imperio huviesse tenido algun derecho, y que estas tierras constituirian un circulo que se llamaria de Borgona, à razon del quai ternia el principe de aquellos estados y sus comisarios lugar y session en las dietas, quando en ellas quisiesse entrevenir, y en todos actos publicos, y nombraria un accesor en la câraara impérial, sin tener olra obligacion con el Imperio, sino de coniribuyr un tanto para el entrelenimiento de la dicha câmara impérial, y otro tanto por las ayudas contra el Turco, y que contribuyendo el principe esta suma, no ternian que contribuir parti cularmente los senores litulados, ni los estados particulares , sobre los quales pretendia el Imperio action. Yesto se hizo, porque solian embiar carias al principe d'Oranges, à M. Daigmont y otros que, à razon desto, se querian tener por principes del Imperio, aunque sin niungun fundahiento, y por esta via de que el solo principe y senor contribuia, se hiziesse césar esta prelension, la quai desde entonces yva encaminada à Los tumultos que se han Visio. Y por este tractado son comprendidos los estados en la paz publica del Imperio, de manera que serian obligados Su Magestad Cesarea y los ostados del dicho Imperio ayudarlos à defender contra losque los invadiessenos, y quedan eximidos los dichos estados de Flandès, que antes havian reconoscido el Imperio, de la obligacion de la observacion de los recessos de las dietas, y de toda la jurisdiction de la camara impérial, sino en dos solos casos, el uno de la violacion

Quant aa traité de Passau aussi invoqué, Granvelle faisait observer, dit M. Gachard, que Tempereur n'y consentit que pour éviter la ruine du roi des Romains, son frère ; qu'il y consentit seulement comme empereur, et sans y obliger directement ni indirectement les Pays-Bas. « Je dirai plus, continuait Granvelle, c'est que Sa Majesté Impériale, mécontente de ce traité, en fit une très particulière et très ample révocation, signée de sa main et contre-signée du vice -chancelier Seld (laquelle, je pense, je trouverais entre mes papiers de Flandre), et que, si cette révocation ne fut pas publiée, ce fut à cause des prières les plus vives et de l'intercession de l'empereur Ferdinand, qui remontra que, si elle se publiait, ce serait sa ruine entière et celle de ses enfants (1). »

de la paz publica, el oUro de no se pogar las contribucioneSf ny por esto todavia pueden pretender action contra los particulares vasallos de Flandes, sino solo contra el principe de los estados. Esto es de io que me puedo acordar, no teniendo qui el tractado, mas bien se que ▼erân mas particularmente las consideraciones que sobre esto hay, por las instrucciones y memorias que se han dado al consejero Cobel, cada vez que por parte de V. M. ha ydo en las dietas. y por las relaciones que sierapre ha hecho por escrito, bolviendo de las dicbas dietas, que todas se solian embiar al présidente Tisnacq, que las deve tener. i Correspondance de Philippe 11, tom. I , introduction ,

pp. CLXXXVII-GXG.

(1) c Yo dire mas : que, resentido deste tractado S. M. Gesarea del Emperador nuestro seHor, hizo en Flandes una rouy ampla y particular revocacion deste tractado, y yo pienso que la hallaria entre mis papeles de Flandes, firmada de su mano, y sefialada del vice -canci lier Seld ; laquai se dexo de publicar à grandes ruegos y intercesiones del dicho emperador Ferdinando, diziendo que si esta se publicava, séria su absolttta ruina y de sus hijos. » Ibid., p. cxci. — Granvelle écrivait, sur le même sujet, le tô novembre 1568, au secrétaire d'état pour les affaires d'Allemagne, à Madrid. Pflnzing : t Aussi se forcomptent, s'ilz pensent que le roy veuille d'eulx recepvoir la loy, ny ranger le gouvernement de ses pays soubz leur modération^ n*ayant en ce l'empire droict quelconque, ny mesmes par le traicté de Tan quarante-huit, sur lequel aulcuns veuUent faire fondement ; mais, si bien l'on voit, la disposition est tout au contraire. Aussi n'ont que faire les pays d'embas avec le traicté de Passau, auquel l'empereur Charles, de glorieuse

Philippe II n'avait jamais entendu parler de cette révocation» faite par son père du traité de Passau. Un tel acte, continue toujours M. Gachard, lui parut d'une si haute gravité qu'il pria le cardinal d'écrire à celui qui conservait ses papiers aux Pays- Bas, pour qu'on en recherchât l'original, qu'on le plaçât daps un lieu convenable où il fût gardé avec le soin convenable, et que l'on y pût recourir chaque fois qu'on en aurait besoin. 11 désirait aussi qu'une copie en fût délivrée au duc d'Mbe, qui la lui enverrait, de môme qu'une copie de la transaction d'Augsbourg (1).

Granvelle répondit que son départ des Pays-Bas avait été si subit, qu'il n'avait pas eu le temps de mettre de l'ordre dans ses papiers ; qu*il en était beaucoup, parmi ceux-ci, qu'il ne pouvait confier à d'autres; que, en outre, à cause des troubles pusses, les caisses qui les contenaient avaient dû être transportées en différents endroits; qu'il croyait donc que, sans lui, il serait très difficile de trouver la déclaration révoquant le traité de Passau. 11 ne lui semblait pas d'ailleurs que, pour le moment, cet acte fût nécessaire. Il prévoyait aussi que les Allemands objecteraient que l'acte n'avait pas été publié. « Et cela, disaitil, est la vérité, parce que l'empereur, comme je l'ai déjà écrit, s'y opposa alléguant que ce serait sa ruine. Par ce motif l'acte ne fut pas scellé, quoique revêtu de la signature propre de Sa Majesté Ifiipériale, de glorieuse mémoire. C'est un écrit d'une grande étendue, rédigé en allemand, et qui remplit plusieurs

mémoire, que Dieu absoulle, n'entrevint comme seigneur des pays d'embas. Et si scavez fort bien la révocation qu'il en fit faire, qu'est encore en estre, signée de Sa Majesté et du vice-chancellier Seld. oyres que, à la requeste de feu l'empereur Ferdinand, aussi de glorieuse inf'moire, à qui Dieu pardoint, ladite révocation ne se publia; mais elle se trouveroit bien, quand il serait besoing. > Archives de Simarïcas, Secrétaireries provinciales, n» 2532, registre aux lettres de Granvelle, fol. 155. Citation de M. Gachard. (1) Lettre de Philippe 11 à Granvelle, du 12 mars 1569.

feuilles (1). » Le cardinal répétait, à regard de la transaction d'Âugsbourg, qu'il était très certain qu'elle s'était faite expressément pour écarter toute prétention de supériorité que ceux de Tempire auraient pu élever sur les états des Pays-Bas (2). L*archiduc Charles, arrivé à Madrid le 10 décembre, et regu avec tous les honneurs dus à sa personne et à son rang, remit quelques jours après au roi une copie de son instruction. Celte pièce, datée de Vienne, le 21 octobre 1568, était d'une grande étendue. M. Gachard en donne la substance : « L'empereur rappelle d'abord au roi les exhortations qu'il lui a adressées ainsi qu'au duc d'Albe, à différentes reprises, depuis 1566, sur le système de gouvernement suivi dans les Pays-Bas. Il dit ensuite les instances faites auprès de lui par les électeurs et les princes de l'empire, et l'ambassade qu'ils lui ont envoyée en dernier lieu, afm que, par son intervention, ces provinces fussent délivrées du régime tyrannique sous lequel elles gémissent. C'est alors qu'il a député des commissaires spéciaux vers le duc d'Albe et le prince d'Orange, pour les engager à conclure une suspension d'armes. Il fait observer que le grand nombre de gens de guerre qu'a rassemblés le prince, montre que celui-ci a trouvé en Allemagne un appui considérable, et

(1) « Y esto es verdad, porque lo estorvô, corne pienso haberlo escripto, el emperador Ferdinando, aiegando que séria su ruina; y por esto se dexo de sellaff aunque es soioscripta de mano propria de Su Mageslad Cesarea, de gloriosa memoria. Es escripto largo, de muchas hojas, y en aleman. » (Lettre du 2*2 avril 1569.)

(2) c Y quanto al tratado del afïo de 48, es certissimo que se hizo expresaruente, por quitar toda pretension de superioridad y subjectiun que puditissen pretender les del imperio de Âlemania sobre les esiados de Flatides. » (Même lettre). — Que sera devenue, se demande M. Guchard, cette fameuse déclaration, rèvocatoire du traité de Passau ? Elle n*e-t pas dans nos Archives et n'y a jamais été : du moins on ne la voit Qgurer dans aucun de nos anciens inventaires. II est probable que ce document suivit le sort des autres papiers laissés aux Pays-Bas par le cardinal. — Voir, sur le traité d'Augsbourg, notre Histoire, t. XI, pp. 1517-1522, et, sur la révocation du traité de Passau, t. XH, p. 15U1.

que, dans ces circonstances, il lui eût été impossible de décerner un ban contre ledit prince, comme le duc le demandait. En conséquence, Tarchiduc communiquera au roi la proposition faite par les princes d'Allemagne à l'empereur; il lui demandera de consentir à la réconciliation du prince d'Orange, à des conditions tolérables ; de remplacer la rigueur, dans le gouvernement des Pays-Bas, par la douceur et la clémence; de s'en remettre à l'empereur du soin de conclure le traité de pacification et de réconciliation ; de rappeler les gens de guerre étrangers qui sont aux Pays-Bas ; d'approuver les envois de députés par l'empereur au duc d'Albe et au prince d'Orange ; de donner ordre au duc de se montrer facile dans la négociation de la suspension d'armes. L'empereur s'appuie, entre autres, pour justifier son intervention dans les ulTaires des Pays-Bas, sur ce que la plupart de ces provinces sont tenues en fief de lui et des Pays-Bas (1). ^d

Nous allons emprunter à un document officiel le récit des faits qui se produisirent à la suite de cette communication (2). « L'archiduc arriva è Madrid le 10 décembre, dans l'après-midi, et fut reçu par le roi avec tous les honneurs dus à sa personne et à son rang. Il fut logé au palais. Le jour suivant, il rendit visite au roi, lui remit les lettres de l'empereur et de l'impératrice, et lui exprima, en leur nom et au sien, la part qu'ils avaient prise à la perte du prince, son fils, et de la reine, son épouse. Le roi le remercia avec de grandes marques d'estime pour sa personne et de satisfaction de sa venue. Quelques jours après, il revint voir Sa Majesté et lui remit copie de son instruô^^ lion, sans s'ouvrir sur le contenu, mais en s'y référant. Le roi,

(1) Correspùndance de Philippe ]I, lom. II. p. 44. — Cette instruction a été publiée textuellement par Cabrera, Historia de Felipe 11, pp. 518 et suiv.

(2) Relation de ce qui n'est pattsé ai^ec Varehiduc Charles, depuis le iO dét>smbre i568, quil entra à Madrid, jitsqu^au i>endredi 4 mars i569, jour de son dépari. Correspondance de Philippe II ^ tom. Il, pp. 66-69.

ayante pris connaissance de cette inslrucUpxi,e'étonna beaucoup de ce qu'on lui enyoyait proposer des choses .telles que celles qui y étaient exprimées, et par un personnage tel que Tarchi- 4uc. Après ravoir mûrement, examinée, il ordonna qu'il y fût répondu. Il manda Tarchiduc, et lui dit (2Q janvier 1509) que, comme il ne pouvait faire une réponse de bouche & un écrit aussi long, il lui avait paru nécessaire de la donner par écrit ; qu'il l'avait fait rédiger en castillan, afin de mieux expliquer sa pensée et sa volonté, et parce que d'ailleurs Tarchi- 4uc et l'empereur entendaient fort bien celte langue. Il la lui délivra (1), et lui dit que, tout ce qui y était énoncé étant vrai

(1) La pièce ne porte pas de date, dit M. Gacbard ; mais on lit au dos, de la main du secrétaire Çayas : La respuesta que S. M. diô <d archiduque Carlo9, en Madrid, dia de San Sebastiano, à las quatro de la tarde, xx de enero i^OO, sobre las cosas de Flandes y del principe d* Oranges.— Tisnacq et Hopperus avaient rédigé un projet de réponse dont les ministres espagnols ne firent pas usage. — La réponse du roi est textuellement insérée dans la Histaria de Felipe JIj de Cabrera, liv. vni, pp. 572 592.— A cause de l'importance de la pièce, nous en reproduisons l'analyse, quoique longue, d'après la Correspondance de Philippe II, tom. 11, pp. 55-59 : ff La visite de l'archiduc a été très agréable au roi, et il est bien persuadé que la commission qu'il a repue de l'empereur procède de l'amitié que S. M. lui porte. Aussi n'en a-t-il que plus regretté que cette venue de S . Â. et cet office de S. M. aient eu pour objet des affaires d'une telle nature que. malgré le désir qu'il a de leur complaire, il ne peut consentir à ce qu'on lui demande. — Jamais le roi n'avait pensé qu'il dût justifier la conduite tenue par son gouvernement dans les Pays-Bas *, loin de là, il se flattait qu'on l'aurait remercié de Texemplo C|u'il a donné en cette occasion, et des mesures qui doivent servir à l'établissement et conservation de l'autorité des princes, autant qu*à l'obéissance des sujets. Aussi ne peut- il attribuer la démarche de l'empereur et des électeurs et princes de l'empire qu'aux faux rapports que leur ont faits ses rebelles et leurs adhérents. — Tout en reconnaissant que les représentations de l'empereur ont été dictées par l'intérêt que S. M. lui porte, ainsi que par sa sollicitude pour le bien public de la chrétienté et la paix de Tempire, le roi ne peut admettre qu'en vertu des traités qui ont érigé les Pays-Bas eu cercle de l'empire, il soit obligé à observer les lois, ordonnances et recez des diètes impériales. — Toiigours d'aiUeurs il sera prêt à rendre raison de ses desseins à l'empereur comme à son véritable frère et à un prince si