MO

demment, dit M. Gachard, à rextermination des prêtres, à la ruine des temples catholiques et au pillage. Pour mieux être en état d'exécuter leurs desseins, ces misérables sommèrent les luthériens de se joindre à eux, les menaçant, en cas de refus, de les expulser de la ville. Les luthériens ne se laissèrent pas elTrayer et promirent leur concours pour le rétablissement de Tordre (1). Le 15, en effet, ils allèrent, avec les bourgeois

(1) Les luthériens, selon M. Gachard, haïssaient les calvinistes au point qu'ils disaient tout haut qu'ils se feraient plutôt catholic^ues que calvinistes. (Correspondance de Philippe II êur les affaires des Pays-Bas, t. I, p. 527.) ~ Le pass^age de la Correspondance sur lequel s'appuie • M. Gachard, est tiré d'une lettre du cardinal de Granvelle au roi, écrite de Rome le 15 avril 1567. Cette lettre est d'une grande importance touchant ce qui concerne la situation du pays en ce moment et la conduite du prince d'Orange à Anvers. Nous en reproduisons Tanalyse donnée par M. Gachard. « Le cardinal se réjouit des bonnes nouvelles venues de Flandre, et surtout de la réduction de Valenciennes. — Le prince d'Orange a été n.al avisé de ne pas profiter de l'occasion qu'il avait de réduire la ville d'Anvers à la vraie obéissance du roi, quand les nations des marchands et les bien intentionnés s'armèrent contre les calvinistes, en plus grand nombre qu'^ n'avait lui-même pensé, et si puissants qu'ils forcèrent les calvinistes à quitter les armes, à rendre les clefs de la ville qu'ils avaient prises, et l'artillerie dont ils s'étaient également emparés ; auxquels calvinistes le prince ordonna que, au lieu des bannières blanches et vertes qu'ils portaient, ils les prissent rouges a), comme les autres, afin que chacun pût retourner chez lui en sûreté. — Le prince eût pu aisément faire entrer dans la ville les gens •ie M. de Beauvoir. Au lieu de cela, il permit qu'il se fit un arrangement des plus préjudiciables à l'autorité du roi. — Peut-être l'intention du prince a-t-elle été bonne; peut-être a-t-il cru par là parvenir à remédier aux troubles : mais je crois, dit le cardinal, qu'il s*abuse, et même dans son intérêt particulier, parce que, se conduisant comme il le fait, il perd son crédit auprès des mauvais, et donne des soupçons à la cour, et je tisns pour certain que, dans l'intérêt du service de V. M., il vau-

a) Dans une lettre que le comte de Mégem adressait à la duchesse de Parme, le 29 juillet I5ë7, et où il lui rendait compte des levées que Bréderode, le comte Louis de Nassau et les autres confédérés faisaient dans le pays de Clèves, il disait : « Leurs enseignes sont toutes blanches, avec une croix de saint Andrien rouge. » (Archives du royaume, papiers

'eut.)

catholiques, les marchands de la nation d'Allemagne et les OsterlitiSy prendre position sur le rivage, près dé Tabbaye de Saint- Michel, d'oii furent délogés les calvinistes qui s'y étaient établis. Les Espagnols, les Italiens et les Portugais se rassemblèrent au Kipdorp, les Anglais à leur Bourse, tous armés et prêts à marcher au premier signal de l'aulorité. Les gens de

drait presque mieux qu'il se déclarât ouvertement contre elle : car. dans ce cas, on connaît les moyens qu'il y aurait de procéder contre lui et de le mettre à la raison. — Granvelle regarde comme de Tair et du vent (aère y vientoj les secours que les confédérés se vantent de recevoir d'Allemagne : ils manquent d'argent, et sans argent il ne viendra pas un homme. — Il n'y a en Allemagne qu'un seul prince calviniste : c'est rélecteur palatin, et il est pour cela odieux à tous les autres, et si pauvre qu'il ne peut même envoyer du secours à son gendre, assiégé dans Gotha. — Granvelle fait remarquer qu*& Anvers, les confessionnistes ou luthériens s'armèrent avec les catholiques contre les calvinistes, haïssant ceux -ci au point qu'ils se feraient plutôt catholiques que calvinistes. — 11 désirerait pourtant que le prince suivît l'exemple de M. d'Egmont, dont la déclaration a produit le meilleur effet. — Il ne sait si l'on donnera connaissance au roi de la confession de certain individu qu'on pendit à Anvers, et qui était fils d'un des serviteurs du comte de Nassau à Bréda, lequel déclara par ordre de qui il avait suscité la seconde émotion d'.\nvers. Straelen ne voulut pas que ce point fût rois par écrit. — Le cardinal conseille encore au roi la clémence, dont il est très nécessaire, dit-il, qu'use le monarque ; et, selon lui, il vaudrait mieux laisser sans châtiment beaucoup de coupables, que de châtier ceux qui ne le mériteraient pas, et qui auraient droite au contraire, à une récompense 6). — Il n'est pourtant pas d'avis que le roi accorde un pardon général, comme on le demande aux Pays-Bas, mais seulement qu'on leur donne un large espoir (eaperança muy largaj de clémence, en remettant le pardon à la venue du roi. — H voudrait que Berghes et Montigny fussent requis de prêter le même serment qu'on fait prêter en Flandre ; leur exemple pourrait influer sur le prince d'Orange et les comtes de Hornes et d'Hoogstraeten. ~ Il continue d'assurer fr tout le monde que le roi se dispose à partir pour les Pays- Bas, quoiqu'on publie le contraire en Italie et ailleurs. »

b) De laquai es muy iiecessario que V. M, use, y que antes dexe sin castigo muchos, que dar castigo y pena à los huetios que no lo fnerescen, axtes galardtm .

guerre qui éLaienl à la solde de la ville continuèrent d'occuper le marché. *

£n ce moment, un conflit armé entre les séditieux et les défenseurs de Tordre paraissait inévitable, et Ton s*y préparait avec animosité des deux parts. Le prince d'Orange n'épargna rien pour le prévenir. Une bataille dans les rues de la ville aurait entraîné des désastres incalculables (1). D'ailleurs — c'est toujours M. Gachard qui parle — les calvinistes étaient les plus nombreux (2); ils étaient bien pourvus d'armes et de munitions; ils avaient de l'artillerie; on ne serait parvenu à les réduire par la force qu'au prix de beaucoup de sang et de ruines. Ces considérations déterminèrent le prince : aussi, tout en se mettant en mesure de les réprimer, ne cessa-t-il d'employer les voies de persuasion pour les ramener. Telle est l'explication de sa conduite pour M. Gachard : nous en laissons l'appréciation au jugement du lecteur.

Les calvinistes fînirent par se rendre aux exhortations du prince. Us acceptèrent les articles rédigés le 14, prêtèrent serment de fldélité au roi et à la ville, mirent bas les armes, restituèrent l'artillerie qu'ils avaient enlevée de l'arsenal, changèrent leurs drapeaux, et se séparèrent enfin au cri de . vive le roi! Le prince et Hoogstraeten envoyèrent Marine Garduino à Bruxelles, pour rendre compte à la duchesse de ce qui s'était passé (3).

(i) « Il estoit Tort à craindre que cela ne passeroit point sans grande effusion de sang, et que les maisons seroient enfin pillées par ceux qui resteroieut victorieux, si on les laissoit venir aux mains : ce qui mit toute la ville en eiïroy, en cris et en pleurs des Tenomes et enfants, tant le danger estoit prochain. » Le Petit, Gratxde Ctirohique de Hollande, liv. IX. p. i34 de Tédition in folio. Note de M. Gachard.

(2) Us étaient au nombre de 13 à 14,0()0, d'après la lettre de la duchesse au roi. du 23 mars. (Correspondance de AlunjuerUe d'Autricfte, duchesse de Pamie, publiée par M. de Reiffenberg, p. 226.) — Strada, liv. VI, porte le nombre des catholiques annés à 8.000. — Dans sa lettre au roi, du 10 avril, le prince d'Orange dit que. ce jour-là. plus de 20,000 hommes étaient en armes dans la ville. {Correapondance de Guillaume le Tacitwfie, pp. 360-370.) Note du même.

(3) Correspondance de Marguerite, etc., p. 226.

De son côté^ )e magistrat fit partir pour la cour quelques-uns de ses membres, avec la mission de justifier sa conduite. ReQU.S; le 19 mars, par la duchesse, en présence de son secrétaire Ârmenteros, du baron de Berlaymont et du conseiller d'Assonleville, les députés d'Anvers s'efforcèrent de démontrer qu'en souscrivant à raccord du 14, le magistrat avait été bien éloigné de vouloir déroger aux prérogatives de la couronne. Ils convinrent toutefois que cet accord renfermait « plusieurs points excédant les termes de raison ; » mais ils ajoutèrent « qu'ils y avoient esté contraints et forcés par pure nécessité, pour éviter effusion de sang et de s'entretuer lesuns les autres.» Quant à la levée de quatre cents chevaux et Tarmement des navires de guerre, ils dirent que ces articles n'avaient pas reçu d'exécution, et n'en recevraient pas sans le consentement de la gouvernante. Ils expliquèrent la remise des clefs des portes aux deux gouverneurs et l'interdiction de recevoir garnison sans la permission de toute la commune par la défiance que le peuple avait conçue du masristrat (1).

La duchesse fut médiocrement satisfaite de ces explicalions. La capitulation du 14 mars était à ses yeux « bien nouvelle et exorbitante. » Elle savait d'ailleurs que a les mauvais, rebelles et séditieux » restaient les plus forts dans la ville. Elle venait môme d'être informée que trois des confédérés, Waroux, Escaubecque et Villers, y préparaient une nouvelle expédition pour tâcher^ une seconde fois, de surprendre Tîle de Walcheren (2).

(1) Justification nw. du magistrat d* Anvers. — Lettre du 19 mars, écrite au magistrat par ses députés à Bruxelles, pièce 271, à la suite de la Justification. — Lettre de la duchesse au roi, du 23 mars 1567, dans la Correspondance de Margue^Hte, etc., p 227.

(2) Lettre citée de la duchesse au roi, du 23 mars. — Marguerite avait ordonné, le 20 mars, au comte de Mégem d'envoyer une de ses enseigmes à Middelbourg; elle lui écrivait : a Mon couiiin. par dessus les advertences que, ces jours passez, j'ay eu du desseing des calvinistes d'envers pour la surprinse de la ville de Middelbourg. me vi^Mit tout à cest instant advis du mesme, et qu'ils se préparent pour Vexé-

Elle temporisa pourtant, dans Tattente où elle était de l'issue prochaine du siège de Valenciennes. Cette ville rendue le 24 mars, son langage et ses résolutions prirent un caractère plus décidé. Le magistrat d*Ânvers lui avait fait présenter par ses députés des remonstrances tendant à la convocation des états généraux et à la concession d'une amnistie complète pour le passé. Il Tavait suppliée de revenir sur un des points de sa communication du 20 février, aux termes duquel devaient être exceptés du pardon auquel elle consentait alors e ceux qui pourroient estre tenus pour coupables du crime de lèse-majesté, saccagemenls, ruines, pilleries d'églises, meurtres, rébellion, conspiration contre Sa Majesté et autres tels crimes (1). » La duchesse n'accueillit aucune de ces demandes ; elle exigea au contraire 1® que le magistrat reprit autorité sur le peuple, el que tous rendissent au roi l'obéissance qui lui était due; 2» qu'ils reçussent sans délai telle garnison qu'elle jugerait à propos de leur envoyer. Relativement au pardon sollicité, tout ce qu'elle accorda fut de a ne toucher aux personnes et biens des habitants ayant eu domicile en la ville avant le mois d'août, jusqu'à ce que le roi en eût ordonné autrement, mais elle se réserva de faire procéder contre les vagabonds, bannis, ministres, prédicants, sectaires étrangers, fugitifs, apostats ; contre les chefs et auteurs des tumultes, rébellions et séditions, des brisements d'images, autels et églises; contre les voleurs, meurtriers el

cution de ladictc entreprinse, dont ceulx de Middelbourg m'oat faict entendre d'estre aussi adverti; , me demandans prompt secours. > (Archives du royaume, Correspondance de Gueldre et ZutpJien, l. Y, fol. 240).— En même temps, elle ècrivail au seigneur de Wacken et au seigneur de Catthem, son frère, de se transporter à Middelbourg, pour y prêter leur concours au magistrat. (Archives du royaume, Correipondance de Hollande et Zélande, t. VI, fol. 84 et 85.) Citations de M. Gachard.

(1) Justification ms. du magistral d'Anvers, — Pièces 273 et 276. à la suite de la Justification.

bngandSy enfin contre ceux qui s'étaient enrôlés et avaient porté les armes contre le roi (1).

Le 7 avril, la duchesse signifia cette résolution aux députés d'Anvers. Le 10, elle fit savoir au magistrat qu'elle voulait que les ministres et prédicants sortissent de la ville dans les vingtquatre heures, et, dans les trois jours, de tous les Pays-Bas, sous peine de la hart (2). Le temps .n'était plus, remarque M. Gachard, oti Ton pouvait impunément braver les ordres qui venaient de Bruxelles. Les ministres, mandés par le magistrat, se soumirent sans résistance; une partie d'entre eux quitta Anvers le môme jour ; les autres les suivirent le lendemain. Un nombre considérable d'habitants, môme de ceux qui n'avaient ù se reprocher que la simple fréquentation des proches, émigrèrent avec eux, de crainte d'être recherchés et poursuivis pour leur conduite passée. Quant au magistrat, il convoqua, le 12,1e breeden-rœdty afin qu'il consentit à recevoir une garnison; ce consentement fut voté à Tunanimité. Seize enseignes d'infanterie, sous le commandement du comte Pierre-Ernest de Mansfelt, entrèrent dans la ville le 26; la duchesse de Parme y fit elle-même son entrée le 28, accompagnée de sa cour et de sa garde. Elle fut reçue de toute la population avec autant de joie que de respect (3).

Arrivé & cet endroit de son récit, M. Gachard, que nous suivons, s'arrôte pour examiner la part qui doit être faite au prince d'Orange dans les événements qui viennent d'être racontés, ce

(1) Justification, etc. — Pièce S78, à la suite de cette Justification.— La Défense de messire Antoine de Lalaing, pp. 132-133.

(2) Pièce 281, à la suite de la Justification. — Reg. Correspondance S Anvers, 1561-1568, fol. 203. Citation de M. Gachard.

(3) c Is haere Hoocheyt in aider reverentie ende respecte ontfangen geweest, tôt grooter begeerten, behagen ende contentement van allen den goeden borgeren, coopluyden ende inwoonderen deser stadt. » Justification du magistrat.

qui nous oblige nous-mème à revenir quelque peu sur le passé (1). Marguerite avait eu connaissance, dit-il, par le comte de Mansfelt, de Touverture faite à d'Egmont par le prince et par les comtes de Homes et d'Hoogstraetei\. Lorsqu'elle fut informée des enrôlements qui avaient lieu à Anvers, elle ne douta point que le prince y connivât, et une lettre qu'elle regut de lui, en date du 20 février, — lettre où il se plaignait vivement des « remèdes que Ton donnoit aux affaires, » — ne fit que la confirmer dans cette persuasion (2). Son premier mouvement futr d'envoyer à Anvers le conseiller d'Assonleville, afin de demander au prince des explications catégoriques, et de l'inviter en même temps à prêter le serment prescrit par le roi ; mais, au conseil, on trouva préférable que d'abord le duc d'Arschot, les comtes d'Egmont et de Mansfelt avec le seigneur de Berlàymont, invitassent le prince à une conférence à Malines (3).

La veille du jour où cette invitation fut adressée au prince, 21 février, le comte de Nieuwenaer, son beau-frère, vint à Bruxelles ; le lendemain, il alla trouver secrètement le comte d'Egmont ; après quoi, il retourna à Anvers (4). Guillaume sut par

(i) Avant de se livrer à cet exam^^n, M. Gachard remarque ce qui suit : c La correspon lance entre Guillaume le Taciturne et Marguerite de Parme, pendant les mois de février, mars et avril 1567, manque entièrement dans nos Arcliives a) : c'est une lacune des plus regrettables. Nous tAcheron<3 tou erois d'y suppléer, à Taide des lettres de la duchesse à Ph lippe IL des récits de Strada. du recueil de M. Groen van Prinsterer et de quelques autres dociim<>nts. »

(3) Lettre de li duches-^e nu roi, du 29 février 1567, dans la Corret' pondancede Guillaume le Taciturne, t. Il, pp> 405-410.

(3) Ibid.

(4) Lettre du secrétaire Prats au cardinal de Granvelle, écrite de Bruxelles, le S3 février 1567. Cùrrespondance de Philippe //, t. 1, pp. 512-513. — On lit dan<) cette lettre : <i On a corn m ncé à quitter les masques, et je crains que le prince d'Orange ne quitte le sien, parce

a) Cette correspondance faisait probablement partie des archives enlevées de Bruxelles, en 179i, par le ministère autrichien, et qui sont encore aujourd'hui à Vienne.

lui ce dont les quatre seigneurs devaient l'entretenir, et il leur écrivit qu'il ne trouvait pas nécessaire la conférence proposée, car, disait-il, il leur avait répondu d'avance dans la lettre adressée par lui quelques .jours auparavant à la duchesse. Il ajoutait que, s'il s'agissait d'autres choses concernant le service du roi, il était prêt à se rendre à Bruxelles, moyennant des lettres d'assurance de la gouvernante de pouvoir librement aller et retourner. Il terminait, en remerciant les quatre seigneurs de leurs bons offices (i).

Cette réponse embarrassa fort la gouvernante et son conseil. Après une nouvelle délibération, on jugea qu'il n'y avait que deux partis à prendre, envoyer vers le prince, selon la première idée de Marguerite, ou le mander à Bruxelles. On s'arrêta à ce dernier parti : la gouvernante lui écrivit de venir la trouver, lui promettant qu'après un ou deux jours, il pourrait librement reprendre le chemin d'Anvers, ou bien aller dans ses gouvernements et même ailleurs, comme il le trouverait bon (2).

Guillaume refusa de venir à Bruxelles, comme il avait refusé de se rendre à Mdlines. Il craignait, écrivait-il au comte d'Egmont, que, dans le cas présent, ainsi qu'il l'avait craint dans le précédent, on ne lui fit un mauvais parti (3). Dans sa ré-

que le comte de Ni^uwenaer. son beau-frère, fut ici avant-hier, et que, sans parlpr à Madame, il alla hier trouver secrètement dans son lit le comte d'Egmont; après quoi il retourna à Anvers, où est le prince d'Orange. On présume que. omme le comte d'Egmont s>st déclaré pour le roi, le comte de Nteuwenaer est venu lui dire, de la part de ceux de la li(;;ue. qu'il seroit tenu pour infracteur de sa parole, au cas qu'il agit contre ce qu'il avoit signé. »

Herman, comte de N>euwenaer et de Meurs, avait épousé Madeleine, fille du comte Guillaume de Nissau. dit le Vieux, et de Walburge d'Egmont, sa première femme. Le orince d'Orange était du second Ut.

(3) Lettre de la duchesse, du 29 février, citée plus haut.

(1) Ibid.

(2) Dans la Correspondance de GuiVanme le Taciturne, t. II, p. 354, on Ht une traduction espagnole de la letre française écrite au comte d'EgmoDt le 23 février. — < Por loj avisos que tengo, dit le prince, dc^

— îa8 —

ponse à la gouvernante, il renouvela ses doléances sur le système adopté par elle pour le rétablissement de raulorité royale, et sur le peu de confiance qu'elle lui témoignait (1). Quelques Jours après, il fit écrire, par le comte de Homes, à Ëgmont et h Mansfelt. pour leur proposer une entrevue à laquelle, dans la supposition où il serait retenu lui-même à Anvers, Hoogstraeten assisterait à sa place. Les deux invités en référèrent à la gouvernante. Marguerite, après avoir pris Vavis du conseil, consentit à l'entrevue ; elle désirait savoir positivement à quoi s'en tenir sur les intentions du prince, et ne voulait pas lui fournir un prétexte de dire qu'on lui avait refusé les moyens de se purger des accusations dont il était l'objet (2). Egmont et Mansfelt se rendirent en effet k Malines, où ils s'abouchèrent avec les comtes de Nieuwenaer et de Homes. Nous lisons, dans une lettre de la duchesse au roi, qu'ils s'efforcèrent de déterminer le dernier à prêter le serment exigé par le roi ; mais rien n'indique, dans cette lettre, qu'il ait été question du prince d'Orange è la conférence (3).

Nous avons rapporté, continue M. Gachard, les mesures que prit la duchesse de Parme pour la garde de la Zélande, en ap* prenant que les confédérés levaient des gens de guerre à Anvers.

que me quiere haoer un mal juego, y asi niismo he sido avisado que ai fùera & Malinas, que se me hiciera un grande agravio, y esta es la causa por que me he escusado. i»

(3) Lettre citée de la duchesse, du 29 février.

(4) Lettre de la même au roi» du 5 mars 1507. Ibid., pp. 410-411 .

(5) Lettre du 4 mars 1567, dans la Correspondance de Philippe JI, 1. 1, pp. 514-515. — Un passage de cette lettre dépeint bien d*Egmont, toujours partagé entre son devoir et Tinfluence exercée sur lui par le prince d'Orange : c Le comte d'Egmont est venu lui faire ses plaintes de ce que ni le roi, ni elle, ne le consultaient plus sur les affaires du pays, et de ce qu'on semblait au contraire prendre de mauvaise part tout ce qu'il croyait devoir représenter, dans l'intérêt du service du roi et de la conservation de ces provinces. Ces plaintes sont au fond les mêmes qui ont été exprimées par le prince d'Orange, dans la lettre dont la duchesse envoie copie au roi. »

Quoique gouverneur de la province, le prince d'Orange ne fut pas consuUé en cette occasion, et il ne fut prévenu de renvoi des troupes à Flessingue qu'après que le navire qui les transportait eut nnis à la voile (1). Marguerite ne l'avertit également de Tordre donné au comte de Mégem d'occuper la ville et le château d'Utrecht, que lorsque cei ordre avait déjà dû recevoir son exécution (2).

Guillaume se montra très mécontent de ces marques de défiance de la gouvernante envers lui (3); mais, dit M. Gachard, et nous prions le lecteur d'être très attentif à sa discussion, mais Marguerite n'avait-elle pas de justes motifs d'agir de la sorte? La conduite du prince ne l'autori sait-elle pas à croire qu'il était plus porté à favoriser les entreprises des rebelles qu'à faire respecter l'autorité du roi ? C'est ce que nous allons examiner, continue-t-il, et nous le ferons avec l'impartialité que nous avons l'habitude d'apporter dans les questions historiques. iNous rendons, quant à nous, volontiers hommage à notre savant archiviste en ce qui concerne l'exposition des faits, mais, nous Tavouons, nous n'éprouvons pas la même confiance dans les conclusions qu'il en tire, et oii il nous semble plus d'une fois en contradiction avec lui-même.

Quoi qu'il en soit, suivons sa démonstration. M. Groen van Prinsterer, ajoute M. Gachard, pense que le prince d'Orange resta étranger à l'entreprise sur l'Ile de Walcheren. Selon lui,

(1) Lettre de la duchesse au roi, du 16 mars 1567. Correspondance lie Guillaume le Taciturne, t. II, pp. 412-415.

(2) Par lettre du ^'< février 1567, la gouvernante avait ordonné au comte de Mégem d'entrer dans Utrecht avec son régiment; elle lui écrivit le 27 : « Comme je trouve besoing qu'en tous évènemens soit {lourveu à la sécurité du chasteau d'Uirecht, je vous requiers et, de par S. M.f vous ordonne que y mestez dedans deux enseignes de vostre régiment, délivrant au capiiaine illecq ma lettre que vous envoyé, afin de y recepvoir lesdictes enseignes, dont j'advertis présentement le prince d'Oranges. » (Archives du royaume. Correspondance de Gueldre ot de Zutphen, t. V, fol. 130.) CiUtion de M. Gachard.

(3] Lettre citée de la duchesse au roi. du 5 mars.

Guillaume n'approuvait pas les mesures qui avaient une couleur séditieuse ; il désirait soigneusement éviter même les apparences d*une rébellion. < Coopérer au rétablissement de l'ordre, arrêter le bras levé du souverain, en étant à la persécution renaissante le plus spécieux des prétextes, là semblent s'être bornés alors ses desseins (i). »

Nous avons, dit toujours M. Gachard, la plus haute considération pour la science et les jugements de M. Groen van Prinsterer; nous ne pouvons cependant ici partager son opinion» car les faits y résistent. Gomment admettre que Marnix eût su, sans l'aveu au moins tacite du prince, enrôler à Anvers trois enseignes de gens de guerre, les armer et les embarquer? Gomment expliquer aussi l'envoi fait quelques jours auparavant en Zélande du seigneur de Boxtel, et ses démarches auprès des magistrats des villes, pour qu'ils ne reçussent une garnison, quelle qu'elle fût sans l'autorisation du prince (2)? Guillaume a

(1) Archivas de la maison d^Orange'Waêsau, pp. VI, i et 49.

(3) La duchesse de Parme écrivait au roi, le 5 mars : « Entretaut que je me délibérois sur cecy (Ifts mesures à prendre pour préserver la Zélande). suis esté advertye que le s^ de Boxtel. lieutenant de la bende du prince d'Oranges, estoit arrivé en ladicle isle. et allé de ville en ville, leur déclairant de la part du prince d*Orange. qu*ilz n*eu8sent à recevoir ffuarnison. quelle qu'elle fût. encoires que je le commandasse. »ï ce t'estoit par Tadveu dudict prince : et si m*a Ton dit qu'il y faict sonner le tabourin, levant gens, et ce souhz le nom de V. M... Par quoy j'avois incontinent despesché Ipttre aux officiers de Zélande, pour arreftter et se saisir de la personne dudict de Boxtel. et l'amener à TEscluse. • (Archives du royaume. Begistre des dépeachfis principales du roy à la duchesse de Parme, fol. 2^3.) Citation de M. Gachard.

En Zélande. on ne s'était guère trompé sur le but de la mission de Boxtel. Nous lisons, dans une lettre des bourgmestre et échevins de Middelhonrg à la gouvernante, en date du 8 mars \hC)t\ (l.V)7. n. st.) ; < Hier es by ons geweest seker heere van Boxstel. de w^'lcke ons aïondelinghe verclaenle dat hy binnen desen eylande van Walcheren gecommen was, geexpedieert van wegen d'Excellentie van myn heere de prince van Orangien, omme te vernemen hoe hier aile saeken stonden ; met den welcke wy sonderlinghe egeene communicatie gehadt hebben, aizoe hy daer toe egeene last ofte commissie en hadde,

beau protester, dans sa Justification (1), que o'était pour mieux conserver celte province au roi qu'il y avait envoyé Boxtel : rien n'est moins vraisemblable. Ajoutons, d'après des documents dignes de foi, que, pendant le séjour de Bréderode à Anvers, le prince avait mandé le capitaine Scholman, qui était à Flessingue, afin de savoir de lui si cette ville pouvait résister au cas qu'on l'attaquât (2) ; enfin que le bruit était commun parmi ceux qui faisaient partie de l'expédition, qu'elle était connue et approuvée du prince (3).

Voilà pour l'entreprise sur l'île de Walcheren. Dira-t-on maintenant que c'était contre le gré du prince que le comte Louis, son frère, s'était rendu en Allemagne dans le but d'y lever des

ende es de selve over een dach of twee vuyt desen ey lande van der Vere vertrocken, sonder dat wy weeten werwaerls henen. » (Archives du royaume, reg. Correspondance de Hollande et Zélande, t. V, fol. 185.) Citation du même.

(1) Pages 4i-44.

(2) Voici un extrait de la confession de Philippe de Winghe, faite au château de Vilvorde : « Dijo haber visto en Amberes un capitan de Gelanda algunas veces en casa de Brederodes, y dos ô très veces en la guardaropa del principe de Oranges, y que habia venido para Iratar alguna cosa de importancia tocante â la isla de Walcheren, segun le dijo Villers. » [Verbal de las con[eit\oneSy cité plus haut.}.

Et, dans certains avis que le comte d'Egmont donna à la duchesse, en lui recommandant le secret (Copia de diversos avisos que el conde de Egmont diô à Madama, encomendando el secretoj, on lit le passage suivant : « Y tambien como ha entendido de un capitan que esta en Flisinges. llamado Robert Scholmau, que el principe de Oranges le habia enviado à hablar à él en Anvers quince dias habia, informandose dél si la villa de Flisinges estaba flaca, en caso que fuése asaltada... j» (Archives de Simancas, papeles de estado, liasse 536.)

(3) Extrait de la confession de Jean de Bkois, seigneur de Treslong, faite au château de Vilvorde : « Dijo que los dichos Tolosa y Haeck afirmaban que su viage à Gelanda era con sabiduria y voluntad del dicho principe de Oranges, como gobernador del dicho pais, y que a esto fué constrenido de ellos. y sacandoie de su cama. — Dijo que el dicho Tolosa y su hermano, Haeck, y los del consistorio de Amberes le persuadiéron que iban ni castilio de Ramiquin, pôr orden del principe de Oranges. > [Verbal de las coufcssiones , etc.) Citation de M. Gachard.

Iroupes? qu*il était opposé aux armements de Bréderode^ et aux moyens dont se servit ce seigneur pour se rendre maître de Bois-le-Duc et d'Amsterdam? enfin qu'il n'avait pas encoura^^ê la résistance de Valenciennes? L'union intime entre le prince et son frère, tant avant qu'après les événements dont nous nous occupons, est établie dans l'histoire d'une manière si positive que nous croyons pouvoir nous dispenser d'une démonstration à cet égard.

Son intelligence avec Bréderode ne peut pas, ce me semble, — c'est toujours M. Gachard qui parle — être contestée davantage. Bréderode alla le trouver à Amsterdam pour le consulter sur la présentation de la troisième requête ; il l'accompagna plus tard à son château de Bréda et ensuite à Anvers ', dans cette dernière ville, il était constamment avec lui (1). Le prince donna à Bréderode des canons pour fortifier sa ville de Vianen ; il le laissa faire à Anvers les enrôlements qu'il jugea convenable; il facilita aux gens enrôlés les moyens de se procurer des armes, des munitions de guerre, et d'aller joindre ce seigneur en Hollande. Lorsque, quelques semaines après, les sectaires d'Amsterdam demandèrent que Bréderode fût nommé chef et colonel de tous les gens de guerre qu'il y avait en cette ville, il ne voulut point, à la vérité, donner ostensiblement les mains à cette nomination, mais il envoya à Bréderode un de ses gentilshommes avec des instructions secrètes (2), et, quoique

(I) On lit dans la confession de Maximilien de Blois, dit Cock de Leeridghe, faite au château de Vilvorde : « Ck)nfesô que el dicho senor de Brederodes en Amberes comia y cenaba siempre y estaba en casa del principe de Oranges y conde Uoestrat y Estralen, y daba prisa al dicho principe de Oranges ; que asemismo el dicho sei^or de Brederodes estubô en Amsterdam con el dicho principe y el conde Luis de NasaOi su hermano. » [Verbal de las confesiones.)

^2) Le Petit, Grande Chronique de Hollande, liv. ix, t. I, p. 137 de rédition in-folio. — P. Bor, Nederlantsche Owloglien, liv. m. Citation de M. Gachard.

r.e comte de Mégem d'Utrecht, écrivait à la duchesse le 30 mars 1567 :

îDviié d'une manière pressaate par la duchesse de Parme à le^ -faire sorlir d'Amsterdam (1), on ne le vit employer aucun de^^ moyens qui étaient à sa disposition pour parvenir à ce résultai. Si ce n'est pas là de la connivence, qu'est-ce donc?

Sur les encouragements que Valenciennes reçut du prince^ les confessions des ministres calvinistes, Lagrange, De Bray et Catteux, nous fournissent de précieux renseignements (2). Il en

« Quant à la ville d'Amsterdam, je fay tout ce que je puis pour empescher que mons'' de Brederodes ne s'impatrone de la ville. Les députez qu'ilz avoient envoie vers mons' le prince sont revenuz avec responce que ledict &>" prince ne se veult point mesler de consentir qu'ilz facent mondict s' de Brederodes leur chief, ains qu'il le remecte à Vostre Altèze et son conseil. » Il lui mandait le lendemain : « Enooire^ que le prince d'Oranges avoit dict qu'il ne se vouloit mesler de consentir de faire le s' de Brederodes chief de la ville d'Amsterdam, mais qu'il s'en remectoit à Vostre Âltèze, comme je luy ay escript par mes précédentes, sy esse que depuis il at envolé là ung gentilhomme qui at traicté secrètement avecq luy de bouche, sans toutesfois que les magistrats de ladicte ville peuvent eçavoir que c'est, comme ils m'escripvent présentement. » (Archives du royaume, reg. Correspondance de Gueldre et Zutpken, t. V, fol. 268 et 27 1 .)

(1) C'est ce qui résulte de la lettre de la duchesse au rot, du 12 avril. Correspondance de Guillaume le Taciturne^ t. 11. p. 417. Le 5 du même mois, elle avait écrit au comte de Mégem : « Il s'est ei.tendu ce que représentez endroict Willem Pauwels , capitaine de ij": hommes à Amstelredamme ; mais pour plusieurs bons respectz n'a esté trouvé bien luy commander de se mectre en ce que m'escripvez [c'est à dire de s'unir avec le magistrat tt les bons pour chasser Bréderode), mesmement avant que de veoir le succès du parlement du s^ de Brederode de ladicte ville : à quelle fin, à ma réquisition, le prince d'Oranges a envoyé vers luy Et en attens, de jour à aultre, responce. » (Heg. Correspondance de Gueldre et Zutpheti, t. V, fol. 289.)

(2) Voici les extraits donnés par M. Gachard.

Confession de Pellegrin Lagrange du il avHl io67. « Antoine Morrenart et Jacques Gelleé, bourgeois de ceste ville, estans à Anvers, ont rescript par plusieurs fois aux ministres et consistoire de Valenciennes, ou à quelques*ungs de leurz amis, qu'il/, avoient souventesfois parlé audict a' prince d'Orenge, qui leur avoit dict que leurs affaires iroyent mieulz qu'ilz ne pensoiept. — Requis en quel temps ont esté faictz lesdicts advertissemens, dit que ce fut après l'assemblée d'aulcuns seigneurs en Breda, et que iceulx estoyent venuK

- SOi —

résulte que les députés de cette ville envoyés à Anvers, furent entretenus par le prince dans Tespoir d'un secours jusqu'à

«n Anvers^ y adjoustans que lesdicts advertissemens contenoyent qu*ilz tenoient desjà gens de guerre pour faire iedict secours, tant au pays que en Allemagne, et que le conte Lodevic estoit allé en Allemagne pour lever trois ou quatre mil relters. et trente ou quaranle enseignes de gens de pied, et le tout par l'advis du grince d'Orenge. » Conftssim du fncm**du i9 avril i561,

c Dit que la plupart du mal et calamité de ceuU de Valenciennes procèdoient du doubla esperit du prince d Orenge, qui tousjours avoit nourry ceulx de la ville de Valenciennes en bonne espérance, et par plusieurs fois retenu Jacques Gelieé et Antoine Morrenart, leur disant •que dans peu de jours il y auroit une finalle résolution, au contentement et proufHct de ceulx de Valenciennes. Depuis auroit dict qu'il n'y auroit aucun recours, et que ung clercq estant envoyé de la part du -conte de Nassau estoit détenu par Iedict prince en Anvers, sans donner responce s'il ferott marcher la gendatmerie, ou non. >

Con fission de Guy de Bray du SS avril iSOl.

« Requis si ceulx cy-de;i8Uâ nommez (Gelieé et Morrenart) ne sont retournez à Valenchiennes, et pourquoy ilz seroyent demeurez à Anvers, dit qu'ilz y sont demeurez pour l'espérance qu'ilz avoyent, hors des propos dudict s** pnnce. qu il se déclaireroit pour le pays et pour appaiser les troubles, et que cha&cun peuist vivre en sa religion librement, de laquelle déclaration ilz s'attendoyent de tant plus que le S' de Brederode leur asseutoit que Iedict prince se déclaireroit comme luy : à quoy iedict prince les entj éteint jui-ques peu de temps avant que les S" prince de Gavre et duc d'Arscot veindrent à Beuvraige pour tratcter avec ceulx de Valenchienues, que lors il déclaira qu'on ne s'attendist plus à luy. Dont et de tout ce que dict est ceulx de Valenchieunos ont esté advertis par lesdicts dessus nommez bourgeois, ou aucun d'iceulx. Dit en oultre que, au commencement, lesdicts bourgeois ieur escrivoyent que le S' de Brederode se debvoit déclairer, et que le prince debvoit demeurer comme neutre, et néantmoiiis leur faire assistance secrète, comme il pourroit. »

Confession de frère Jehan Cattevx, ministre de Saint-Amavd,

amené de la citadelle de Cambrai à Valenciennes, le 30 août dùGl.

d Requis soubz quel espoir ceulx de Valenchienues se pensoyent maintenir contre le roy, et quel espoir on leur a donné de secours, dit... Et sy a le confessant bien oy dudict Guy de Bray et aultres qu'ils avoyent grand espoir de secours sur la personne du prince d'Orange, conte de Home, conte Ludovic et aultres, avec lequel prince journellement traictoyent en Anvers plusieurs ministres, et signamment Tafftn ;

l'époque oii le comte d'Egmont et le duc d'Arschot se rendirent à Beuvrage pour engager les habiianie de Yalenciennes à se soumettre : alors il conseilla à ces députés de s'accommoder avec la gouvernante; il avait recn de mauvaises nouvelles d'Allemagne, et, aux Pays-Bas, les afliûres ne prenaient pas une bonne tournure pour les confédérés. Ce changement dans son langage excita à Yalenciennes les plus violentes récriminations. De tous ces faits on peut conclure, selon nous, dit en tertùinant l'examen de ce grave sujet M. Gaehard, que le prince d'Orange favorisait sous main la rébellion, sans vouloir toutefois se déclarer ouvertement, quelques instances qui lui lussent faites (1). Il apportait même la plus grande circonspection dans ses actes, comme le prouvent ses lettres du 31 janvier et du 24 février adressées aux magistrats d'Anvers et de Bois-le- Duc (2), les sommations qu'il fit faire, le 17 février et le 5 mars,

ayant le confessant aussy en bonne mémoire que ledict Guy, après que Ton auroit receu nouvelles qu'il n'y auroit point de secours, s'auroit, en sa présence, grandement doUu des seigneurs qui les auroyent trompez et trahiz, se plaignant signamment, et en grande aigreur, dudict prince d'Orange, l'appelant méchant, malheureux, qui les avoit abusez, et que Dieu le puniroit quelque jour, pour ce qu'il les avoit sy longtemps entretenu en folle espérance de secours, et qu'il ne y avoit point, estant partant cause de la ruine de ladicte ville, leur ayant mis ]a hart au col. » (Archives du royaume, reg. Informationg «ur leê tràuMes, 1567, Artois, etc., fol. 166, 167 v» et 171.) Citation de M. Gaehard.

(i) D'après la confession de Pierre d'Andelot au château de Vilvorde, le prince se serait déclaré le 10 mars ; mais ce gentilhomme ne parlait que par ouï-dire; aussi son témoignage ne nous paraît pas d'un grand poids. Voici le texte : « Confeso haber enteotido del capitan Gode que habia recebido nùevas que el principe de Oranges se habia declarado à loz diez de marzo postrero por los confederados, con el seAor de Brederode... > et plus loin : c Dijo haber entendido de Cock que el habia recebido letras de 18 de marzo de Sonnevegfae, recibidor del dicho Brederodes, que el prracipe de Oranges se habia declarado à los so del dlcho mes, sin declararle si era por el dicho Brederodes, ni' de la nueva religion, ni de otra manera. > (Verbal de las confeitUme:) Note de M. Gaehard.

(3) Corretpondance de Guillaume de Naseau, t. II, pp. 349 et 355.