TON. 11. SI

plus indépendant el plus absolu que jamais, il jbsI juste qu'un autre vienne jouir du fruit de tant de travaux et de peines. — Elle insiste donc sur son congé, et si le roi diffëre de lui répondre, elle regardera ce silence comme un consentement tacite, et partira, alors môme qu'il ne lui resUluerait pas le château de Plaisance, comme il en a manifesté Tintention. — C'est afin de solliciter une prompte décision, qu'elle lui envoie son secrétaire Machiavel (i), qui a toute sa confiance (2). >

Le même jour, le duc d'Âlbe écrivait au roi une lettre, dont nous reproduisons également l'analyse : a II rend compte au roi d'une conférence qu'à la demande de Madame, il a eue avec elle. — Madame lui a parlé d'abord du congé qu'elle a demandé au roi, et du délai que le roi met à répondre, ce qui l'a déterminée à envoyer un de ses serviteurs à Sa Majesté. Attendu la courtoisie dont il a usé envers elle, lui a-t-elle dit, et la modestie avec laquelle il s'est conduit en toutes choses, elle a cru devoir l'informer de cette démarche, et elle l'a prié d'en appuyer l'objet auprès du roi. Il a tâché de la détourner du dessein qu'elle annonçait, mais elle a paru décidée à y donner suite. — Après cela elle lui a parlé de la fuite de l'abbé de Saint-Bernard, et du grand nombre de gens qui quittent le pays, estimant à plus de deux millions la valeur des biens qu'ils ont emportés. Il s'est récrié sur ce qu'elle y a consenti ; elle a répondu que le roi lui avait lié les mains. Il a répliqué que le roi ne lui avait pas défendu de s'assurer des personnes suspectes et de leurs biens.—

Le duc proteste au roi qu'il a eu pour la duchesse le môme

(1) Machiavel arriva à Madrid le 25 septembre; il y sollicita avec les plus vives instances le congé de la duchesse de Parme, faisant même entendre aux ministres du roi que la duchesse le prendrait, si le roi ne le lui accordait pas. Il retourna aux Pays-Bas vers la mi-octobre. (Manuscrit de la bibliothèque de Madrid, marqué x 172.) On voit, par une lettre de la duchesse de Parme à la reine d'Angleterre, du 21 novembre 1567, dont la minute est dans nos Archives, que Machiavel était arrivé à Bruxelles depuis peu de jours. Note de M. Gachard.

i^) Correspondance de Phiiippc 11, i 1, pp. 57(K571.

respect qu'il aurait pour )a reine ; mais si elle est satisfaite de ses procédés, elle ne l'est pas de ses actes. — Ces jours passés, le comte d'Egmont^ le duc d'Ârschot, le comte d'Ârenberg et le baron de Berlaymont furent aux obsèques du marquis de Berghes (1). — Le père de la jeune personne qui doit hériter

(1) Jean de Glymes, marquis de Berghes, avait été, avec Montigny, envoyé à Madrid, après le Compromis, pour exposer au roi les griefs des confédérés. 11 n'accepta qu'avec répugnance cette mission délicate* retarda, autant qull put, son voyage, tomba malade en Espagne et y mourut, le 21 mai 1567, à la fleur de Tâge. Après sa mort, la duchesse reçut Tordre de mettre bonne garde en la ville de Berg-op-Zoom, et aux biens du marquis, • pour qu*au cas, comme cela pourroit être, qu'il fût impliqué et coupable dans les troubles des Pays-Bas, on puisse avec plus de facilité disposer de ceux-ci. > Le marquis, n'ayant point d'enfants, avait testé en faveur de sa nièce Marguerite de Mérode, à condition qu'elle épouserait un de ses neveux. Cette jeune personne ne paraissant paç avoir été élevée dans les principes de la religion catholique, la duchesse eut mission de tâcher « de l'avoir sous la main, ainsi que le neveu auquel elle était destinée. » Le seigneur de Mérode ne se montra pas pressé de confier sa flUe à des mains étrangères quant à la question de confiscation, le président Viglius déclara à la gouvernante que « le marquis étant mort au service du roi et en présence de Sa Majesté, il ne pouvait être procédé contre ses biens que par la voie de la justice : il fallait donc d'abord qu'on instruisit son procès et qu'il fût condamné. » Marguerite approuva cet avis, et en écrivit au roi. L'afTaire traîna en longueur. Enfin le marquisat fut remis à la nièce de Jean de Berghes après la Pacification de Gand. Elle en fit le relief le -2-1 février 1578. Marguerite de Mérode était alors Tépouse de Jean de Witthem, seigneur de Beersel. Biographie tiationale, article de M. Alphonse Le Roy. — M. Gachard, dans le Rapport à M. le Ministre de l'Intérieur, qu'il a placé en tête du tome II de la Correspondance de Philippe 11, pp. xxxvi et xxxvii, cite quelques extraits des renseignements envoyés à Philippe II par Fray Lorenço, relatifs au marquis de Berghes et à Montigny : « Notre religieux, ainsi s'exprime M. Gachard, dénonce le marquis au roi comme ayant été le premier à demander qu'on ne châtiât pas les hérétiques; il ajoute que le marquis, parlant avec le doyen de Sainte-Gudule, lui dit : en quel endroit de l'Écriture trouvez-vous que les hérétiques doivent être brûlés, ou souffrir la peine capitale? Le même seigneur, se trouvant aux eaux d'Âix-la- Chapelle, répondit à une dame qui le consultait sur la conduite à tenir envers les hérétiques qu'elle avait dans sa terre : à celui qui se convertit, il ne faut imposer aucune peine ; l'obstiné, moi je ne le tuerais

du marquis (1) est venu à Bruxelles; on a tâché de le mettre d'accord avec la marquise douairière. Les arrangements ayant été faits entre eux, ou a voulu prendre possession au nom de la demoiselle, mais Manteville que Madame a envoyé à Berghes avec soixante arquebusiers, leur a dit qu'il avait ordre de ne laisser prendre possession par personne. — Là dessus le père de ladite demoiselle a voulu rompre Taccord auquel il avait souscrit; les seigneurs sont venus prier le duc de s'interposer auprès de Madame ; enfin la duchesse et lui sont convenus de faire en sorte que le père consente à un délai de deux mois, dans lequel le roi sera prié de faire connaître ses intentions. — Madame lui a dit encore qu'il lui a été impossible d'amener le père à lui confier sa fille, ajoutant qu'il prétendait faire renoncer celle-ci à ses biens, qui s'élèvent à huit ou neuf mille ducats de revenus, et que le roi devait s'y opposer. Le duc n'est pas de

pas, parce qu'il peut se convertira). — Fray Lorenço ne s'en tient pas à cette dénonciation : il écrit que le marquis de Berghes parle du roi dans des termes outrageants, allant jusqu'à Taccuser de duplicité 6). Si Ton veut l'en croire, Berghes et Montigny étaient les d*?ux gentilshommes les plus méchants, les plus ingrats et les plus faux qu'il y eut au monae c). »

(1) Jean de Mérode, seigneur de Petersheim.

a) El primero que tratô que no se habian de castigar los hereges, fué el marques de Bergas, el cual, non ha muchos dias que hablando con el d'^an de Santa Gula, le dixo : en que lugar de la Escritura hallais vos que los hereges han de ser castigados con fuege ô con pena capi- Uile? Y estando los otros dias en Àchisgran en los bafios, le enviô una dama â demandar consejo comese habria con los hereges que en su tierra teuia, y rispondiô : « al que se convierte non se le ha de dar pena, y al obstinado yo no io' mataria, por que |X)dria convertirse. (Relacion de cosaa que pasan en to^eaiadoB de F landes.)

h] Lettre àEraso, du 27 décembre 1507.

c) Entre los seî^ores, Montini y Bergas sono los dos mas malos cavalières, que hay en el mundo, y mas ingrates y falsos. ( Advertimienlo de Im cosas de Flandes, que vis S Af, ett "d bosqtie de Segovia, el i^ de octobre i566.J

cet avis : il voudrait au contraire favoriser ladite renonciation, parc'^ que si les biens de la maison de Berghes étaient réunis à cebx de son père et à ceux du mari qu'elle prendrait, la jeune personne formerait une grande maison, ce qui ne lui paraît nullement convenir aux Pays-Bas. — Il n'a pu encore en finir aveè ceux de Bruxelles pour le logement des troupes, attendu qud ceux-ci sont trop favorisés de Madame (1). v

Le jour même où ces lettres furent écrites, les préparatifs du grand coup que le duc d'Âlbe avait résolu de frapper, s'achevaient dans le plus grand secret. Ce grand coup c'étaient Tarrestation des comtes d'Egmont et de Homes, avec quelquesuns de leurs affldés, et la mise en jugement de ces personnages si en vue et si importants. Il aurait pu se saisir du comte d'Egmont, quand celui-ci s'était rendu au devant de lui àTirlemont, et du comte de Homes, qui, peu après, était venu le complimenter à Louvain. Mais il cmt préférable d'attendre, parce qu'çn faisant arrêter isolément l'un des seigneurs, il eût donné réveil non seulement à l'autre, mais encore à Backerzeele, secrétaire du comte d'Egmont, et à Antoine de Stralen, dont il importait de s'assurer en môme temps, afln de tenir tous les fils de la conspiration dénoncée à Madrid (2). Il avait donc permis au comte de Hornes de se rendre à Cologne pour y visiter le comte de Meurs, son beau-frère, mais en lui faisant donner sa parole qu'il serait àBmxelles dans huit ou dix jours. Il lui avait fait en outre parvenir une lettre par laquelle le roi lui ordonnait de se rendre auprès du duc d'Albe, qui était chargé de lui faire connaître la décision royale sur ses différentes requêtes. Le comte s'empressa de revenir, mais il était dans une telle détresse qu'il fut obligé, pour se procurer l'argent

(1) Correspondance de Philippe II, i,% pp. 57I-57S.

{2) Commentaires mémorables de Bernardino de Mendoça« liv. ii. — Lettre de Granvelle au roi, écrite de Borne, le 17 août 1567, dans Li Correspoftdance de Philippe II, t. i, p. 562.

nécessaire, d'engager la dernière ferme qui lui restait pr^s de son château de Weert (1).

Le dimanche, 7 septembre, le comte de Hornes étant arrivé à Bruxelles, le duc d*Albe prit ses mesures pour que les arrestations projetées s'exécutassent d'une manière sûre, le môme jour et presque à la même heure. Le 9, il convoqua dans son hôtel un conseil de guerre, sous prétexte d'examiner les plans de fortification de Thionville et de Luxembourg. Le conseil se réunit dans Taprès-dlner ; Egmorit, Hornes, Arenberg, Mansfeld, Arschot, Noircarmes, Ghiappin Vitelli, Francisco deYbarra et deux ingénieurs y assistaienl. Pour dérouter tous les soupçons, le duc venait d'accepter un fort beau cheval, qui lui était ofTert par le comte de Hornes (2). Quant au comte d'Egmont, dit M. Juste, on prétend qu'il s'était promené en voiture avec le prieur don Hernando, et qu'il venait même de dîner avec lui. Telle était d'ailleurs, dit toujours le même écrivain, son aveugle confiance en la loyauté du duc d'Albe, qu'il s'était étudié à la faire partager par le comte de Hornes, et qu'il s'efforçait de dissiper les appréhensions et les pressentiments de celui-ci (3).

Tout s'exécuta selon les instructions du lieutenant de Philippe IL Dans la matinée, Antoine de Stralen, accompagné de deux autres gentUshommes, était sorti d'Anvers dans un chariot attelé de trois chevaux. Il semble qu'il avait eu vent de quelque chose, et qu'il cherchait à se cacher. Le comte Albéric de Lodron, craignant qu'il ne lui échappât, le suivit avec quarante cavaliers, et lorsqu*il le vit dans un lieu éloigné de -toute habi-

(1) Réponse personnelle de Ph. de Montmorency, comte de Hornes, etc., dans le Supplément à Sirada, t. h p. 173

(S) La Déduction de Vinnocence, etc., p. 27. — M. Juste avait dit précédemment que le cooite d'Egmont, lors de sa visite de Tirlemont, avait aussi offert au duc deux chevaux de grande valeur.

(3) Le comte d'Egmont ne cessait toutefois de correspondre avec le prince d'Orange. Trois jours avant son arrestation, il lui écrivit une lettre où il lui donnait des nouvelles de ce qui se passait à Bt*iixdle8. Voir Correspondance de Phitippe II, t. I,p. 578. Note de M. Ju^e.

tation, il Tarrèla et le conduisit à Lierre. Après l'y avoir laissé en lieu de sûreté, Lodron retourna à Anvers, et mit sous le séquestre la maison et les biens très considérables de Tancien bourgmestre, sans égard pour sa femme et sa famille, qui durent abandonner leurs foyers (1). A Bruxelles, Albornoz avait attiré chez lui son compatriote Alonzo de Laloo, secrétaire du comte de Hornes, et le fit arrêter pendant que le duc amusait les deux seigneurs. Deux capitaines espagnols, Jean de Espuche et Salazar, s'étaient chargés de la capture de Backerzeele. Le 9, de grand matin, ils se postèrent dans une maison située vis-àvis de celle de ce dernier, le suivirent lorsqu'il sortit pour aller dîner, et mirent la main sur lui dans la rue.

n était près de six heures, lorsque le duc, averti des arrestations opérées, crut le moment venu de s'assurer de la personne des deux comtes. Cinq cents arquebusiers espagnols, connnandés par don Hernando , gardaient depuis quelques moments les issues de l'hôtel. Le duc leva la séance et fit en sorte que les deux seigneurs proscrits sortissent de la salle par des portes différentes. Derrière l'une se tenait Sancho d'Avila, capitaine des gardes du duc d'Albe, chargé d'arrêter le oomte d'Ëgmont; à l'autre porte était placé le capitaine Salinas, auquel avait été confiée l'arrestation du comte de Homes. Sancho d'Avila suivit Egmont dans le jardin, que celui-ci commençait à traverser, lui notifia l'ordre de l'arrêter et lui demanda son épée. Troublé d'abord , le comte garda un instant le silence , puis répondit au capitaine espagnol qu'il était chevalier de la Toison d'or, et que les chevaliers ne devaient rendre leurs armes qu'au roi lui-môme. Il ajouta que de cette épée il avait plus d'une fois combattu les ennemis de la couronne d'Espagne. Sancho d'Avila répéta qu'il exécutait les ordres du duc d'Albe et du roi. Le comte alors, se résignant, tira son épée et sa dague et les remit aux mains de l'Espagnol, qui l'emmena dans une chambre de l'hôtel.

(1) Voir The life and timea ofsir Thamaê Greêham, t. H, p. 933. Id.

Le comte de Homes ne se doatait pas de ce qui se passait dans le jardin ; il était resté dans la salle du conseil, où il examinaîi encore des plans de fortification, lorsque le capitaine Salinas s'avança et lui déclara qu'il Farrètait au nom du roi. Le comte se prévalut aussi de sa qualité de chevalier de la Toison d'or, et Mansfeld, qui était présent, joignit des représentations très vives aux protestations de son beau*frère. Enfin il fallut se soumettre, et se laisser conduire dans une chambre de Thôte^ autre que celle où le comte d'Egmont avait été mené. Les deux seigneurs y furent étroitement gardés par des soldats espagnols, et toute communication avec le dehors leur fut interdite. Immédiatement après cette double arrestation, le secrétaire Âlbornoz alla saisir et inventorier leurs papiers (1) ainsi que ceux de Backerzeele. Le comte d'Arenberg eut charge de se rendre auprès de la comtesse d'Egmont pour l'informer de l'arrestation de son mari et tâcher de la consoler ; il l'assura qu'il n'avait pas eu, avant l'exécution, connaissance de la mesure rigoureuse dont Egmont venait d'être l'objet (2).

(1) Dans la relation onicielle reproduite plus bas, on verra qu*il est question seulement des papiers du comte de Homes. On peut croire qu'une visite domiciliaire de ce genre fiit épargnée à la comtesse d'Egmont, vénérée de tout le monde, et spécialement du duc d'Albe, comme on le verra plus loin.

(2) M Juste, pp. 387-390. L'historien cite La Déduction de Vinnoœnce de messire Philippe, baron de Montmorency y comte de Homes^ etc., pp. 28 et 29; Ghappuis, Briefve histoire, etc., p. 81 ; Commentairee mémorables de don Bernardmo de Mendoça, qui était présent à l'arrestation, liv. ii. —M. Juste ajoute : c nous avons paiement puisé quelques détails dans la relation allemande d'un agent secret de l'empereur Maximilien H; ce document, conservé dans les archives de l'ancienne secrétairerie d'état de l'Allemagne et du Nord, et déjà signalé par Van der Vynckt, a été traduit et publié par M. Altmeyer. »

Nous croyons faire chose agréable au lecteur en insérant ici les deux pièces suivantes extrsites de la Correspondance de Philippe II, 1. 1, pp. 572-574.

c Lettre du duc d'Albe au roi, écrite de Bruxelles, le 9 septembre 1567. — Il l'informe de l'arrestation des comtes d'Egmont et de Homes, de

La gouvernante était resiée étrangère à Texéculion de ces^ graves mesures. Après qu'elles eurent été effectuées, le due

Backerzeele, du secrétaire du comte de Homes et de Van Straelen. — Il a difTéré si longtemps Vexécution de cette mesure, parce qu'il voulait les prendre tous d'un coup. — Il fera conduire les deux comtes au château de Gand. Backerzeele et le secrétaire du comte de Homes^ seront enfermés dans une des tours de Bruxelles. Straelen sera amené en cette dernière ville, ou bien il restera détenu à Lierre, où il est à présent. — Le duc a résolu d'établir un tribunal de sept juges, pour commencer immédiatement à connaître de ces affaires ; il sera luimême le président de ce tribunal. — Vi^lius lui parait maintenant seconduire comme il convient ; il a désigné au duc les personnes entre lesquelles le duc a choisi les membres dudit tribunal; il lui a dit qu'il donnerait le moyen d'établir celui-ci sans contrevenir aux privilègesdu Brabant, et même de procéder contre les chevaliers de la Toison d'or. — Le majordome du marquis de Berghes est arrivé aux Pays- Bas, très joyeux, à ce que Ton dit. d'axoir pu s'enfuir d'Espagne. — Si le duc peut faire mettre la main sur lui, il n'y manquera pas.

f Relation de l'ordre qui a été observé dans l'arrestation des comtesd'Egmont et de Homes, du seigneur de Backerzeele. du secrétaire du comte de Homes et de Van Straelen , bourgmestre d'Anvers (jointe à la lettre précédente). Il en résulte que le coup fut différé, parce que le comte de Homes, qui était allé à Cologne visiter le comte de Meurs, son beau-frère, n'arriva à Bmxelles que le dimanche 7 septembre. — Le mardi 9, le duc convoqua le conseil pour examiner les plans des fortifications de Thionville et de Luxembourg. Les comtes d'Egmont, de Homes, d'Arenberg, de Mansfeld, le duc d'Arschot, Noircarmes,. Chiapin (Vitelli), Francisco de Ybarra et deux ingénieurs y assistèrent. — A l'issue du conseil, le comte d'Egmont fut arrêté par Sancho de Avila, châtelain de Pavie, capitaine de la garde du duc, et le comte de Homes par le capitaine Saiiuas. châtelain de Port-Hercule. Egmont était si troublé, lorsque Sancho d'Avila lui demanda son épée, qu'il ne sut que dire. — Pendant le conseil, le secrétaire Albornoz avait attiré chez lui le secrétaire du comte de Homes, et là il le fit arrêter. — Les capitaines Juan de Espuche et Salazar étaient chargés de l'arrestation de Backerzeele ; ils l'épiaient depuis plusieurs jours. Le 9, de grand matin, ils se postèrent dans une maison située vis-à-vis de la sienne, pour voir s'il sortirait. Il sortit en effet pour aller dîner, et les deux officiers durent attendre assez tard qu'il quittât la maison où il avait dîné. Les capitaines Salazar et Espuche s'approchèrent alors de lui, l'arrêtèrent, et le conduisirent au logis du duc d'Albe. — - C'est le prieur (doD Fernando de Tolède) qui a dirigé toutes ces dispositions, le due ayant dû assister au conseil. Personne du pays n'y a été employé. —

lui députa BerlaymoQt et Mansfeld pour lui en donner avis et lui exposer, que si elle n'avait pas été prévenue, c'était par le commandement du roi, et de peur que le ressentimenl du peuple ne tombât sur elle. Marguerite cacha son dépit en présence des envoyés du duc, mais il était trop clair pour la •duchesse que l'autorité était passée de fait en d'autres mains (1).

Le même jour, dans la matinée. Van Straelen, accompagné de deux autres gentilshommes, sortait d'Anvers, dans un chariot attelé de trois chevaux. Le comte Albéric de Lodron et le mestre de camp don Sancho de Londofio avaient été chargés de surveiller se-^ démarches Le comte, craignant qu'il ne leur échappât, le suivit avec 40 chevaux, et, lorsqu'il le vit dans un lieu éloigné de toute habitation, il l'arrêta et le conduisit à Lierre, sans que personne le sût : de manière que l'exploit a eu lieu deux heures avant que l'ordre de l'exécuter ne parvint à Anvers. — Immédiatement après l'arrestation des comtes d'Egmont et de Homes, le secrétaire Albornoz s'est rendu en la maison du dernier et eo celle de Backerzeele; il y a saisi et inventorié tous les papiers. Ijq jour suivant, lui et le docteur del Rio, â l'intervention de la justice, les ont pris et transportés au logis du duc. »

(1) M. Juste, p 391, d'après Straila, lib. vi. — Nous croyons devoir reproduire le récit du dernit^*, qui renferme des particularités qu'on ne trouve point ailleurs : c Initia pr«efecturse ab animadverstone in aliquot Belgarum proceres auspicanda sibi duxit Albanus. quod demissis iis, qui eminerent, non habiturus esset populus ad quos facile converteret oculos. Itaque nobilitati principio se perhonorincum praebet, Egmontio inprimis, cujus exemple allicere Hornanum institit, tergiversa ntem initio, ac libentius primos illos congressus procul auditurum. Feruntque, quum Albani conspectum ceu prcesagus aversaretur, increpasse timorem ejus Egmontium, atque récépissé nihil ei. quod et sibi non pariter, eventurum, dicti omen eventu mox secuto. Quin ubi Hornanum allectum Atbanus videt, Hochstratanum quoque cum ceteris ad ordinandam rempublicam Bruxetlas avocat Et bic in viam se dederat ; sed recens a morbo dum lentius vefaitur, aut de industrie cunctatur, audito quod acciderat, citius roulto quam vénérai anfugit. Reliqui optimates BruxelUs adfuere, quinto idus septembris. Quo ipso die mandarat Albanus Andrese Salasario atque Joanni Rspuccio centurionibus, ut citra tumuUum caperetur Joannes Gasembrotlus Bacherseliî dominus, qui e fœderatis unus multorum conscius habebatur, quippe Egmontio a secretis. Simulque datum negotlum comiti Alberto Lodronio ac Sanctio Londognio, tribunis, ut Antonium Stfaliiim Antverpiœ consulem orangianis consilUs intimum, eodem die BrûxeUss

Mansfeld élail très afTecté de Tarrestalion du comte de Homes, son beau-frère ; la chose lui avait été d'autant plus sensible que

asportarent. Quod ne turbas forte conciret ea in urbe, in qua Stralius gratia poUebat opibusque, oravit Albanus gubernatricem scriberet ad inagistralum antverpieiiaem doceretque Bruxellas acciri consulem, ut àe statu illius urbis ageret cum Albano. Quod ipsa fecit, epistolamque Lodronius tradidit magistratui, caplo jam consule : qui sibi jam metuens. carro imponi se jusserat inulta sub veste, ac telarum involucria occultatum. Sed vixdum porta urbis egressum Lodronius, per exploratorem admonitus comprehendit. Haec dum gererentur, consultabat in £Bdibu8 culemburgicis Albanus cum Belgarum primoribus. Arschotto . Egmonlio, Hornano, Mansfeldio. Arembergio ac Barlamontio ; aderantque prseterea Ferdinandus Albani filius, Vitellius, Serbellonius et 1 barra. Trahebat autem data opéra consuUationem Albanus, de consule, dequ€ Casembrotio captis nuntium opperiens ; ideoque comitero Paciottum de vestigio formaque arcis antverpianae disserturum evocaverat in senatum, quum. factum esse quod imperaverat admonitus, senatum ^imittit. Abeuntibus aliis, ipse Egmontium seorsum evocat, quasi secreto aliquid allocuturus. Atque ex adverse cubiculo ostendenttbus se aliquot centurionibus, tum Albanus. siste, inquit, Egmonti : custodiri te rex jubet, ejusque nomine gladium pone. Ille inopinata denunciatione perculsus, armatos que circum se plurlmos aspiciens, gladium tradidit, addens : et taraen hoc ferro sœpe ego régis causam non infeliciter defendi. Nec plura fatus a centurionibus in conclave traductus est. Iik>demque tempore Hornanus ab ducis Albani ûlio. a quo honoris causa deducebatur, jussus est,posito gladio, sese in potestatem Albani, rege ita imperante, committere, statimque in aliam sediuip partem centuriones, qui praesto accurrerant, inermem seduxere. Interea Sanctius Avila praetorianorum prsefectns, quos Albanus elegerat sibi lateris custodes, culemburgicas aedes atque aditus viarum armatis sepserat, ignara suspensaque civitate quo terror ille pertineret. Ubi vero patuit Egmontium Hornanumque attineri apud Albanum, tristi primum silentio populus haerere, mox Albani artes agnoscere. nimiseque prsesertim Egmontii ftduciœ subirasci. Multi captum ea procerum captivitate Belgium dicere, tantoque laudare magis alibi prsecautum Orangii consilium. eique incolumi ac Belgio per illum non plane destitnto gratulari. Qnin et cardinalis Granvellanus Romse audito quod Bruxellis acciderat, sciscitatus ab eo, qui rem denarrabat, an captus quoque fuisset Taciturnus (sic Orangium nominatmt), atque eo negante, dixisse fertur, uno illo retibus non concluso, nihil ab duce Albano captum. Haec porro quoniamclam gubernatrice Albanus egerat, ad illam, priusquam aliunde resciret, Ifansfeldium ac Berlamontium percaros ei viros seOatu vixdum legressos ilticO misit^ qui factum exponerenl ac

le comte était logé cbez lui. Il n'était pas sans inquiétude pour luUmôine, et il s'était hâté de faire partir son fils, qui avait d'abord adhéré au Compromis. Il eût voulu réunir les chevaliers de la Toison d'or pour déliloérer sur les moyens de venir en aide à leur collègue. 11 représenta au duc d'Âlbe que l'arrestation des deux comtes violait les privilèges de l'ordre dont le duc, qui en était membre lui-même, était tenu de maintenir les statuts de tout son pouvoir. Le duc lui répondit qu'il avait bien agi en venant s'entretenir de cet objet avec lui ; que c«la valait mieux que de tenir des réunions suspectes; que lui, duc, était du reste bien décidé à ne les pas tolérer ; que si quelques-uns l'essayaient, fût-ce même pour réciter le credo^ il les châtierait ; que, quant aux privilèges de l'ordre, le roi avait fait examiner ce point et reconnu que les statuts n'étaient pas applicables aux crimes de lèse- majesté. En faisant connaître sa réponse au roi, le duc, dans la prévision de l'arrestation prochaine de Montigny, engageait Philippe à n'appeler en aucune façon des chevaliers de l'Ordre pour juger les accusés, môme si l'on était certain que ceux-ci se conformeraient entièrement à la volonté royale. Mansfeld reçut toutefois l'autorisation d'écrire au roi dans l'intérêt de son beau-frère et il adressa une requête à Philippe II pour implorer sa clémence ; il y disait que de mauvaises langues seules avaient pu accuser le comte de Homes (i).

silentium excusarent : id enim celatum a se ex manda to régis, ne qaa pars invidiœ perveoiret ad illam, quam caritate apud populos, quibQS prseerat, valere potissimum decebat. Sed non ideo Margaritam plaçavit, quœ quamqoam illis prœsentibus indignationem texit, offensa tamen non leviter vereri cœpit ne similia in postenim raulta provenirent, et gabernatione apud Albanum translata, personam guberDatricia ipsa referret, nempe ut videretur aliquis austriaci sanguinis Belgio praeesse. »

(1) Lettres du duc d'Âlbe au roi, du 18 septembre et du 2 octobre; lettres du comte de Mansfeld, du il septembre et du 1 5 décembre 1567, dans la Correspondance de Philippe II, t. I, pp. 575, 578, 5B2 et 607. •- On lit dans VBUtoire de Vordre de la ToUon d'or, pp. 49U et 500, que le lendemain de l'arrestation- des deux comtes, le. duc d'Albe, voulant

L'arrestalion des deux comtes paraissait avoir plongé Bruxelles dans une sorte de stupeur momentanée, qui fut bientôt suivie d'inquiétude et de craintes pour l'avenir. Un récit d'origine allemande nous apprend qu'un grand nombre de bourgeois, sous l'impression de ces sentiments, se rendirent à l'hôtel du duc d'Albe pour savoir la cause d'une mesure aussi grave et aussi inattendue. Le duc, d'après le même récit, leur aurait fait dire, dans un langage hautain et méprisant, qu'il était occupé à réunir ses troupes espagnoles, italiennes et allemandes, et quil leur répondrait quand il se serait débarrassé de cette besogne (1).

Le duc ne pouvait sans inconvénient garder les deux nobles prisonniers à Bruxelles. Sa première pensée, quant au choix du lieu oti il allait les faire transférer, fut pour le château deGand, mais il hésita plus tard entre le château de la Folie, situé ii quelques lieues de la capitale, appartenant à la famille de Noircarmes, et l'antique château de Genappe, faisant partie du domaine de la couronne. 11 renonça cependant bientôt â l'idée

justifier sa conduite, convoqua tous les chevqlters qui étaient à Bruxelles, et leur fit connaître que cet acte avait été accompli en vertu des ordres exprès de Sa Majesté, etc. Note de M. Juste.

(1) « Des andern tages seint etiiche fiîrnehme biirger in guter antzall zum Herzogen von Alba gangen, und die ursachen solcher beschreibter heme zu wiszen begert, darufT ihnen bemelter Herzog annwortten lassen, er lasz itzundi sein krigsvolk von Spaniern, Italianern und Beutschen zusammen ztehen ; sobalt das l^ger geschlagen, so -wolt er ihnen ir andwortt geben. v ArchU^it de la inaiiton (VOrange^Narsau* t. III, p. 126 — Il semble, dit M. Juste, que. dans le premier moment' des sentiments peu sympathiques pour le comte d'Egmont se firent jour dans le parti qui naguère appuyait les protestants. Es informant de ce qui venait d'avoir lieu sir Thomas Gresham, alors retourné en Angleterre, Richard Clough, son correspondant et son facteur, lui écrivait d'Anvers : « Tout le monde plaint le comte de Homes, mais personne le comte d'Egmont. parce que, comme on dit, il fut le premier promoteur des troubles, de même qu'il fit le premier défection (a6 alao the fyrst brake^-affj, à sa confusion et k celle de tous ses partisans fand aU iMraJ. » The life and times of sir Thomas Gresham, t II, p. 235.

de les tenir captifs dans le Bt*abant, et fit choix du château de Gand. Le comte d'Ëgmont lui-même, en sa qualité de gouverneur de la Flandre, dut donner Tordre écrit à la Trouillère, son lieutenant, de remettre cette place entre les mains d'Alonzo de UUoa. Celui-ci y entra, le 13 septembre, avec deux enseignes de soldats espagnols, qui y remplac-èrent Tancienne garDi«oi> wallonne (1).

Les deux comtes furent transférés au château de Gand le 22 septembre. Voici ce que nous apprend sur ce point la Cùrrea" pondance de Philippe IL Albornoz, secrétaire du duc d'Albe, écrit, de Bruxelles, le 3 octobre, au secrétaire d'état Gabriel de Gayas : « Le 22 septembre, les comtes d'Ëgmont et de Horoes partirent de cette ville, sous la garde du capitaine Salinas.Leur escorte se composait de deux compagnies d'arquebusiers à cheval, qui marchaient en avant ; d*un régiment d'infanterie au milieu duquel ils étaient placés, et de trois compagnies de chevau-légers qui fermaient la marche. Le premier des deux

(1) M. Juste, pp. 393-39i. Il cite les Commentaires mémorables de Bernardine de Mendoça, liv. ii, et Correspondance de Philippe II, t. I, pp. 574 et 575. Celte dernière citation se rapporte à deux lettres du duc d*Albe au roi. Tune du 10 septembre, l'autre du 13. Nous en reproduisons Vanalyse; il n'y est pas question, on le verra, d'un ordre donné par le comte d'Egmont lui -môme pour la remise du château de Gand au3ç Espagnols, ce qui, en effet, parait bien étrange. Le duc dit dans la. première lettre : « 11 a reconnu l'inconvénient qu'il y aurait pour le moment à mettre des Espagnols dans le château de Gand : cela pourrait exciter des méfiances contraires à ses vues. — Pour la garde des deux seigneurs, il fera examiner le château de la Folie, qui est à quelques lieues de Bruxelles et appartient à un oncle de Noircarmes, ainsi que celui de Genappe appartenant au roi. — L'emprisonnement des deux comtes ne donne lieu à aucune rumeur; au contraire la tranquillité est si grande que le roi ne pourrait le croire. » — Dans la seconde lettre, il dit c qu'il en est revenu à sa première détermination d'envoyer des Espagnols au château de Gand. Il a en cooséquence expédié les ordres nécessaires à la TrouUière, qui y commande, afin qu'il le remette entre les mains d'Àlonso de Uiloa : ce qui a été exécuté. »

seigneurs était dans une litière, l'autre dans un charrie t/cart-o/. X un trait d'arquebuse de la ville, l'infanterie retourna, à Texception de trois cents arquebusiers, qui allèrent jusqu'à deux lieues. Là, ceux*-ci furent relevés par cinq cents soldats venus d'Alost, 0(1 le mestre de camp Alonso de UUoa était demeuré avec sept cents autres. Le cortège passa la nuit dans cette ville. Le lendemain, les deux seigneurs, escortés par la cavalerie et les douze cents hommes d'infanterie, se remirent en route pour Gand. A moitié chemin, cinq cents hommes de la garnison de cette dernière ville vinrent grossir l'escorte, de sorte que les prisonniers entrèrent dans Gand, sous la garde de dix-sept cents hommes d'infanterie et de cinq cents chevaux. Toutes ces mesures étaient nécessaires, vu la grande autorité du comte d'£gmont en ces pays, qui ne connaissaient d'autre roi que lui fque tw conoscian aqui otro reyj (1). — Le duc d'Albe lui-môme écrit au roi, le lendemain : « Le 22 septembre au matin, il a fait transférer à Gand les comtes d'Egmont et de Hornes. Ils sont enfermés dans le ch&teau de cette ville, sous la garde du capitaine Salinas, sur la vigilance et la fidélité duquel le roi peut se reposer. — Les autres prisonniers sont détenus en la roquette de Sainte-Gudule ; il les a confiés à la surveillance de Francisco de Terres, un des gentilshommes qui étaient avec le duc d'Aïbuquerque en Lombardie (2). »

Avant d'aller plus loin, nous avons à jeter un coup-d'œil sur l'Espagne, où de graves événements, intéressant au plus haut point la Belgique, s'accomplissaient au même moment.

Le marquis de Derghes était mort en Espagne, on Ta vu plus haut, avant ces événements (3). Montigny, son compagnon, y

(1) Correspondance de Philippe II, t. I, p. 582.

(2) Ibid.

(3) Nous croyons devoir reproduire une pièce insérée dans la Correspondancede Philippe II, 1. 1, pp.535-53G, laquelle se rapporte aux derniers jours du marquis f et qui a servi de texte à de graves accusations contre

(Testait toujours, résigné, comme il récrivait au comte de Homes, son frère, à faire de nécessité vertu, et à prolonger son séjour

Philippe. La voici, telle que Vanalyse M. Gachard : « Billet autographe •de Philippe II à Ruy Gomez de Siloa, prince d'Eboli a), écrit de VEscu^ rial, le vendredi.. (16 mai 1567). Il vient d*apprendré, par une lettre •qu'Aguilera, majordome du marquis de Berghes, a écrite à Vandenesse, <que ledit marquis est dans un état qui laisse peu d* espoir, et Aguilera ajoute que, s'il y avait quelque remède possible à son mal, ce serait son départ pour la Flandre. — Le roi ordonne à Ruy Gomez d'aller voir le marquis, et de lui dire (mais seulement après quUl se sera assuré qu'une guérison est à peu près impossible) que le roi lui permet de retourner aux Pays-Bas; si, au contraire, il lui paraissait que le marquis peut se rétablir, il se contenterait de lui faire espérer cette permission. — Au cas que le marquis meure, Ruy Gomez conférera ^vec le président 6) et le comte de Feria c), sur les mesures à prendre

a) Ruy Gomez da Silva, prince d'Eboli, premier duc de Pastraiia et d'Estremara, marquis de Diana, comte de Melito, grand de CasUUe, ^lavero de Calatrava. adelanlado de Cazorla, grand trésorier (contador mayorj de Castille et des Indes, grand majordome du prince don €ario3, grand chambellan et sommelier de corps de Philippe IL dont il était le favori. Il mourut le ^juillet l573. (Manuscrit intitulé : Papelee varias, n» 35. à la bibliothèque de Valiadolid. Note de M. Gachard.

b) Le président du conseil de Castille, don Diego de Espinosa. Il était, de plus, du conseil d'état et inquisiteur général. Au mois d'avril 1568, ie pape l'èleva au cardinalat, et, dans le même temps, Philippe II le fit ^véque de Siguenza. Il mourut, selon le ms. cité en la note précédente, le 15 septembre 1572. Le même.

c) Gomez Suarez de Figueroa, 5« comte et premier duc de Feria, grand de Castille, commandeur de Segura, de l'ordre de Saint- Jacques, -gentilhomme de la chambre du roi et capitaine de sa garde espagnole. Jl mourut à TEscuriaL le 7 septembre 1571. yMs. cité de la bibliothèque de Valiadolid.) Le même.

M. Juste, tome 11. pp. 396-397, accu.oe, à propos de ce billet, Philippe II d'odieuse hypocrisie et de détestable ironie. Il est permis d'y voir autre chose. Sans doute il y a là une profonde dissimulation, c'est le fond de la politique de Philippe et. ajoutons le, de la politique de son temps. Mais peut-on lui en faire un crime dans la situation d'esprit où il se trouvait? Juste, il ne peut frapper que les coupables; mais préoccupé des intérêts de l'Église et de l'état, partagé entre des renseignements divers, effrayé des événements regrettables qui se passent aux Pays-Bas, des symptômes d'un avenir plus mena- <çant encore, il étudie attentivement les choses et ne veut rien

aussi longtemps qu'il plairait au roi son maître (1). Mais des rumeurs vagues lui apprirent que ce séjour prolongé à Madrid donnait lieu, en Espagne môme et dans les pays étrangers, à des interprétations sinistres et fâcheuses pour son honneur.

pour 868 obsèques. Il sera bien, en cette occasion, de montrer le regret que le roi et ses ministres ont de sa mort, et le cas qu'ils font des seigneurs des Pays-Bas. — Ruy Gomez se concertera avec les mêmes sur les moyens de prévenir la fuite de Montigny : il faut avoir l'œil sur ce dernier, de manière à ce qu'il ne puisse s'évader. ^- On pourrait écrire aux vice-rois et gouverneurs de Catalogne, de Navarre et de Ouipuzcoa, mander le maître général des postes, et charger une ou plusieurs personnes de surveiller les démarches de Montigny. — Le cas de la mort du marquis de Berghes arrivant, Ruy Gomez examinera encore, avec le président et le comte de Feria, s'il ne faudrait pas charger madame de Parme de se saisir de la ville de Berghes jusqu'à ce que, après la venue du roi, on sache si la part que le marquis a prise aux troubles de Flandre, ne doit pas donner lieu à la confiscation de ses biens. — Sur ces divers points, ce qui aura paru convenable aux trois ministres pourra s'exécuter. — Le roi veut qu'ils examinent aussi, en cas de mort du marquis, s'il ne serait pas préférable que Huy Gomez envoyât en son nom un courrier à madame de Parme pour lui en donner avis, prétextant l'absence du roi, et pour lui dire qu'il paraîtrait à propos qu'elle fit, en attendant les ordres du roi, saisir les biens du mairquis. — Philippe termine en disant que le prince (don Garlos) ne doit »avoir rien de tout cela. — Sur l'enveloppe du biUet, on lit les mots suivants, écrits de la main de Philippe 11 : c Ruy Gomez, en 8U mauo. No la abrays ui leays delante del que os la diere (A. Ruy Gomez. Ne l'ouvrez, ni n e la lisez en présence de celui qui vous la donnera), a

(1) Notice sur Floris de Montmorency, baron de Leuze et de Montigny, par M. Gachard, BulleUns de l'académie royale de Belgique, t. IX.

négliger des précautions prescrites par la prudence. Ce qu'il charge Ruy Gomez de dire au marquis de berghes sur le désir ardent de celui-ci de retourner aux Pays-Bas, est-ce bien une ironie cruelle, comme on le lijii reproche? Les personnes les plus autorisées, celles qui sont le plus avant dans sa confiance lui recommandent de ne pas laisser les deux seigneurs retourner aux Pays-Bas ; des soupçons graves, des indices redoutables déposent contre eux : dans cette situation, les paroles du roi ne peuvent-elles pas, ne doivent-elles pas être interprétées comme une preuve d'hiunanité, de bienveillance, mais de hienveillance inquiète et alarmée, à l'endroit du marquis?