Magen et Tholen, Arch. municip. d'Agen, p

2. Voici la formule qu'il prescrit : •■ Actuni fuit regnantibus Ph., rege Francie, Edw., rege Anglie, duce Aquilanie. »

3. Voy. des actes notariés dans yirch. histor. de la Gironde, VllI, 101.

i. Rymer, p. 206. Les Bordelais à Edw. !«■■ : <■ Neiiio potest nec audet transire cuin armis, propter inhibicionem domini régis Francie » (juillet 1282).

ij. CuAJip., I,3«"J. « -Mandata vestra hujusmodi in regno noslro admiltcre non tenemnr, nihilominus... » — Cf. Rymeh, I', p. SI.

6. Kyuku, P, p. 204, c. 2. — Rec. 0//., Vase. Rolls, 4, Edw. I", m. 2.

Langlois. 15

la violence et du laisser-aller, que n'ont eue au même degré ni Louis IX, à cause de la raideur de ses principes, ni Philippe le Bel, à cause de la conception absolue et chimérique que ses conseillers avaient de l'art de la politique. On a donc vu pendant quinze ans, de 4270 à 1285, le phénomène d'une royauté, féodale par ses traditions et par ses maximes, qui, grâce à l'exercice prudent de ses prérogatives féodales, s'est trouvée en possession paisible d'un pouvoir presque monarchique.