I .lin d'Angoulême el le due de Berry avaient quitté Paris

i moment de l'émigration de leur père. Le plus vieux

avait seize ans; l'autre, le duc de Berry, treize ans. Emmenés à Tu-

rin, par leur gouverneur, le duc de Sérent. ils furent remis aux mains du comte Gain-Montaignac, qui n'eut qu'à développer leur précoce disposition pour le métier des aimes. Ils auraient voulu accompagner leur père à l'armée de Condé; le duc de Berry, surtout, pétulant, volontaire, presque brutal, dont le caractère étail l'opposé de celui de son aîné, réfléchi, posé, docile. Mais, à leur il suffisait qu'on en fit de bons cavaliers, et quatre fois par semaine, ils partaient en reconnaissances militaires, qui les accoutumaient aux longues chevauchées, au saut hardi <]<> haies, des fossés, des ruisseaux,comme s'ils eussent servi à l'état-major d'un général. Leur rêve, enfin, se réalisa. Ils furent envoyés à Goblentz, et parurent à l'armée aux côtés du comte d'Artois. En peu de temps, le duc de Berry rallia, autour de lui, la jeunesse combattante. Son entrain, sa gaieté, son langage décidé et rude, plaisaient aux audacieux. Le duc d'Angoulême attirait plutôt l'attention des vieux gentilshommes; il sympathisait avec les sages; écoutait, n'émettait jamais son avis, par timidité ou défiance de soi. Il semblait vieux, bien plus vieux que son frère.

Les événements les séparèrent. Le roi, c'est-à-dire le comte de Provence, qui avait l'esprit d'un pédagogue, voulut posséder près de lui, et sous son influence, l'aîné de ses neveux. En ses loisirs, disait-il, il l'initierait à la politique d'un chef d'Etat, puisqu'après lui, et après le comte d'Artois, le jeune prince était destiné à régner. Enfin, ce neveu, sur les dernières volontés du roi-martyr, — c'était du moins ce que le comte de Provence laissait croire à son entourage, — ce neveu était résolu à épouser « Madame Royale », sa cousine, et les deux jeunes gens, unis par le malheur, apporteraient à la Cour errante les grâces de la jeunesse, et, à la vieillesse de leur oncle, une consolation qui adoucirait les tristesses de son exil. Cette résignation du duc d'Angoulême à un sort aussi terne dénotait une belle âme. Pour le duc de Berry, il suivit son père à Londres, passa quelque temps à Mittau, lorsque le corn le d'Artois vécut enfermé à Holyrood, mais ne séjourna longtemps nulle part, et plutôt à Londres qu'ailleurs, à Londres où il lui étail loisible de mener la vie d'un libertin, dont il aimait les joies impures et les faciles plaisirs. On le rencontrait, alors, aux théâtres de chant, et surtout chez une femme dont il avait fait sa mai-

tresse, miss Brown, de traits réguliers, le teint pâle, et de goûts simples; à laquelle il s'attacha et dont il eut deux filles (1).

Ceux qui le connurent à celte époque le comparaient à un prince de la Maison des Stuarts, voluptueux comme lui, et ardent, Charles II, manquant néanmoins de la grâce noble, des manières caressantes, du ton charmeur du prince anglais, qui eut des ennemis, mais un nombre égal de partisans. La liberté de sa vie de jeune homme, au milieu de tentations quotidiennes, entraîna le duc de Berry à d'insignes folies; sa société peu choisie lui avait appris un langage grossier. Il rétrogradait, après cette éducation inachevée, aux siècles des mœurs corrompues. Il ne rappelait point les manières courtoises e\ chevaleresques de la Cour de Louis XIV, ni les allures sémillantes, onduleuses, souriantes, de celle de Louis XV. Il y avait, en lui, du soudard et du despote, et une inipertinence de grand seigneur, dans laquelle se trouvait allié le ton froid du gentilhomme à la moquerie débridée du peuple.

Et sa personne laissait bien cette impression d'une nature indéfinie, un peu fruste il (Hait petit, large d'épaules, de corps massif, sans nuque évidée, qui eût dégagé sa tête lourde sur ce gros corps. Le menton proéminent, avec une bouche épaisse et

( 1 ) Mémoires de la comtesse de Soigne, t. I, p. 175.

« M.. le duc de Berry était établi à Londres, où il menait une vie bien peu digne de son rang et encore moins de s ss malheurs. Sa société la plus habituelle était celle de quelques femmes créoles. Il s'y permettait des inconvenances qu'on lui rendait en familiarités. Du moins, ceci se passait entre Français. Mais il s'était

i d'une m tuvaise Bile anglaise qu'il menait aux courses dans sa propre voii ire, qu'il accompagnait au parterre de l'Opéra où il siégeait à côté d'elle. Quelquefois, quand la foule le bousculait par trop, il lui prenait un accès de vergogne, et il venait se réfugier dans ma loge ou dans quelque autre. Mais nous entendions i la sortie la demoiselle qui appelait Berry, Berry pour faire avancer leur voi-

M. le duc de Berry étail souvent déplacé dans ses discours, aussi bien que dans ses actions et se livrait à des accès d'emportement où il n'était plus maître de lui. Voilà le mal qu'il j a à en dire... Il avait beaucoup d'esprit naturel, il était aimable, gai, bon enfant. Il contait d'une manière charmante; c'était un

ible talent; il le savait, el quoique prince, il attendait naturellement les

ions sans les chercher. Son cœur était excellent. Il était libéral, généreux et pourtant rangé. Avec un revenu fort médiocre qu'il recevait du gouvernement mglais el îles goûts dispendieux, il n'a jamais fait un sol de dettes. Tant qu'il ivait de l'argent, sa bourse était ouverte aux malheureux, aussi largement qu'à ses propres fantaisies, mais lorsqu'elle était épuisée, il se privait detout, jusqu'au il où elle devait se remplir de nouveau. Il ne partageait pas en politique de l'émigration. Je l'ai vu s'indigner de bonne foi contre les gens qui

dent la tenl itivi : 'le Premier Consul par la machine infernale. Je

me rappelle entre autres un saboulage contre M. de Nantouillet, son premier ' te occasion. «

un nez épaté, il offrait l'apparence d'un paysan enrichi. Seul-, ses yeux larges, d'un bleu azuré, rappelaient la race des Bourbons donl il était issu. Une éducation sévère eûl affiné ces formes de rustre. Il ne l'avait jamais eue. Nature inculte sans instruction, on ne trouvait, en lui. qu'une chaleur de cœur, donl il savait tirer quelquefois des reparties heureuses. Dès lors, autour de lui, des courtisans, point d'amis; des hommes attirés par sa qualité de prince, non par celle de son esprit.

Il ne fallait point lui demander quelles étaient ses idées politiques. Il n'en avait cure; au surplus, enclin aux idées absolues de son père, plus qu'à celles de son oncle, le roi, qui les avait modifiées suivanl les circonstances. Il songeait à ses plaisirs, très peu aux choses sérieuses; et son excuse, c'est qu'à la fin du siècle il n'avait que vingt-deux ans.

Le duc d'Angoulême cédait, au moins en apparence, aux théories de son oncle. Il approuvait toujours, n'ayant point l'audace d'une contradiction. Et cependant, d'après un chapitre de YEmigration d'Ernest Daudet, ce fut avec stupeur que le roi et d'Avaray constatèrent que les idées du jeune prince étaient calquées sur celles des Anglais, et qu'il préférait à un régime absolu un régime représentatif. Il était d'esprit paresseux, disait-on de lui; mais il me semble qu'il l'était beaucoup moins qu'on le voulait dire, puisqu'il avait pu, par ses méditations, se forger une conviction que le roi essaya de déraciner. Il avait, quoique bien jeune, comparé, avec fruit, les avantages du régime libéral des Anglais à ceux qu'offrait, disaient les vieilles gens, l'ancien régime établi, en France, avant la Bévolution; et il démontra par des questions fort sensées à son oncle, qu'il comprenait fort bien l'évolution des idées et les besoins des peuples modernes... « S'il s'élevait, dans le gouvernement républicain, avait-il demandé, un parti as puissant pour traiter avec le roi, et imposer quelque confiance, pourrait-on, devrait-on commencer par renoncer au renversement absolu de notre ancienne constitution? — Si l'on exigeait du roi le sacrifice d'une grande partie des prérogatives royales, et des trois anciens ordres, et que ce double sacrifice fût présenté comme indispensable pour le rétablissement de la Monarchie, le roi refuserait-il absolument d'y souscrire? — Des temps moins orageux ne permettraient-ils pas d'assembler la nation et de la consulter

sur son vœu, relativement à la constitution qui lui serait la plus avantageuse? » — A celte époque-là, avant la fin du siècle, Louis XVIII considérait ces questions comme autant d'hérésies, et il lui disait : « Vous avez naturellement le cœur bon, l'esprit juste et l'aptitude au travail. La facilité avec laquelle vous avez appris la géométrie, même transcendante, en est une preuve irréfragable. Par quel malheur faut -il que ces heureuses dispositions soient perdues, et que vous soyez encore, ou plutôt que vous soyez retombé dans l'ignorance où je gémis de vous voir? La cause de votre malheur es1 facile à trouver. C'est votre paresse d'esprit. » Etait-ce le jeune prince, ou le vieux roi qui était resté dans l'ignorance? Le vieux roi avait gardé intactes ses idées de 89, tandis que l'esprit du jeune prince, suivant les idées du siècle, avait accepté les principes mis en évidence par la Révolution. Et plus loin, Ernest Daudet, rapportant le passage d'une lettre écrite pai le roi à sa nièce, YOrpheline du Temple, devenue la fiancée de son neveu : « Je vous ai déjà dépeint le caractère de mon neveu. J'espère que vous avez été contente du portrait, et je suis certain que vous le trouverez ressemblant. Il vous sera d'autant plus facile d'être heureuse avec lui, que son cœur, gardé par sa vertu, ne s'est jamais donné qu'à vous, et que ses principes, aidés par ce que vous valez, vous garantissent que ce premier sentiment sera aussi le dernier. Mais je vous connais mal, ou, non contente d'être heureuse dans votre intérieur, vous voudrez aussi que votre mari réponde à ce que les circonstances exigent de lui, et pour ma part, je vous avouerai que je garde bien plus mes espérances sur vous à cel égard que suc tout ce que j'ai pu faire moi-même. La différence d'âge, l'habitude de respecter et même de craindre un peu, fonl toujours voir à un jeune homme un peu de pédanterie dans les leçons de ses parents; au lieu que, dans la bouche d'une femme aimable el chérie, autant qu'estimée, la raison devient sentiment, el son empire, pour être plus doux, n'en acquiert que plus de force. » Le vieux roi, en cette lettre, semble reconnaître, mais pour lui seul, que ses leçons de politique n'ont point changé les idées du jeune prince. II comptait sur sa nièce; el c'esl ce qui arriva. Le duc d'Angoulême n'eu! jamais, dans la suite, d'autres COnvietiuns que celles de sa femme.

Lamartine trace de lui un portrait cruel, le considérant comme

un être incomplet, un de - individus à qui manque la force du raisonnement et la plénitude du jugement, un de ces i niants nés à l'ombre des hauts soi I > Alpes, qui restent enfants toute

leur vie, timide, incohérent, impuissant, fait pour obéir et non pour commander. N'était-il pas le fils dune pri Le S

t-rsonne, néanmoins, avait une apparence de distinction que ne possédait pas le duc de Berry, mais il ne pouvait s'exprimer sans hésitation, comme si la pensée en lui eût él> .11

cherchait ses mois, balbutiait; et tandis qu'il parlait, son visage semblait souffrir d'un effort intense de mémoire. La bonne volonté, l'application, ne lui faisaient point défaut. On prétend même que son instruction était étendue, seulement il ne savait point démontrer sa science; il n'osait pas, il perdait toute contenance devant un interlocuteur. Sa physionomie représentait celle de l'homme inquiet, renfermé en lui-même. Ses yeux clignotaient, son rire convulsif imposait à sa bouche une marque d'idiotisme, qui empêchait qu'on crût en lui. Il avait le caractère soumis d'un disciple, la déférence empressée d'un subalterne; ;! reflétait la pensée des autres et ne donnait jamais la sienne. Brave, toutefois, plus brave que ne l'avait été son père, il eût fait un bon soldat, point un général. Quinze ans plus tard, à la Restauration, quand il avait quarante ans, il eût été populaire à cause de sa modi stie et de sa régulière conduite. Malheureusement, il avait épousé une femme vindicative, dédaigneuse des petites gens, Madame Royale, à qui aveuglément il obéissait, et il fut confondu dans la répulsion que cette princesse, revenue d'exil, suscita toujours parmi le peuple. Parlant des deux frères, le duc d'Angoulême et le duc de Berry, l'abbé de Montgaillard dit avec raison : « Ils ignoraient qu'il ne suffit pas d'avoir des rois pour ancêtres, si l'on veut mériter d'avoir des Français pour sujets. ;>

Ce fut le 10 août 1792 que la jeune princesse, fille ainée de Louis XVI, à peine âgée de quatorze ans, fut conduit* à la prison du Temple, avec le roi, la reine, sa tante Elisabeth, • t son jeune frère, le dauphin, duc de Normandie. A cet âge où les jeunes filles entrent dans la puberté, où leurs impressions a< quièn ni un di gré d'acuité si douloureuse, elle se vit prisonnière dans une cellule obscure, sevrée de toutes les joies de I;i vie, de tous les enchantements de la jeunesse, lorsqu'il lui eût été si doux de i - posséder.

\v, ■<■ le temps augmenta son malheur. Louis XVI, condamné à mort, appela vers lui sa famille pour les derniers adieux; ensuite mère, sa Lante, partirent pour l'échafaud; et les sanglots, ta désespoirs que soulevaient ces heures terribles d'ultime séparation. personne jamais ne les consola. En sa jeune âme tremblante, elli dut subir, seule, ces déchirements cruels; et son frère se mourait opprimé par les tortures de ses gardiens (1). Orpheline, elle resta l'unique rejeton du roi.

(1) Lamartine a écrit, sur ce jeune prince une page émouvante (Histoire de la Restauration, t. II, p. 92.) « Ce pauvre enfant, écrivait sa sœur, croupissait dans sa ch irabre infecte, au milieu de souillures et des haillons. On ne la balayait qut de mois en mois. L'enfant oblitéré dans ses sens avait horreur du lieu et vivait comme un être immonde dans un égout. On n'y entrait qu'à l'heure où on lu; apportait sa nourriture: du pain, des lentilles et un morceau de viande dessé chée, dans une écuelle de terre ; jamais de vin, ni de fruits. Telle était la tabli de l'enfant enfermé avec lui-même. Après la mort de Robespierre, ces brutalité; s'adoucirent. Néanmoins elles étaient encore mortelles. — Nous le trouvâmes dit Harmand, représentant de la Meuse, dans une petite chambre, sans autrt meuble qu'un poêle de faïence qui communiquait dans la pièce voisine. Dan> cette chambre était son lit. Le prince était assis devant une petite table carrée sur laquelle étaient éparses des cartes à jouer, les unes pliées en forme de boite? et de petites caisses, les autres élevées en château. Il était occupé de ces carte lorsque nous entrâmes. Il ne quitta pas son jeu. Son habit était un ha! matelot, en drap couleur d'ardoise. Sa tête était nue. Un grabat était au pief de son lit. C'était le lit d'un savetier nommé Simon, que la municipalité de Paris ..v. ml la mort de Robespierre, avait installé auprès de l'enfant. On sait que i Simon se jouait cruellement du sommeil de son prisonnier. Sans égards enver un âge pour lequel le sommeil est un besoin si impérieux, il l'appelait à diverse reprises pendant la nuit. — ■ Me voilà, citoyen, répondait l'enfant, mouillé d< sueur ou transi de froid. — Approche que je te touche, répliquait Simon. ■> — Le pauvre enfant s'approchait. Le geôlier brutal lui donnait quelquefois ni coup de pied qui l'étendail à terre, «mi lui disant : « Va te coucher, louveteau ! .. Je m'approchai du prince. Mes mouvements ne paraissaient faire aucune impression sur lui. Nous l'engageâmes à marcher, à parler, à se distraire, à répond m médecin que la Convention allait lui envoyer. Il écoutait avec indifféi Il semblait comprendre. Il ne répondait pas. On nous dit que depuis le jour i les commissaire de la Commune avaient obtenu, de son ignorance, d'infâmi

itions contre ses parents, et où il avait compris les malheurs et lescrim< donl "ii l'avait rail ainsi l'instrument, il avait pris avec lui-même la résolutif de ne plus proférer un mot, de peur qu'on en abusât encore....'. J'ai l'honnea de vous demander, Monsieur, lui répéta Harmand, si vous désirez un chien, D

il, des oiseaux, un ou plusieurs compagnons de votre âge que nous insl lerions près de vous î Voulez-vous, i n ce moment, descendre au jardin ou montei

Pas un mot, pas un geste, pas un signe, bien qu'il eûl I tourn ii,el qu'il me regardât avec une étonnante fixité. Ce regard,

nmissaire, étail un tel n gard de résignation et d'indifférence, qu'il sen

is dire : Vpn m'avoir l'ait déposer contre ma mère, vous venez sans doul

me tenter de déposer contre ma sœur. Vous me faites mourir depuis deux ans Mi te Que m importent aujourd'hui vos caresses! Achevez votn

vidi ius le priâmes de se tenu- debout. Ses jambes étaient Imu-

menues, les bras grêles, le buste court, la poitrine enfoncée, les épaule- I ' iule très belle .lins tous ses détails, la peau blanche

La correspondance de la jeune fille, échangée avec son oncle, ii Louis XVIII, depuis le jour où elle sortit de la prison du Temple jusqu'à son mariage avec son cousin, cette correspondance, confiée aux mains d'Ernest Daudet et publiée dans le second volume de Y Emigration, ne change rien au jugemenl que l'histoire a porté sur cette princesse. Dans ses lettres, elle se montre rmaissante, empressée envers ses parents, même pour ceux il* Allemagne. Elle ne manifeste aucune répulsion pour la Cour d'Autriche; elle trouve les archiduchesses, ses cousines.agréables, prévenantes pour elle; elle se plaît en leur société; et, en retour, elle répond, par des paroles émues, aux longues lettres tendrement affectueuses de son oncle, le roi Bourbon. Elle a dix-sept ans. Jusqu'à ce moment, elle a été enfermée dans une cellule du Temple, isolée, sans communication avec le dehors, ignorant tout des < nements quotidiens, et de la vie. Subitement, elle recouvre sa liberté qu'elle doit à son oncle l'empereur d'Allemagne; elle ne peut être autrement qu'elle est; elle est bonne pour tous ceux qui s'intéressent à son sort, les plus proches comme les plus éloignés. Cela devait être ainsi et ne préjuge rien sur l'avenir. Voilà pour son cœur. Quant à son esprit, c'est autre chose. Elle ne cède rien de ses idées; et lorsque celles du roi ne sont point concordantes avec les siennes, elle les discute, avec douceur assurément, avec précaution, avec des termes polis, et elle maintient les siennes. A dire vrai, en ces cas-là, ses idées sont plus justes que celles du vieux roi. Lui, il est envahi, possédé, dominé par un seul désir, qui fausse son jugement : décider la jeune princesse à épouser le fils du comte d'Artois, son cousin. C'est un projet qui lui appartient en propre, parce qu'il en espère, pour lui, les plus heureux résultats. Alors, il avait imaginé, de concert avec d'Avaray, une supercherie dont il usa jusqu'à la fin, qui consistait à affirmer que

sans vigueur, les cheveux longs blonds et boucle-. Il avait peine à marcher. Il s'assit après avoir fait quelques pas et resta sur sa chaise, les coudes appuyés sur la table. Le dîner qu'on lui apporta dans une écuelle de terre rouge consistait en quelques lentilles et six châtaignes grillées, un couvert d'étain, point de couteau, point de vin. Nous ordonnâmes qu'on le traitât mieux. Nous fîmes app quelques fruits pour ajouter à son repas. Nous lui demandâmes s'il était content. Après qu'il eut mangé le raisin, nous lui demandâmes s'il en désirait encore. Même silence. Nous demandâmes si ce silence obstiné datait réellement du jour où on lui avait arraché par violence cette monstrueuse déposition contre sa mère. Ils nous affirmèrent que, depuis ce jour, seulement, l'enfant avait cessé de parler. Le remords avait précédé l'intelligence. ><

ce mariage avail été dans les vœux de Louis XVI et de la reini Marie-Antoinette. Oui est-ce qui, après cette révélation, oserai: ne pas s'incliner devant cette suprême manifestation paternelle. Louis XVII] redoutait, en effet, les intrigues de l'Empereur pour faire épouser à la jeune fdle son propre frère, à lui. l'archiduc Charles. Si la guerre donnait à l'Allemagne l'Alsace et la Lorraine voire même la Champagne, ce mariage ne légitimerait-il pas, aux yeux des Français, cette prise de possession dont l'Empereur allemand formerait un apanage pour les deux jeunes époux? C'étail la plus glande crainte de Louis XVIII. Et pour faire échouer cette combinaison matrimoniale, il n'est rien qui coûte au vieux roi Ses lettres à la jeune fdle sont d'une douceur, d'une tendresse tout* paternelle. Il veut la gagner à ses projets. Il la plaint; il la loue; i L'exalte; il l'encense; il lui répète, à satiété, qu'il veut être soi père, qu'ode sera sa fille, qu'il ne rêve que de son bonheur et que. près de lui, avec son neveu, elle sera la plus heureuse des femmes. L'aimait-il autant qu'il l'affirmait? Il ne la connaissait qû< par les lettres qu'elle lui écrivait. Il le lui certifie quand même. Il n'est rien d'elle qui ne lui plaise pas. Qu'elle cède à ses propositions, ou les récuse, il accepte les décisions de cette nièce idéalisée ; il les trouve toujours justes, toujours agréables. C'est qu'il avait échafaudé, sur ce mariage, la réalisation de ses rêves. Il se disait que, près des Français, près des royalistes surtout. leur présentant deux jeunes princes issus du sang des Bourbons, il aurait une chance beaucoup plus grande de remonter sur le trône de ses ancêtres. En ces deux jeunes époux, tous les droits, tous les souvenirs seraient réunis.

C'est là tout le secret de ces tendresses anticipées, qui ne sufgirenl qu'au moment de la liberté donnée à la jeune prime-,. Quant à elle, devenue libre, elle persévère dans les premières effusions de son cœur. Avec un peu de bonheur, elle ne pouvait être hargneuse, maussade, insensible. La vie seule transformera son cœur et développera les mauvais instincts de sa nature, ressentiments contre les républicains qu'elle appelle des . Mais ce qui se révèle, tout de suite, en ses lettres, ce m111 ae changera jamais, c'est sa volonté solide, inébranlable, 11 " jugemenl sain et perspicace. Aussi bien, en maintes circonstances elle fait la leçon à son oncle. Le vieux roi voulait qu'elle

écrivît à l'abbé Edgeworth, le confesseur de Louis \ \ I (1) ; qu'elle antidatât sa lettre du jour même de sa sortie de prison, et qu'elle remerciât le saint prêtre de ce qu'il avail faif pour ses parents. Cette lettre, le prince exilé eût voulu la rendre publique et que la France la pût lire. Elle refusa, sans ambages. Elle ne veut point, écrit-elle, froisser l'empereur d'Autriche qui l'a recueillir à sa Cour. Car cette lettre serait un acte politique. « Cela peut se pratiquer, ajoute-t-elle, pour des personnes et pour des affaires qui l'exigent, mais il est de mon âge el de mon caractère d'être simple et exacte comme la vérité.» Une autre fois, la République française devait envoyer à Vienne des ambassadeurs au sujet du traité de paix à conclure. Louis XVIII sait qu'elle est à Prague, et il lui écrit de rester à Prague, afin d'éviter le contact de ces odieux Français. Et elle refuse encore de céder aux avis de son oncle. Enfin, — ce qui est plus désagréable au vieux prince, — il voulait envoyer incognito, à Vienne, le duc d'Angoulême. Les deux fiancés se verraient et pourraienl s'a Hacher plus tôt l'un à l'autre. Et la princesse refuse de nouveau. « A la Cour de Vienne, écrit-elle, rien n'est mystère et on sait toutes les personnes qui viennent me voir. D'un autre côté, si on sait qui il est (mon cousin) et que l'Empereur ne le traite pas avec tous les honneurs qui lui sont dus, il commet une grossièreté e1 la faute retomberait sur moi qui en serais la cause innocente. »

Ainsi, en toutes les occasions, elle avait, avec le roi, son franc parler, et ne faisait que ce qu'elle jugeait convenable. Forte volonté, énergie, caractère ferme, telle on la connut plus tard. C'était le fond de sa nature plutôt que la tendresse el la douceur, plutôt surtout que la coquetterie et les séduisantes qualités de la femme. Ce qui faisait dire à Napoléon qu'elle était le seul homme de cette famille. Si jeune qu'elle fût, il n'est pas difficile d'augurer, d'après ces premiers actes, lequel dominera dans le ménage des deux époux.

Après trois ans de captivité, ne portant plus ombrage au Gouvernement républicain, le 29 décembre L795, elle fui échangée,

(1) L'abbé Edgeworth, après avoir erré trois années en I pour échapper

aux persécuteurs de l'infortuné monarque qu'il avail consolé dans ses derniers moments, parvint à se sauver en Angleterre. Il vint ensuite à Blackenbourg. Il mourut à Mittau en 1807 des suites d'une maladie conl

à Richen, près Bâle, contre les cinq conventionnels que Dumouriez avait livrés à Clairfaj i. général autrichien, Camus, Lamarque, j Quinette, Bancal. Beurnonville. Remise aux envoyés de la Cour de Vienne, elle partit, sous la garde d'une nombreuse escouade i de hussards qui la devait conduire en Autriche, sans laisser 8 approcher d'elle aucun émigré. Quelques-uns de ceux qui la suivaient furent pourchassés à coups de sabre. Les émissaires j de son oncle, M. de Saint-Priést, M. de Grammont, ne lui furent ij jamais présentés. Un peintre, qui avait fait son portrait destiné à sa famille française, fut enfermé, et personne ne sut ce qu'il étail devenu. Et tout cela, parce que, vraisemblablement, on la voulait marier à son cousin allemand, l'archiduc Charles, 1 frère de l'Empereur. A la persistance de son refus, l'impératrice d'Autriche, irascible, méchante, la maltraita jusqu'à lui arracher f| une touffe de cheveux. Que serait-il advenu d'elle si le prime qu'on lui présentait, indigné de cet acharnement, ne se fût re et n'eùl pris ensuite le parti de l'infortunée?

Il fallul l'intervention de la Russie pour qu'elle fût conduite à Millau, près du roi qui l'attendait, près de son fiancé, le due d'Angoulême, enfiévré du désir de la connaître.

La route est longue de Menue à Millau. On était au mois de juin 17!'!», et une poussière lourde couvrait la chaussée. Le trajel lui, pour elle, irès fatigant. Mais la joie de retrouver sa famille de franco la soutint et lui fit oublier la longueur du chemin. Li roi venail à sa rencontre, suivi du duc d'Angoulême et de quelques gentilshommes. Lorsque la voilure royale fut signalée, la jeune princesse lii arrêter la sienne, passa légère sur le marchepied ei courul au-de\ani de son oncle. En l'abordant, elle se jeta à

crianl : « Enfin, je vous revois, c'est vous; je ne voua quitterai plus; ae m'abandonnez pas; tenez-moi lieu de père.» Le roi, 1res ému, la releva, la pressa contre son cœur, répondanl a cette effusioE par les plus tendres embrassements. Puis, le duc d'Angoulême, plus bouleversé qu'elle encore, lui tint les mains

dans les siennes el les couvril de li.iis-M's et de larmes. Le cortège

se reforma el repril la rouie de Mittau, où un dîner, tout intime, ce jour-là, réunil autour du roi, avec sa famille, les officiers qui l'avaienl accompagné. La première visite de la jeune fille au

Dalais, après celle faite à la reine, arrivée la veille (1), fut pour le

(1) Ernest Daudet: L'Emigration, t. II.

« Son voyage (de la reine) avail été l'objet de longues négociations et avait lonné lieu entre elle et son mari à de pénibles débats. Au moment de quitter Budweiss(où elle résidait), elle prétendait voyager avec un somptueux état de naison, incompatible avec l'exiguïté des res ,l disposait le trésor royal.

1 fallut de nombreuses lettres, les cruels aveux et toute la volonté du roi pour a faire renoncer à cette prétention. Elle avait dû se contenter d'un train très nodeste dont la fixation arrachait au comte de Saint-Priest cette réflexion dououreuse : « L'état que M. de Virieu a envoyé à M. de Villequier serait assurément bien petit pour la reine de France, mais les circonstances nous contraignent à le resserrer encore. » Cette difficulté résolue, elle en avait soulevé une autre. 311e voulait emmener avec elle sa lectrice, Mme de Gourbillon, dont nous avons ;onstaté la fâcheuse influence et dont Louis XVIII était décidé à ne pas tolérer a présence à Mittau. L'entêtement de la reine, la résistance du roi, donnèrent ieu à une volumineuse correspondance. Le 31 mai, le roi lui avait écrit : « Si m< ; instances et mon amitié ne peuvent rien sur vous, si vous pouvez vous résoudn : à me compromettre vis-à-vis de l'empereur de Russie, qui ne pourra, d'après cette résistance, que prendre la plus étrange idée de nous deux, Mme de Gourbillon pourra arriver à Mittau. Mais, je vous jure, pour ma part, qu'elle n : mettra pas les pieds au château et que je ne réponds pas des dispositions il ( l'Empereur à mon égard.» La reine ne s'était pas laissée convaincre par ce ;évère avertissement. Elle avait écrit au czar pour obtenir que la présence de la jourbillon fût imposée au roi. Mais celui-ci agissait de son côté et obtenait du :zar l'ordre de ne pas permettre à Mme de Gourbillon de résider à Mittau et son nternement dans une ville frontière. Paul Ier ne répondit pas à la demande d a reine et la renvoya au roi. Le 12 juin, Louis XVIII le remerciait : « Je smsensiblement obligé à Votre Majesté Impériale de la communication qu : veut bien me faire et je la prie d'excuser une démarche inconsidérée dont j'ai lieu d'être blessé. L'avis que Votre Majesté Impériale me donne, me servira. j'espère, à empêcher que pareille chose n'arrive à l'avenir. En tout état de cause, je conjure son amitié de supporter une importunité qu'il me coûte beaucoup de lui occasionner, mais qui prévient des inconvénients importants pour mon : intérieur, que je ne détaille pas ici, pour ne pas abuser de la patience de Votre Majesté Impériale. Je la supplie donc de regarder comme non avenue toute démarche ultérieure relative à la dame Gourbillon, qui sérail faite à mon insu. <'il m'était permis de supposer qu'il en survint encore, a Malgré ■ ri olutions ormelles dont témoignent ces lettres, la reine avait passé outre. Mme de Gourrillon, à sa demande, l'avait accompagnée et osa entrer à sa suite dans Mittau. Mal lui en prit. Tandis que les voitures de la reine traversaient la ville po ■endre au château, on vit l'une d'elles se détourner et aller droit à la maison du gouverneur. Dans cette voiture se trouvait sa lectrice. Chez le gouverneur on lui igûifia un ordre en vertu duquel elle devait, être ramenée à la frontière. Blli >oussa les hauts cris. Debout sur le perron de l'hôtel du gouverneur, elle proférail :ontre le roi de grossières injures. La foule s'était amassée, commentant >assion l'événement. Cette scène scandaleuse ne prit lin que par l'incarcération le la Gourbillon qui fut, dès la même nuit, conduite à Vilna. Pendant ce temps, ni palais, la reine, encore vêtue de ses habits de voyage, se livrait à une scène < i • 'iolences et de larmes, refusant d'entrer dans ses appartements, crianl qu'ell< roulait partir plutôt que de rester séparée de celle a qui le roi faisait remoni ûrt, disait-elle, la responsabilité de la mésintelligence qui avait trop longtemp •égné entre eux. Il fallut, pour l'apaiser, que Louis XVIII, faisant acte il'' voonté et d'énergie, déclarât qu'il ne la laisserait pas partir. L'arrivée de Mad nu. Royale, qui eut lieu le lendemain, effaça la douloureuse impression causée par 'événement. »

vénérable abbé Edgeworth, le confesseur de oon père, qui l'avait oonduil jusqu'au pied de l'echafaud : visite qui fut une cause de nouvelles émotions déprimantes. La vue de ce digne prêtre, malgré ses paroles consolantes, ne pouvait que lui rendre présents les murs sinistres de la prison du Temple et les derniers embrassements de son père et son dernier regard : lugubres images qui finirent par se dissiper sous l'empressement affectueux deses parents. On l'écoutait parler, on l'admirait, on lui inspirait de nouvelles espérances. 11 y avait, à Mittau, une petite Cour, un simulacre de Versailles, des gardes du corps dans les vestibules du palais, des gentilshommes pleins de respect pour le roi ; et, enfin, elle avait vingt ans !

Elle étail grande, le buste trop court pour sa stature, ce qui lui enlevait la dignité nécessaire à une personne de sang royal. Ses traits réguliers représentaient ceux de sa mère, mais sa tête petite n'avait pas le support de la nuque, si gracieuse et si élégante, de Marie-Antoinette. Sa voix rauque, son langage bref, de phrases courtes, ne charmaient pas ses auditeurs. Les heureg silencieuses d sa prison, en son adolescence, avaient tari le iîux si abondant de paroles chez les jeunes filles. Elle ne parlait qu'à bon escient, comme si elle eût craint toujours l'espionnage d'un geôlier. N'importe! | mur sa famille de France, elle demeurait «l'orpheline du Temple», la princesse absente, la princesse désirée, et tous étaient heureux de ce mariage, qui devail rehausser, aux yeux des royalistes, le prestige des Bourbons lut lant pour leur restauration.

Le mariage n ligieux fut célébré, dix jours après son arrivée ;'i Millau, dans un des salons du palais, par le cardinal de Mont-

i ency, grand aumônier du roi, >\w un petit autel embelli de

fleurs. La veille, le comte de Saint-Priesl avait reçu le contrai et à la messe du mariage, tous h •-> < »ll ici. ts delà petite Cour, tous les gentilshommes de la Chambre, et les gardes du corps du palais rendaient plus imposante, par leui assistance, cette solennité familiale. C'étaient les ducs de Villequier, de Guiche, de Fleury, le comte de Saint-Priest, le marquis de Nesles, le comte d'Avaray,

I mte de Cossé, et parmi 1rs , laines. Mil,. deChoisy,Mmede Damas,

qui devaienl être plus tard les dames d'honneur de la jeune mariée. Le comti d'Artois el le duc de Berry, retenus en Ecosse, étaient absents.

Le roi saisit cette occasion pour écrire à ses ambassadeurs en Europe :

«... Cette alliauce me comble de joie. Mais quelque bonheur personnel qu'elle me promette, c'est bien moins encore pour moi que j'en jouis que pour mes fidèles sujets. Ils verront, avec attendrissement, l'unique rejeton du roi-martyr que nous pleurons, fixé à jamais près du trône. Et moi, lorsque la mort sera venue m'empêcher de travailler à leur bonheur, je leur aurai, au moins, donné une mère, qui ne pourra jamais oublier ses propres infortunes, qu'en rendant ses enfants heureux, et à laquelle la Providence a accordé toutes les vertus et les qualités nécessaires pour réussir... »

Que d'illusions se forgeait, alors, ce prince ; et combien indifférent était à la France cet événement, dont il parlait sur un ton si emphatique ! Le Consulat allait commencer, et la destinée des Bourbons être oubliée, dans l'enthousiasme suscité par le génie du jeune capitaine, victorieux à Marengo.

Après le mariage, il y eut, à Mittau, quelques mois de vie heureuse. La jeune mariée se voyait l'objet de cajoleries respectueuses que lui prodiguaient les vieux gentilshommes de la Cour. L'étiquette y fut observée plus qu'autrefois. Il y eut deux tables pour le dîner du roi. Les gardes du corps formaient la haie, quand leur maître se rendait à la messe de la chapelle. Louis XVIII, dominant ce monde de courtisans, s'épanouissait d'aise devant cet essentiel de la royauté. On aurait dû plaindre son malheur; en voyant cette béatitude dans relie vanité, on ne plaignait que son contentement. L'observation est de Barante. Et puis, tout à coup, par un caprice du fantasque empereur Paul Ier, qui régnait à Saint-Pétersbourg, tout cet échafaudage de petites grandeurs, de mesquine royauté, s'écroula. Il Fallut quitter Mittau, le '21 janvier 1801, chercher un autre asile; el la princesse, en cette nouvelle infortune, retrouva l'énergie que lui avaient donnée les souffrances de son emprisonnement. Elle cacha dans vêtements les papiers précieux de son oncle, elle se munil de ce qui lui restait de la fortune que sa tante, la princesse «le Saxe- Teschcn. lui avait léguée, et au milieu des (.laines glacées du Nord se dirigeant vers Même! (1), puis vers Varsovie, elle affronta

(I) De la vie de Louis XVIII, par DE Beattckamp. - A Memel, au m«

66 LE ItRTOQR DES BOURBONS

ni ces misères, relevant le courage du roi prêt à

défaillir, menanl ainsi, jusqu'au but désigné, cette Cour en détresse,

les mauvais jours recommençaient. Quand la bourse du roi

fut vide, elle livi amants au consul de Danemark contre

. mille ducats; elle fut stoïquement héroïque; elle montra ce qu'elle aurait pu être, si le malheur n'avait point défloré sa j iun assombri son âme. C'est d'elle seule que parlent les

Mémoires racontant cette marche à travers les neiges tombant en ! . Le duc d'Angoulême est là, pourtant, et c'est elle

ire qui soutient son oncle impotent par le bras et donne à tous l'exemple d'une résolution forte. Il ne lui manquait, en débarquant eu France, observation déjà laite, que la douceur, la coquei de li femme, un peu d'insouciance et de frivolité; ce qui séduit

- iules. Elle ne savait ni se parer, ni s'habiller élégamment, dédaignant la toilette, les ajustements inventés par la mode. Elle était trop sérieuse et surtout exagérée dans ses pratiques ■uses ; et loin de gagner les cœurs, lorsque sa famille eut repr ùon du trône, elle les éloigna par son rigorisme.

fut pas étrangère à la chule définitive de sa race (1). C'est ce que dénonce l'histoire.

nlir, on trouva, mort dans son lit, l'abbé Marie (Cf. suprà, f" 2s I. chirurgien arrive ; il découvre le mourant, aperçoit un couteau enfoncé dans ■ •! il le reti I plus. Grande sensation dans M

ol isl oit. un prêtre catholii té intime du roi de France!

fallut qu'il ttâl les conséquences les plus fâcheuses, et

"■ put obtenir du magistrat de Memel On a attribué ce malheur affreux à un accès de ! I i.i pos tion alors épouvantable du roi ai

t. J .ii jamais pu me rendi cel < iup connu M. l'abbé Mari.', comme

ru il ins la ligne de ses devoirs. Dans la société, il n'y ble. 11 était d'u . d'un

il admirable, d'un cai ion. »

(1) Q v det de chambre de Louis XVI, qui

M la Biographie de Michaud. François Hue

nill • qui, depuis près de deux siècles, occupait 1787, il devint huissier de la chambre du ïambre du 1 tauphi i. Il faillit main!

n. i, q land Madam i i;

il du Direi I à Huningue où il lui remit une irison. Il suivit la princesse à Mit tau. X \ 1 1 1 nmissaire gé

d Louis XVIII. »

Les d'Orléans, pendant l'émigration, furent dispersés à travers le monde. La veuve de Philippe-Egalité, fille du duc de Penthièvre, vivait pauvrement en Espagne, séparée de ses fils. L'aîné, après avoir servi dans les armées républicaines, sous Dumouriez, dut s'exiler et vivre errant en Europe comme professeur, sous un nom d'emprunt. Ses jeunes frères, le duc de Montpensier et le duc de Beaujolais, avaient été emprisonnés à Marseille, malgré leur jeune âge; ils avaient à peine vingt ans. Tous les trois, néanmoins, purent se rejoindre en Amérique, d'où ils revinrent durant l'Empire ; la France leur resta fermée. Le duc de Montpensier mourut en 1807, d'une affection de poitrine ; le duc de Beaujolais, à Malte, en 1809. Cette même année, le duc d'Orléans, destiné à devenir roi des Français, en 1830, épousa une princesse italienne, Marie-Amélie, fille de Ferdinand IV, roi des Deux-Siciles, née en 1782 (1).

La personne du duc d'Orléans offrait une noble prestance,

(1) Le duc d'Orléans était né en 1773 ; le duc de Montpensier en 1775 : te duc Beaujolais en 1778.

De Yaulabelle : Histoire de la Restauration, t. I, p. 112 « Le prince qui portait te époque le titre de duc d'Orléans, titre qu'il quitta seulement en 1830 pour roi des Français, était ce même duc de Chartres que la République, dorant quelques mois, avait compté au nombre de ses généraux de division, lit, on le sait, pour substituer ce jeune prince à Louis XVI que Dumouriez •ntreprit de soulever son armée contre la Convention. Dumouriez tenta vainement la fidélité de ses troupes. Rappel'' a Paris pour rendre compte de sa conluite, il refusa d'obéir et passa à l'ennemi, i ,e duc de i îhartres l'accompagna dans

iection. La part active et souvent influente qu'avait prise son pèn hute de la monarchie et à la condamnation de Louis XVI, les prini ipes révoutionnaires que lui-même avait publiquement professés, lui fermaient les i

migration ainsi que l'accès de toutes les Cours étrangères. 11 changea de îom, chercha durant quelques mois un refuge dans un obscur village de la îuisse, puis il voyagea. Après avoir passé plusieurs années à visiter d'abord le lord de l'Europe, à parcourir ensuite le continent américain, las de courir le nonde, il prit enfin le parti de solliciter de Louis X\ III un pardon qui lui permît ,ror les charges de son exil, à l'aide de bénéfices que pouvait lui assurer en Russie, soit en Angleterre, son double titre de prince e1 de Bourbon. -jouis XVIII accueillit le prince repentant. Ce fut le 27 juin 1799, deux semaines iprès le mariage de la fille de Louis XVI avec le duc d'Angoulême, que la récon- :iliation s'opéra. »

une figure aussi régulière et imposante que celle de Louis XIV, son aïeul, dont il descendait par sa mère. Les incidents de sa vie aventureuse, son instruction étendue, lui avaient donné un caractère sympathique, un esprit ouvert, une volonté agissante. Il plaisait dès le premier abord; il séduisait ses visiteurs, ses familiers, par sa conversation, nourrie de faits et d'observations très fines. En un mol, il étail si différent des autres Bourbons, et les éloges sur lui étaienl si unanimes, qu'il inspirait à ses cousins de la jalousie et même de la crainte. Il leur semblait un concurrent sérieux pour le trône de France. Cependant, il s'était réconcilié avec le chef de la Maison de Bourbon, sur le désir de sa mère, dit-on. Un soir de juin 1799, à Mil tau, après le mariage du duc d'Angoulême, un jeune homme aux longs cheveux abondants, de mine agréable et fière, lui reçu mystérieusement par le roi Louis XVI II à la recommandation du czar. L'audience fut longue. Et l'inconnu partit comme il était venu. Le roi garda le silence sur cette visite dont personne de l'entourage n'eut l'explication. Ce ne fut qu'en L813, par une lettre au duc d'Harcourt, que le mystère fut dévoilé : et l'on apprit que ce jeune homme de vingt-cinq ou vingtsix ans, apparu jadis à Mittau, étail le duc d'Orléans, qui s'étail jeté en pleurs aux pieds du roi, pour lui demander l'oubli sur les crimes de son père, Philippe-Egalité, et le pardon de ses propres .ricins, lorsqu'il avait combattu, pour la République, sous les ordres de I Miinourif'z.

Sa tante, Louise-Marie-Thérèse-Bathilde d'Orléans, la sœur de son père, mariée au duc de Bourbon, était la mère d\i due d'Enghien. Née en L750, elle ne mourut qu'en 1822. Mlle de Chastenay, en -es Mémoires, fait, de celle princesse, un portrait séduisant. Elle ladépeint comme unefemme de grand mérite, d'un esprit vif, d'une imagination ardente, source de ses jalousies intenses el cruelles, sans qu'elle ait pu cesser d'aimer ; résignée et détachée des biens et des vanités, parce que l'amour le plus légitime étail sa seule religion. Femme d'une charité sans bornes, elle suffisait, -"il-, la Restauration, à l'entrelicn du jeune C.azalès. que la mère '1" l'enfant ne pouvait soutenir.

I.e nom de Condé, durant l'émigration, fui populaire parmi ivalistes. Général en chef de l'armée d<>iiner a eomlmltrc

la Révolution, il commandail à tous les gentilshommes expatriés, e1 cette situation prépondérante inquiétait le prétendant. Condé étail un aom héroïque. Ce prince était pan'' de l'auréole de son aïeul, et lui-même n'étail dépourvu ni de courage, ni d'intelligence. C'était un prestige que le prince invalide, portant le nom de Louis XVIII, ne pouvail éclipser. Le roi vint à Coblentz, pour bien affirmer son rang suprême ; il agréa quelques

nominations dans l'armée, mais Condé demeura toujours, i r

gentilshommes, le chef incontesté de leurs phalanges, celui qui résidait la plus grande force de la réaction, celui qui les aurail entraînés à sa suite, s'il eû1 été assez habile, assez décidé à mettre ses projei> en exécution. Car ces projets du prince de Condé ne s'alliaienl point à ceux du prétendant. Condé voulail entrer seul, el le premier, à Strasbourg. Posséder cette ville forte lui semblait le premier pas vers la royauté pour lui-même. Il payait une foule d'agents et d'espions dans la ville ; par eux, il faisait jeter des pièces de vingt-quatre sols dans les casernes, et distribuer aux soldats des papiers royalistes les invitant à se soulever et à lui livrer la ville qu'il espérait bien garder après en avoir pris possession. Ces gens à ses gages l'avaient persuadé que le peuple le désirait comme roi et l'acclamerait dès qu'il serait rentré en Iran.-.'. Cédant - espérances, il ne pouvait se rallier aux projets de Pichegru qui ne demandait qu'à renverser le Gouvernemenl républicain.

Les rois, coalisés contre la Révolution, se défièrent d'abord de cette armée d'hommes ardents, résolus, exercés, qui pouvaient être une avant-garde redoutable et s'opposer à leurs convoitises sur la France. Mais, lorsqu'ils virent le prince de Condé perdre son temps a l'administration de ses régiments, s'intéresser aux menus détails de ses achats, appréhendant toujours quelque tromperie de lurnisseurs, aimanl l'argent peut-être encore plus que la gloire, il- le laissèrent à ses pe1 ites combinaisons inoffensives. Le prince dul ïigner, alors, à n'être qu'un auxiliaire déprécié de l'armée impériale, auquel fut interdite toute initiative; et dans la suite. >ans y mettre la moindre bienveillance, sans s'occuper de l'avenir «le tant de pauvres émigrés qui n'avaient aucune ressources personnelles, cette armée fut licenciée par l'empereur d'Allemagne, et le prince de Condé forcé de s'exiler avec le reste de sa troupe en Volhynie. Seulement, d'après Montgaillard, il emportait avec lui

une caisse garnie de plusieurs millions, fruit de ses épargnes (1). En une brochure éditée en 1815, sous le litre de Correspondance de Louis XVIII, on peut lire quelques pages édifiantes sur ce général-prince, déjà un vieillard, puisqu'il était né en 1735, et certainement un avare :

« ...La crainte qu'il eut toujours de devenir pauvre le condamna Lre qu'un chef de proscrits. Ce prince eût pu braver la mort, mais il redoutait l'échafaud... La défiance et la fausseté sont au fond de son cœur. Elles s'exercent sur sa propre famille, et son fils fut longtemps la personne dont il se montra le plus jaloux. Le duc de Bourbon et le duc de Berry n'eurent jamais la moindre part à sa confiance. Il n'en disposa qu'en faveur des hommes fidèles à le flatter. Ce prince entretint longtemps à Paris de nombreuses in telligences, et ses agents remplissaient le Lyonnais, la Franche-Comté ri l'Alsace. Cette foule de petits conspirateurs à gages lui inspirait beaucoup de confiance, et ! i portail ouvertement au trône. C'< disaient-ils, le vœu général du peuple. Ce prince était persua1 cette époque, qu'un grand mouvement allait s'opérer, en sa faveur, l'inl srieur; qu'il n'aurait qu'à se présenter pour en recueillir le fruit et que, de cette manière, la royauté serait rétablie au moindr risque et aux moindres frais possibles. Il s'occupait bien moins des moyens qu'il devail employer pour arriver à Paris que de la man donl il conviendrai d'administrer la France. On ne redoutai! que les constitutionnels; on prenail d'avance toutes les mesures que Ton pouvail imaginer pour leur ôter toute participation quelconque aux affaires. * )n ue parlail que de Beims, de sacre, de fêtes et de la grande Prévôté, et à moins d'en avoir été le témoin, on se ferait diffi :ilemenl une idée juste des illusions dont on se berçait... » Plus tard, uéanmoins, ce prince et son fils rejoignirent les Bour-

I } en Angleterre, furenl des hôtes assidus à Hartwell. Le malheur

l^ rapprocha les uns des autres, el ils suivirent le roi, à sa rei en France, en L8d ±.

In ses M rel . M i il : ùllard dil p isitivement : M. le prince de

se p irticulière très forte; lors du licenciement de

en numéraire. Pendant les dernières

i . d'Uberlingen, sur \a

bord t prix itre des louis et des ducats

mille Hvr par l'aub Tgiste qui tenait

l'hôtel du ,; sorte que je suis certain que la cassette de M. I<

i liuit milii ' il partit pour son exil de la Volhynie. >