V. — Pronostic

Si l’on veut bien juger que les données! analytiques ci-dessus aient été correctement induites des faits cliniques, on pourra se servir d'elles pour construire, en présence de chaque cas concret, un diagnostic. plausible. Il me semble toutefois utile de compléter l’étude clinique du rhumatisme cardiaque évolutif par la présentation d’une description synthétique de pathologie, brossée d’après les observations cliniques.

Comme je l’ai dit plus haut, il y a lieu de classer les cas morbides qui font le sujet du présent ouvrage sous trois chefs : rhumatisme cardiaque d’emblée évolutif, rhumatisme cardiaque secondairement évolutif et cardite récurrente. A vrai dire, la cardite récurrente ne mérite pas, à proprement parler, d’être appelée évolutive, car précisément sa durée n’est que celle d’une affection aiguë, ce qui la distingue du/rhumatisme cardiaque secondairement évolutif. Mais cette cardite récurrente n’est communément pas comprise dans les exposés pathologiques concernant les cardites rhumatismales aiguës ; et d'autre part il est difficile, quand on vient de déceler une reprise d’accidents cardiaques" spécifiques chez un rhumatisant ancien, de dire d’emblée si lon va avoir affaire à une simple cardite récurrente où à un rhumatisme cardiaque secondairement évolutif. Pour ces deux raisons, je n’ai pas cru pouvoir exclure absolument la cardite récurrente de la description pathologique que j’entreprends,