Richelieu, Mém., éd. Michaud, t. I, p

2. Avenel, Lettres de Richelieu, t. 1, p. 653. Le combat des Ponts de Ce est des 7 et 8 août. Cf. Fontenay-Mareuil, Mém., éd. Michaud, p. 130.

3. Dépêche de Contarini du 22 août 1620, Bibl. nat., ms. italien 1774, p. 222. L'ambassadeur rapporte ce qu'on dit des causes de la défaite de Marie de Médicis. CL Rohan, Mém., éd. Michaud, p. 516; M. de Morgues, Lumières pour lliistoire de France, 1643, in-12, p. 39.

sortir de tous ces écueils avec une incomparable dextérité!

Il ne trahissait pas; Marie de Médicis le savait bien. Il avait proposé à la reine mère, après la défaite, de partir immédiatement au milieu de 600 chevaux, dont elle disposait encore, et de gagner rapidement Angouléme, d'où, hors de la portée du roi, elle traiterait à de meilleures conditions. L'entourage, découragé, s'y était opposé. Il ne restait plus qu'à capituler *. Richelieu se fit charger de la négociation. Pour avoir la paix, Louis XIII était décidé à accepter toutes les conditions qu'on voudrait. L'évêque de Luçon le comprit : il en profita. Il demanda et obtint deux choses : la première, que la reine mère aurait « la liberté d'approcher du roi son fils », formule atténuée du retour éventuel de l'ancienne régente à la cour; la seconde, que « ceux qui avoient servi la reine mère seroient maintenus dans leurs charges et dignités; » Richelieu était hors de cause : c'était un succès. Marie de Médicis, fut satisfaite-.

Alors, par un coup hardi, Richelieu demanda à l'ancienne régente de solliciter du roi, en sa faveur, le chapeau de cardinal! Etre nommé cardinal constituerait pour lui un privilège inappréciable : on ne pourrait plus le traitera la légère comme un simple évêque et l'exiler; devenu prince de l'Église, il aurait une situation considérable; le roi l'appellerait « mon cousin », le traiterait avec des égards, les ministres aussi; l'admission au conseil serait plus aisée ; une fois admis Richelieu occuperait, de par sa dignité, une place spéciale. Peut-être le