ALLIANCE DE NICOLAS AVEC LA BOURGOGNE

princesse Anne, sa fiancée, promise au duc de Bretagne, dans le but d'acheter son alliance '. Les partisans du Roi ont naturellement soutenu que Nicolas avait trahi le premier sa promesse, bien qu'il fût lié par un contrat solennel et qu'il eût déjà reçu la dot : c'était « chose moult estrange de ainsi faulser sa foy » et de s'abaisser de la fille du suzerain à la fille d'un vassal *. Cependant les ouvertures faites au prince breton, si elles eurent réellement lieu, durent précéder la détermination du duc de Lorraine, puisque le premier était remarié dès le mois de juin 1471 et que le second ne partit de la cour que dans le courant de mai 1472 '. Quoi qu'il en soit, un traité formel fut passé, le 25 de ce mois, entre Charles le Téméraire et Nicolas : par cet acte, l'alliance conclue autrefois entre les ducs de Bourgogne et de Calabre était renouvelée, et, par un engagement réciproque, pris le même jour^ la main de la princesse Marie, fille de Charles, était accordée à l'héritier d'Anjou. Le 4 juin, celui-ci écrivait de Nancy à son « bon oncle de Bourgogne » pour réclamer l'accomplissement de sa parole; le 13, il échangeait avec Marie une promesse écrite *. L'union des deux puissantes maisons divisées depuis si longtemps par une rivalité héréditaire semblait, pour ainsi dire, contre nature : depuis la mort du duc d'Orléans jusqu'à la captivité de René, mille circonstances avaient creusé l'abîme entre elles. Pourtant, après l'accord ménagé par Charles VII^ en 1445, rien n'était venu raviver les anciennes querelles. Marguerite d'Anjou avait, au contraire, trouvé un refuge momentané à la cour de Philippe le Bon, et, un peu plus tard, le bâtard de Bourgogne avait été festoyé, à son passage en

■ Vie du duc Nicolas, citée par D. Galmet, II, 801.

* Chronique scandaleuse, coll. Petitot, XllI, 414. Quelques-uns onl même prétendu qu'il avait touché deux fois cette dot (Dudos, II, 6 ; édition de Commines, publiée pour la Société de Thistoire de France, I 224) : un tel excès de libéralité eût été surprenant de la part de Louis XI; mais on a tu plus haut qu'il s'agissait de payements partiels.

' Chronique scandaleuse, lac. cit.

* Bibl. nat., Lorraine 185, n* 81; Arch. nat., KK 1118, ^ GG4; D. Calmet, II, 892, et preuves, t. IH, col. CCLXTI, cclxtiii.