T. Utfrà, p

2. — DUcottra d'oarerture do Conférenea du atog», S8 nomubre 188S.

— iw —

éclater, dût-elle blesser! — Car la blessure peut être juste et nécessaire -^ et ne demandez à aucun de nous le silence* s'il s'ag>t de dire devant la justice ce que la justice a le devoir d'efiteodre ; n'a-l-elle pas le droit de tout ju{;er7 elle 3 donc besoin de tout connaître. Mais plus T avocat aura le sentiment de la liberté que la loi met à sa disposition, plu» H devra se Taire une règle d'en modérer l'action.

Le président, qui a la police de l'audience et le pouvoir de rejeter tout ce qui tendrait à prolonger inutilement les débats, serait en droit d'inierrompre le dérenseur, s'il m livrait à des digressions ou à des attaques inutiles.

Mai» Vimmuaité de la défense comprend certaine» pes- - trictions qu'il ne faut pas oublier et qui résultent de cet art. 41, lui-même.

Les tribunaux ont d'abord le droit de supprimer tous les discours ou écrits qui auraient un caractère injurieux, outrageant ou difTamatoire, lors mâoie qu'ils ne seraient p«» étrangers au procès. Celte suppression s'entend en générât, d'une simple déclaration que, la partie ayant eu tort de recourir à ces moyens pour soutenir sa cause, il n'en sera pas fait état; elle ne porte, au surplus, que sur les passages diffamatoires, injurieux ou outrageants et non sur le discours ou l'écrit loutenlier('). Cette mestire n'est, d'ailleurs, pour le» juges qu'une simple Taculté, dont ils n*iiaeroHt<[ue dans des cas graves, elle peut être prise d'office ou ordonnée à la requête du ministère public ou de la partie lésée.

Une autre restriction provient du droit, pour la partie lésée, de demander des dommage»~inlérêl8 devant la juridietion saisie de la cause, laquelle est souv^'atee eu cette matière et peut même les refuser, en ordonnant seulement