Tarride, Rép., v' Privilige, Bect.II, § 2, n'T

2. — Trib. Chalon-anr-SaOne, 23 février 1886, boqb Cobs., précité dn 18 niu 1687. — V. Mui Trib. Alby, 8 jain 1854 [D. 66. 3. 6] — RenneB, 13 noU 1878 [D. 79. 2. 76] - Troplong, t. I, a' 36. - Cpt. D. V Priv. it Ajg»., D» 474.

3. — V. auBÙ, en oe senti, le rapp. de Janbert an Corps légiel. trav., {<Tépar. Loi 1807.

puisque, d'après l'esprit et le texte manifeste de la loi, le Trésor doit, pour le recouvrement intégral de ses Trais, primer, après le paiement des sommes dues pour la défense du condamné, tous les créanciers cédulaires de ce dernier.

Nous ne doutons pas qu'étant donné les raisons puissantes et les autorités considérables, qui appuient cette dernière opinion, la jurisprudence se fixe définitivement en ce dernier sens.

Notons enfin, en terminant, que dans les deux systèmes la créance de l'avocat est garantie à peu près autant; d'ordinaire, en effet, ses honoraires seront moins élevés que la somme des frais de justice, et puisqu'ils doivent toujours lui être préférés, l'avocat sera ainsi désintéressé intégralement. Le contraire n'arriverait qu'au cas oii les honoraires dépasseraient le montant des frais de justice, ce qui est rare.

Un grand magistrat disait à un grand bâtonnier : la barre de nos audiences nous unit bien plus qu'elle ne nous sépare <*)' C'est qu'en effet, il est indispensable, pour l'administration d'une bonne justice, que des rapports très étroits unissent le juge à l'avocat. Cette bonne entente, nous dirions presque, cette collaboration, est utile, sans doute, dans le travail couraot des audiences civiles, elle est nécessaire, quand il s'agit de l'administration de la justice criminelle, et la toi du 8 décembre 1897 a rendu encore plus obligatoire ce travail cumœun.

En ce qui concerne les alTaires civiles, en principe, le Conseil de l'Ordre défend formellementaux avocats de rendre visite aux magistrats chargés deraffaire, pouren conférer avec eux, soit dans leur cabinet, à moins qu'ils n'y soient convoqués expressément, et dans ce cas, l'avocat qui est appelé ne doit pas s'y rendre avant d'avoir provoqué l'assistance de son adversaire — soit à leur domicile personnel même st le magistrat l'y convoque (-). Néanmoins, pour les communications nécessaires à une affaire pendante, l'avocat peut faire toutes démarches utiles dans le cabinet des magistrats. Mais si l'affaire devient l'objet d'une explication, l'adversaire doit être appelé W.

1. — M. le premier préddent QiUrdîn an banquet donni b U. le bitonnier lluie pour son cinqn&nteDMre, 27 décembre 1869 .

2. — Arr. Paria, 22 décembre 1831, 24 fénler 1863. Cresson, t. 'H, p. 270; Moltet, t.II,p. 463.