Recht und Grenze der Humanität im Kriege

biens suprèmes, de la vie, il est indispensable d’y procéder véhémentement, en se livrant à des violences sans bornes et sans. frein. Cette impétuosité et ce déchainement (Fessellosigkeit) sont nécessaires et justes, comme la guerre elle-même, car ils « sont »la guerre, et toute humanité doit fléchir devant eux. Le colonel Marselli ‘ part de même du principe de nécessité pour aboutir à sa négation, au caractère absolu de la guerre : « Elle tend à Sales tout procédé brutal qui n’est pas absolument indispensable pour l'obtention du but militaire et politique. Mais une atténuation trop grande du caractère destructif nicrait l'existence même de la guerre. »

De Molkte conclut semblablement ?. La politique détermine sans doute le commencement et la fin de ce € moyen », mais non son degré d'intensité. L’indétermination de l’étendue des prétentions que formulera le vainqueur lors de la paix — incertitude dérivant de ce qu’il est toujours maître de les accroître ou de les diminuer — oblige en effet la stratégie à ne poursuivre que le but extrème, à attaquer toutes les ressources : finances, chemins de fer, approvisionnement, prestige. La stratégie, qui travaille au mieux des intérêts de la politique, le fait cependant d’une manière tout à fait indépendante de cette politique dont elle dépend.

L’intensité de la guerre devrait être réglée par celle-ci aussi bien que son début et son terme. Von der Ne tout en admettant son caractère subalterne, consacre cependant la même conséquence de son indépendance que de Moltke ! Il faut se donner tout entier à la guerre, quand elle est déclarée ?. Il allie même, dans la même phrase, le fini et l’infini de sa nature : &« La collision des intérêts décide la guerre; les passions des peuples, indépendantes de ces intérêts, déterminent le degré d’intensité de la lutte. Avant comme après, la guerre est Poutil dont se sert là politique pour arriver à ses fins (limitées); mais 1l faut à pré- ‘Sent que, même pour un but d'intérêt secondaire, elle vise à la ‘défaite totale de l’adversaire. C’est ce qui nécessairement amène »l

. La g. et son hist., Jal des sc. mil., 1882, p. 255.

16 Lettre à Bluntséhli. — Wolf, Das ME Echo, p. 120. — Moltke range Clausewitz parmi les six auteurs qui ont exercé le plus d’influence sur lui. (Quest. de la Rev. des Rev., 11 nov. 1890; Werke, t. V, p. 187.)

à. La Nation armée, p. 2 s. — Non seulement la guerre porte aux extrémités ceux qui n’y ont cependant qu’un but politique limité, mais elle se rallie l’effort tout entier de ceux mêmes qui y sont opposés, qui nient son but politique. Célui

qui, en juillet 1870, se faisait remarquer par son opposition à la déclaration, devint en septembre un des plus ardents promoteurs de: la lutte à outränce.