G. Tarde, Logique sociale, p

3. Il a, en outre, développé la science militaire et l’art d’utiliser l’universalité des ressources. — René Mougenot (Pratiques de la g. contin. durant le premier Em-

nalités, poussa l'Allemagne à s’armer pour défendre son indépendance. L’humiliation infligée aux vaincus suscita en eux le désir de laver l’affront par des victoires. Fichte adressa un énergique appel à la nation allemande; Arndt, Kærner enflammèrent les cœurs par leurs chants patriotiques. La guerre atteignit un caractère de rigueur qu'elle avait eu rarement dans les derniers siècles de la monarchie et qu’elle n’a pas perdu depuis lors.

— Ces diverses influences psychiques, sociales et politiques ont profondément modifié les caractères techniques. € Nier le changement survenu dans la guerre, c’est nier la Révolution française.. La guerre moderne tire ses traits principaux de la Révolution et de l'Empire. » Get art nouveau, né sur le terrain de Valmy (20 sept. 1792), arracha à Gœthe ce cri profond : € Je vous le dis, de ce lieu, de ce jour, date une ère nouvelle dans l'histoire du monde. » Les guerres des rois finissaient, celles des peuples commençaient !.

Le principe des nationalités donne à la lutte son caractère absolu. Le moyen a évolué, comme le but. L’un et l’autre, aujourd’hui, sont extrèmes. Les procédés élégants qui convenaient aux guerres de cabinets, € à but restreint », ne suffisent plus aux € thèses nationales ». On poursuit € la soumission complète de l'adversaire ou, si possible, lanéantissement. Effrayer ennemi par ses positions, obtenir la victoire sans combattre, cela ne mènera plus au but : il faut y aller bon jeu, bon argent et s’engager à fond. * » Les nations ne se font plus représenter par des champions (condottieri). Elles luttent elles-mêmes et à grands coups. La Révolution a jeté tout le poids du peuple, de ses forces et de ses ressources dans la balance où ne pesaient auparavant qu’une armée réduite et des revenus limités de PEtat. On ne se contente pas d’éprouver les forces en présence et de conclure la paix dès qu’on sait où se trouve le plus fort, ni de démontrer théoriquement la prépondérance par unebataïille décisive. pire, Thèse) admet que la guerre, malgré la violence des procédés, ne cessa pas d’être une relation d'Etats.

4. Foch, tb., p. 23 s, 27, 36. Rompant avec les traditions, Dumouriez, au lieu de couvrir Paris directement, le fit en s’installant sur les hauteurs de Valmy, face à la direction qu’il voulait protéger.

2. Von der Goltz, Cond. de la g., p. 5, 8, 20. — Clausewitz, p. 6 s, oppose à la vieille escrime d’armées rigidement instruites, la lutte mouvementée, les chocs des bandes inexpérimentées, mais passionnées de la Révolution, — Bismarck : guerre à fond. — De Roquefort, op. cit., p. 277 : à fond de train (?) — Laveleye,

op. cit., p. 158; Périn, loc. cit., p. 289 s. — Pillet, La not. mod. de la g., p. 6 : L’objet de la guerre est, de nos jours, limité.