XLVI INTRODUCTION

tard ', sa présence à la cour de Cologne est inattendue dans une composition française de la fin du xiie siècle ou du début du xme. Le vers où il est nommé, comme celui qui cite le comte de Forez, s'expliqueront aisément, au contraire, s'ils sont des emprunts à quelque poème antérieur 2.

Ce pourrait être encore un emprunt au même texte que la mention d'un comte d'Alost. Je n'hésite pas à traduire « Alos » par Alost dans le vers 2699, comme on doit le traduire dans le vers 2963, où « Alos » est certainement la ville d'Alost. Mais, à l'époque où l'auteur écrivait, il n'était plus de comté d'Alost, s'il y en eut jamais un : la terre d'Alost appartenait à Philippe, marquis de Namur, auquel son père Baudouin VIII, comte de Flandre, l'avait donnée en 1194 ou ug5. Philippe, ce