Voy. P. Fournier, Le royaume d'Arles, p. ii5-ii

2. Il serait purement arbitraire de supposer qu'ici, comme il le fera pour d'autres mots au v. 3322, le copiste a interverti deux mots, dus et quens, et qu'il s'agit du comte de Bourgogne, dont la place serait tout indiquée auprès de Conrad. Il est beaucoup moins vraisemblable encore que le duc du v. 3io8 soit le duc helvétique de Zehringen, bien qu'au xir9 siècle et dans les premières années du xme, il se qualifiât duc et recteur de Bourgogne et qu'on le nommât couramment duc de Bourgogne dans les actes officiels et ailleurs. Sans chercher à donner une interprétation précise au v. 3io8, qui peut-être, après tout, n'en appelle ni n'en mérite, rappelons qu'indépendamment des liens que la possession de certains fiefs établit pendant plus ou moins longtemps entre l'Empire et le duc de la Bourgogne française, notre duc Hugues III fut tenu de l'hommage féodal envers l'Empire, de 1184 à iio,3 (date de sa mort), comme seigneur du Dauphiné : il avait épousé Béatrix d'Albon, fille de Guigues V, dauphin du Viennois.