LXXX INTRODUCTION

dont nous connaissons ou croyons connaître les armes, un seul a fait figurer le lion sur son écu : Guillaume Dauphin d'Auvergne, qui dès sa jeunesse, et très longtemps avant qu'il ne succédât à son père, portait le titre de comte de Clermont \ Il était fils de Dauphin, qui se qualifiait également comte de Clermont, et à meilleur droit. Ami des poètes et poète lui-même, Dauphin avait pu recevoir notre auteur à sa cour, et nous aurions proposé de voir en lui notre gentil comte de Clermont, plutôt que son fils, si l'opinion commune n'était que legonfanon d'Auvergne a seul précédé dans ses armes le dauphin, qu'il y a placé en 1 199 au plus tard 2.

seulement comte d'Auvergne (12 12, 1 2 1 3 et 1229); ailleurs, et dès 1 19g au plus tard, c'est à dire trente-cinq ans avant la mort de son père, il est dit comte de Clermont : ce titre est le seul qui soit gravé sur ceux de ses sceaux dont l'empreinte ou l'image nous ont été conservés. Voy., sur les titres et les armes de Dauphin et de son fils, VHist. de la maison d'Auvergne, II, p. 247-283; les Layettes, I, p. 206, 207 et 38 1; la Coll. de sceaux, I, p. 324, 325 et 327; et, dans la Bibliothèque de l'École des Chartes ( 189 3, p. 429), un article de M. A. Prudhomme intitulé : De Vorigine et du sens des mots Dauphin et Dauphiné.

1. Guillaume devait abandonner plus tard ces armoiries. En 1199 et en 1206, l'écu de son contre-sceau porte des lions; en 1226 et en 1229, l'écu a reçu, sur le sceau et sur le contresceau tout à la fois, le dauphin qui se voit sur l'écu de son père.

2. Pour Douet d'Arcq, les armes primitives de la maison d'Auvergne étaient des lions; mais il ne citait à l'appui de son avis que les armes de Guillaume Dauphin sur un sceau de 1199. On accepte généralement l'opinion des auteurs de VArt de vérifier les dates (II, p. 359), d'après qui le gonfanon d'Auvergne a précédé le dauphin (cf. Prudhomme, article déjà cité, p. 453).