INTRODUCTION LXXXIII

reconnaîtrai que mon identification demeure incertaine. Je ne l'offre qu'avec réserve et jusqu'à meilleur avis.

Peut-être, du moins, ne devrait-on voir qu'un personnage cité au hasard dans le duc de Genevois que l'empereur convie à sa propre table :

Et le viel duc Genevois

Fist il asseoir a son haut dois. (V. 353-354.)

Peut-être aussi cette allusion à la vieillesse d'un comte de Genevois, dont l'auteur fait incorrectement un duc, s'adressait-elle à Guillaume Ier, l'ardent adversaire des évêques de Genève, qui était rentré en paix avec eux et en grâce auprès de l'empereur vers 1 1881. Mais Guillaume vivait-il encore? Il est inexact que sa vie se soit prolongée aussi longtemps que l'admettent les auteurs de Y Art de vérifier les dates, suivant lesquels il a pu vivre jusqu'en 1226. Il mourut au plus tard le 25 juillet 1 200, au plus tôt le 25 juillet 1 195 ou 1 196 2, et c'est l'une de ces deux dernières dates qu'ont préférée à toute autre plusieurs érudits de Suisse 3.

1 . Sur les démêlés de Guillaume Ier avec l'évêché de Genève, et sur les sévères sentences rendues contre lui par l'empereur Frédéric, voyez le Régeste genevois, publié en 1866 par la Société d'histoire et d'archéologie de Genève, p. 1 16-124.

2. Cf., dans le Régeste genevois, les n08 460, 461, 477, 478, p. 127-131.

3. Ibid., p. 127 et 128. Cf. Hisely, Les comtes genevois, dans les Mémoires de l'Institut genevois, II, p. 95, etl' Histoire du comté de Gruyère^ dans les Mémoires et Documents publiés par la Société d'histoire de la Suisse normande, X, p. 32.