‹ Le Romantisme et la critique. La presse littéraire sous la restaurationChapitre 102 sur 124 · Minerve, tome III (1813), p · texte numérisé non relu

Minerve, tome III (1813), p

î. Lettre» ehampenoaei, tome III (ISIS), p. S13.

sous LA HBST&UHATION

tude des faits, elle est dans la paiatiire fidèle des des caractères et des passions (I).

On pourra rapprocher ces lignes d'une adi page de Manzooi dans la Lettre à M. Chàavet.

le rédacteur des Lettres normandet indique en justes mais assez banaux, surtout vers la fin, B l'expose et le précise en poète de génie qui sait ner sur sod art. Mais, eo 1819, la Lettre de h n'avait point paru, et Le rédacteur anonyme des normandes peut revendiquer pour lui seul ceti expression : < ils saisissent pour parler ses inti de silence. »

Il y a mieux encore, dans les Lettres norman rédacteur qui écrit un compte rendu de la ifarit de Lebrun semble avoir mis an point pour les bistorieus de la critique, ce que l'école classique rée entendait par la nouveauté du fond et le tra( lisme de la forme. Et dans le mâme article, apparaître nettement, une fois de plus, !'idé« filiation entre le mélodrame et le futur drame tique.

Honneur aux poètes tragiques de notre ige, eoËn la noble audace d'abandonner la fable et l ancienne pour vous offrir des tableaux tirés de i près annales, ou du moins des fastes modernes IC gédiesreprésentéeadepuispeude temps avec pluao de succès, ont aplaai la route ouverte avec timi leurs devanciers, Jeanne d'Arc, les Vépre$ lici Louis IX, Chartes de Navarre et Marie Staart, éprouver aux spectateurs un genre d'intérêt plus et plus grave que les tragédies de l'aucisane éc premier et le dernier de ces ouvrages sont empr

Page 1