Id., 10 février et 30 juillet ISIS

348 LA PBESSB UTTÉBAIBB

en félicitant les auteuirs d'avoir très bien peint les personnages subalternes (I). Seulement, les rédacteurs font tous la même réserve : les exemple» restent incomplets, et la question romantique au théfitre n'est pas résolue, parce que ces ouvrages ne sauraient étrereprésentés. Et quand Mérimée publie La Jacquerie et U Famille Carvajal, la Revne française insiste sur ce point:

Ces deux nouvelles pièces sont beaucoup moios susceptibles d'être jouées que celles de Clara Qatul, Cependant il serait bien temps que la nouvelle école dramatique essayât d'être théàb-ale. La difficulté est très grande sans doute, et elle n'a été qu'à peine effleurée. Tant qu'elle ne sera pas résoIue,lesystèmeclassiquegarderaua immense avantage, et pourra dé&er insolemment le système nouveau. La représentation est l'épreuve décisive ; pour les ouvrages dramatiques, c'est le jugement de Dieu ('2).

On ne s'étonnera donc pas des réserves avec lesquelles ces critiques, si sévères cependant pour les ouvrages pseudo-classiques, ont accueilli te premier en date des chefs-d'œuvre romantiques dramatiques, le Cromwell de Victor Hugo, ni, par contre, de la faveur qu'ils témoignent à un drame aujourd'hui bien démodé, le Marine Faliero de G. Delavigne.

Lffi articles publiés sur Cromwell sont très nombreux. Parmi ceux des journaux quotidiens, il faut signaler celui que publie Et. Béquel (qui signe R.) dans les Débatt du 6 août 1828.

Mais la discussion la plus approfondie, — comme

1. aiobe, 3 avril 1831, 1" mars et SS mars lg3S ; le dernier article est ligué L. V. (Vitet).

3. Revue fr»nçiise, t. I, ii° i (Juillet 1818), Cf. un article de Rimagat dani le Globe du 38 juin 1S38.

SOOS LA ■BSTAUBATIOM 349

l'appréciation la plus équitable, — est de Rémusat dans le Globe.

Dès le 6 décembre 1827, le Globe avait aunoacé C'*'""toell eu termes flatteurs : < Cet ouvraf^ est de ceux< serrent doublement les progrès de l'art : c'est à la f< une expérience hardie, et l'exposition d'une nouve poétique du drame. » Le rédacteur (1) ajoute qu'il n'( met pas la théorie de V. Hugo sur le grotesque ; mais partage son opinion sur la réalité selon la itatare et réalité selon Part. A la suite de ces lignes favorables, Globe publie quelques pages de la Pré/ace, ainsi q les scènes IV, V et VI du troisième acte.

Les articles de Rémusat paraissent le 26 janvier et 2 février 1S28(2). En voici le sens, et quelques extrai

Rémusat, toujours prudent, commence par < meti à couvert sa responsabilité », mais de façon ingénieu et intéressante :

Lee critiques, dît-il, ne peuvent sa défendre d'une bic veillance indulgente pour las poètes qui sont de leur av: et lorsqu'un homme de talent s'aventure sur la foi de n idées, compose dans le sens de nos théories, nous pri enfin l'appui de son exemple, il nous semble que no lui devons nos éloges, ou, tout au moins, nos remeroi meaU. Peut-être, en eSet, avons-nous contribué au par tant soit peu téméraire, qu'il vient de prendre; peut-éi notre voix l'a-t-elle poussé dans une arèoe dont il igaon les périls (3). Certainement, il tenta de nous rendre pi

1. H. Hichaut (Sainle-BeoM aetnl les Lnndû, p. flOl, note écrit '. • Le S décembre, (ou« le titre Poéiie, CromvitU, drtt p*r Victor Bago, le ùlobe publie deux extraïli de ta pièce, p cédés de quelques lignas tris favorables (VI, 39J. Saiute-Beuvc est-îl pour quelque chose T >

S. Ces deux articles sont reproduits dans Cri'litfnes ef étud I. U9.