Journal : 12 juin 1840 ; voir infra p

l'Église. Je vous supplie donc... d'employer tous vos moyens et tout votre crédit !. »

Montalembert ne réussit pas là, mais est bien résolu à obtenir une mitre à l'abbé Gerbet, ainsi qu'à M. Doney, dont il est question pour Gap, puis pour la coadjutorerie de Montauban. Pour Strasbourg, Montalembert recommande « un des piliers de l'Avenir en Alsace », M. Roëss ?. Ces deux dernières nominations sont acquises et Mgr Doney écrit à l’orateur : « Vous en porterez pour une large part la responsabilité devant Dieu * ». A Montalembert aussi Mgr Olivier, évêque d’ Évreux, doit de n'être pas appelé à Cambrai ; le coupable conte

brillamment l’escarmouche à Lacordaire 4. Il ajoute :

Il est fort question de l’abbé Gerbet ou de l’abbé de Salinis pour Angers. M. Guizot (chef effectif du nouveau ministère) et Janvier y poussent beaucoup. De mon côté j'y travaille avec la mesure que me commande une position suspecte comme la mienne ; je n’ai d’ailleurs pas beaucoup d’espoir. Le Roï et les bureaux des cultes craignent comme la peste tout ce qui a touché de près ou de loin à la fournaise de l’Avenir. Il leur faut de petites gens, et il faut avouer que jusqu’à présent ils se sont servis à souhait.

En cette fin d'année 1841, Montalembert est irrité par la politique orientale, par sa rupture avec l'Univers, mais aussi par ses insuccès dans les promotions épiscopales. IL oublie que des amis de l’Avenir sont installés dans plusieurs évêchés, et constate qu’en 1841 il influe moins qu’en 1839 et 1840 sur ces nominations. Il n’ignore pas que les derniers choix ont déplu au Saint-Siège, car, retour de Rome, les abbés Combalot, de Salinis et d’Escorbiac, en qui le cardinal Lambruschini a salué «tres futuri episcopi », le lui ont assuré. Montalembert en profite pour se plaindre au nonce, et celui-ci d'accorder qu’il déplore les nominations de MM. Lemée,

1. Lettre de Dom Guéranger à Montalembert : 23 septembre 1830. À. L. R. — Dossier 564.