Ibidem, 7 août 1829, p

cesserons-nous donc de vouloir installer la religion dans les cœurs français par l'entremise de la police correctionnelle » ?

Alors le roi congédia Martignac pour appeler Polignac, contrairement au pronostic de Montalembert *.

Le changement de ministère m’a révolté, écrit Montalembert, mais j'avoue que je n’en suis pas très fâché. Il fallait un coup... pour redonner vigueur au libéralisme. pitoyable dans son triomphe. La France constitutionnelle n’est pas mûre pour la victoire. Encore deux ou trois ans de combats, ils lui vaudront un siècle de prospérité et de force ?.

Hélas ! aucune réaction sérieuse, écrit Montalembert à son correspondant suédois. Les journaux ont crié, puis se sont fatigués ; l’individualisme et Le scepticisme français ont empêché tout concert. Les doctrinaires, duc de Broglie, de Barante et Lainé chez les pairs, Royer-Collard et Casimir Périer parmi les députés se distinguent un peu ; encore ne s’entendent-ils pas entre eux, et ils ne commandent nullement l’opinion.

Pour moi, conclut-il, pour le petit nombre de ceux qui comme moi croient d’une foi également forte au christianisme et à la liberté, le présent est déplorable et l’avenir plein de tristesse et de deuil. Il se peut que je transporte dans mes vues politiques la tristesse habituelle de mon âme #.

Montalembert ne parle alors plus guère de politique dans son Journal, car il n’a pas confiance dans l’avenir et pas de « certitude dans les opinions ». Mais, ajoute-t-il, quand les folies et les attentats du pouvoir dépassent toutes les bornes, toutes les attentes, il retrouve son ancienne indignation, et son patriotisme lui inspire un courroux énergique contre les insensés qui compromettent les destinées du gouvernement représentatif. Suivent les épithètes d’infâme (Peyronnet), de misérable (Capelle), d’imbéciles (Montbel et Chantelauze),

1. Lettre de Montalembert à d’Herbelot, appendice aux Lettres d'Herbelot…, p. 277.