PO

Concluons done que l'ignorance, ou ques la plus insigne mauvaise foi, unie à un grand fond d’impiété, a dicté seule ce mensonge historique. Nicolas, si je ne mé trompe pas, a dit quelque part : ‘“l’incrédulité prend toujours naissance dans la fange et ne fut jamais défendue que par le libertinage. Honte à elle ! Au contraire, honneur à vous, 6 religion catholique ! qui n’eûtes jamais pour ennemi que des hommes à qui nulle âme honnête ne voudrait ressembler. ”

Éntremélons un pe ces dégoûtantes rapsodies par quelques autres moins révoltantes, bien qu’elles prouvent chez leurs auteurs un parti pris de mentir, quand même, à l’histoire et à la saine critique. Voici, lecteurs, un exemple entre mille de leurs effrontés mensonges, et vous verrez, par ce seul fait, quelle croyance vous devez avoir dans les assertions des Rou: ges. Voici: Les journalistes rouges et les lectureurs du parti nous disent à tout propos que ‘ Galilée n’échappa à la mort que lui réservait l’Inquisition Romaine qu’en se rétractant, la corde au cou (Avenir). M. Dessaulles, je l'ai dit, l’un des plus chauds claqueurs du ‘“rougisme,”” a même fait une lec: ture sur ce sujet, à l’Institut-Canadien de Montréal. (Le lecteur sait ce qu’il a été et ce qu’il est encore aujourd’hui, cet Institut rouge, sur lequel d’ailleurs nous reviendrons.) Galilée, disent-ils, fut obligé de se rétracter, la corde au cou, oe échapper à la mort. Éh bien ! qui allons-nous croire de

Avenir, de M. Dessaulles et Cie., qui viennent, quelques 200 ans après la mort de Galilée, nous faire son histoire, pour avoir occasion de taper sur les Pontifes Romains, sur sa cour et sur la religion ; ou de Galilée lui-même, écrivant au | et Recenri, sondisciple, l’histoire de sa rétractation ? M. Dessaulles, et les Rouges ses frères,ont vu comme moi cette lettre, mais sur ce point, comme sur tous ceux qui ont l’infortune d’être traités par «eux, il leur faut appliquer re vieil adage du voltairianisme : ‘ Mentons, mentons et mentons encore, il en reste toujours quelque chose. ”

Voici quelques extraits de cette fameuse lettre, si bien connue de tous ceux qui étudient impartialement l’histoire : ‘ Le Pape me croyait digne de son amitié (M. Dessaulles en pourrait-il dire autant ?) je fus logé dans le délicieux palais de la Trinité des Monts... Quand j’arrivai du saint office (bureau de l’Inquisition:, deux Jacobine m’invitèrent très honnétement de faire mon apologie. J'ai été obligé de rés

\ Îl

HESSRSS Tic ses

insigne té seule ) pas, à issance liberti< religion ommes

1elques Z leurs re et à aille de ul fait, 8 Rou:

u parti la mort tant, la un deg 1e lec< + (Le rd’hui, irons.) u cou, dire de elques stoire, s, sur ivant tion ?

cette l’in- > vieil core,

bien Dire :

es en alais saint très L ré a

tracter mon opinion en bon catholique. ”’ Croyez-vous, lecteurs, que si Galilée avait eu la corde au cou il aurait appelé l’invitation très-honnête ? D’ailleurs, il avait donc quelque tort puisa rester bon catholique, il lui fallaitfaire une rétractation? Je connais bon nombre de Rouges qui préféreraient rester toute leur vie mauvais catholiques que de rétracter la plus petite erreur, voire même le plus léger mensonge.

‘6 Le palais de mon meilleur ami, Mgr. Piccolomin, arche. vêque de Sienne, continue Galilée, me fut assigné pour demeure, parce que la peste était à Florence. J'y ai joui d’une pleine tranquillité.” Est-ce donc là la prison noire où 1’4venir et M. Dessaulles le font pourrir ? Je me permettrai g’assurer à ce monsieur que si jamais ses insultes et ses injures le font nourrir aux frais de Sa Majesté,on ne lui assignera jamais pour demeure le palais épiscopal de Mgr. de Montréal, et que, le lui assignât-on, ce qui n’est guère probable, la charité n’obligera certainement pas la victime à recevoir son insulteur.

La réfutation que je viens de faire des mensonges du rougisme sur Galilée et la Cour Romaine de cette époque, n’est qu’un petit hors-d’œuvre récréatif, et le but que je me proposais était de reposer l’esprit du lecteur fatigué de ne lire que des impiétés, des sottises à l'adresse de la religion et de sa hiérarchie.

Pourtant.force nous est de revenir encore avec quelques citations qui mettent de plus en plus à découvert la perversité de ces hommes. Le temps est arrivé de les démasquer de nouveau, ils le furent jadis et bien plus vaillamment que je ne le ferai ; maïs des années se sont écoulées depuis. Après avoir courbé la tête sous la pression de l’indignation publique, et avoir laissé de côté, pour le moment, toutes leurs théories anti-religieuses, anti-sociales et anti-canadiennes, de nouveau nous les voyons revenir à la charge, relever la tête plus que jamais remplie d'idées fausses et dangercuses, prêts à les

faire valoir avec plus de vigueur que nous ne paraiïissons en mettre à les faire rentrer dans les lieux ténébreux d’où ils sont sortis. Je l’ai dit, dès en commençant, je n’ai aucunement la prétention de réussir à les repousser, le seul but que j'espère atteindre est de donner l'éveil, d'ouvrir la marche, espérant voir de beaux talents, des renommées déjà faites, me succéder dans ce combat bis des principes aussi pernicieux