Langlois, op. cit., p

2. C'est ainsi qu'il fat, en 1278, chargé, ]de concert avec le connétable de France, Hvimbert de Beaujeu, de mener à bonne fin la difficile mission qu'avait acceptée Philippe le Hardi, de rétablir la paix entre l'évéque de Valence et le comte de Valentinois. Voir Golombi, De rébus gestis episcoporum Valentinorum et Diensium.

LE RÈGNE DE RODOLPHE DE HABSBOURG

torisation d'occuper, en cas de nécessité, le château fort de la Bâtie, qui appartenait à l'église de Vienne ^

Le parti bourguignon ne se borne pas à des préparatifs militaires. L'ennemi, c'est pour lui la coalition des maisons de Habsbourg et d'Anjou : tout naturellement on songe, dans l'entourage de Marguerite, à dissoudre cette coalition par les moyens diplomatiques. Or il n'y a pas à se dissimuler qu'une des plus graves raisons de la réconciliation du roi des Romains et du roi de Sicile, c'est leur inimitié commune contre le comte de Savoie ; qu'un médiateur habile réussisse à réconcilier Rodolphe et le comte de Savoie : du même coup disparaît Tun des principaux motifs qui ont poussé le roi des Romains vers Charles d'Anjou; du même coup, Charles, séparé des Habsbourgs, se retrouve en face de l'opposition de tous les partisans de l'Empire en Italie dont beaucoup voient avec peine l'alliance de leur chef naturel avec le roi de Sicile. Il ne restera plus qu'à dédommager Rodolphe des avantages qu'il eût pu attendre de l'amitié des Angevins; Talliance anglo-bourguignonne offrira de quoi l'indemniser. On pourra, par exemple, trouver chez les Plantagenets une épouse pour un de ses fils, et cela d'autant mieux qu'un tel mariage est un rêve qu'Edouard P*" n'a jamais cessé de caresser^. On voit

1. Acte du 14 février 1282; copie aux Archives départementales de l'Isère, B, 3015, f. 88 et ss. ; le texte est imprimé dans Valbonnais,t. II, p. 23. L'archevêque de Lyon s'oblige à défendre l'église de Vienne, tant que cette église sera vacante, et tant que l'église de Valence, vacante depuis la mort d'Amédée, ne sera pas définitivement pourvue par la confirmation de l'élu, Henri de Genève. Ce texte porte 1 1 date de 1281 ; mais il faut certainement le dater de 1282 , car il est rédigé à Vienne ; or, à cette époque, l'église de Vienne commence'l'année le 25 mars. (Stylo florentin.)

2. A la fin de 1282, Rodolphe de Habsbourg proteste, à l'endroit d'Edouard, d'une amitié que n'a pas éteinte la mort de son fils Hartmann, destiné à épouser une princesse anglaise : Rymer, Fœdera, t. I, w partie, p. 225. Le projet du mariage d'Hartmann avec une fille du roi d'Agleterre n'avait point été complètement abandonné avant la mort du jeune prince, survenue le 20 décembre 1281. Nous en avons la preuve dans une lettre écrite par Marguerite de Provence , à Mâcon, après la réunion des seigneurs qui s'y tint en octobre 1281 et avant qu'elle eût appris la mort d'Hartmann, donc en novembre ou en décembre 1281. Cette lettre, publiée par M.Ghampollion-Figeac (t. 1, p. 209), a été par lui attribuée à tort à l'année 1278 : on réalité, elle est à peu près contemporaine de la lettre publiée p. 265, qui elle aussi a été écrite par Marguerite après l'assemblée de Mâcon, c'est-à-dire en automi e 1281. Marguerite s'adressant à Edouard I" lui demande de surseoir au mariage de sa fille avec le fils de Rodolphe tant qu'une bonne paix ne sera pas faite entre Rodolphe et le comte de Savoie, que « li rois d'Alemai-gne s'enforce mout de grever, comme cil qui li fet arder sa terre et prendre ses homes ». Marguerite n'admet l'ai-