II. LE ROYAUME D^RLES A l'avÈNEMENT d'aDOLPHE

Ce royaume, comme on l'a vu plus haut, échappait de plus en plus à l'influence de l'Empire pour tomber sous celle de la France. Les pouvoirs publics s'accoutumaient à le considérer comme une terre française : grâce aux décisions répétées du Saint-Siège, l'Eglise romaine y percevait depuis nombre d'années sur les biens ecclésiastiques, comme elle le faisait d'ailleurs en France, un décime affecté aux besoins de la lutte que soutenait en Italie la maison d'Anjou contre les gibelins et leurs alliés, c'est-à-dire aux besoins d'une politique qui, pour n'être pas contraire aux intérêts généraux de la chrétienté et de l'Italie, n'en était pas moins en pleine contradiction avec les aspirations des partisans de l'Empire 2. En même temps le chef de la maison capétienne ne cessait pas de saisir les occasions (qu'au besoin il savait très bien faire naître) d'étendre son pouvoir sur les

1. Ptolémée de Lucques, dans Muratori, Scriptores^ t. II, p. 1198. Cf. Chronicon Colmar. Monunienta Germanise, Scriptores, t. XVII, p. 2&7 : « Hic statura fuit mediocri, agilis, amabilis, sciens Gallicum, Latinum et Germaniciim. »

2. Voir plus haut, p. 264, note; ajoutez la bulle deBoniface VIII du 18 juillet 1295, concédant pour trois ans un décime dans les provinces ecclésiastiques de Lyon, Vienne, Besançon, Tarentaise/Embrun, Aix et Arles, au profit du roi de Sicile : Registres de Boniface VIII (publiés par MM. Digard, Faucon, Thomas), n° 497. Voir aussi une bulle de Gélestin V, du 2 octobre 1294, Potthast, n" 23985. D'une bulle de Boniface VIII, datée du 1" aoiit 1296, il résulte qu'à cette époque l'argent provenant des décimes prélevés dans le royaume d'Arles était employé par Gharles II, roi de Naples, à payer la construction des galères destinées à agir contre ses ennemis de Sicile : Registres de Boniface VIII, n° 1637.

ADOLPHE DE NASSAU

rives de la Saône et du Rhône. C'était quelques semaines seulemeat avant la mort de Rodolphe de Habsbourg que le palatin de Bourgogne, Otton IV, s'était, comme on l'a vu plus haut, remis lui-même et avait remis ses états au pouvoir du roi de France . Plus au sud , à Lyon, les bourgeois, en 1292, s'étaient déterminés à se placer sous la garde du roi ; Philippe le Bel avait confié à un fonctionnaire spécial, le gardiator, la charge de veiller sur ses protégés ; il ne manquait pas d'employer, en parlant de Lyon, cette expression : civitas de regno nostro existons-. Déjà il était surabondamment prouvé que cette ville ne pourrait garder son indépendance ni comme principauté ecclésiastique, ni comme république bourgeoise : le roi de France s'y comportait en maître qui se souciait peu d'y partager le pouvoir. Cependant Philippe le Bel serrait de près le comte de Valentinois ^ ; en même temps il ne renonçait à aucune des prétentions des rois ses prédécesseurs sur le temporel de l'église de Viviers. De l'autre côté du Rhône grandissait le pouvoir du dauphin Humbert P"", qui avait ajouté au Dauphiné sa seigneurie patrimoniale de la Tour, et qui ne cessait d'arrondir ses domaines et d'imposer aux seigneurs voisins la reconnaissance de sa suzeraineté. Pour concentrer autour du noyau de ses états les éléments d'une principauté dont la formation territoriale devrait être un jour facilement achevée par les dauphins de la maison de France, Humbert avait besoin d'appui : Rodolphe de Habsbourg, l'adversaire des princes de Savoie, avait été pour le Dauphin un allié indiqué par la force même des choses ; mais, maintenant que les Habsbourgs ont perdu la couronne impériale, Philippe le Bel se gardera bien de laisser échapper l'occasion de se faire le protecteur du Dauphin et de l'attirer ainsi dans le cercle de l'influence française ^.

Vers le môme temps, au prix d'un sacrifice peu important, Philippe venait de resserrer, par le traité conclu en 1291, à Tarascon, les liens qui l'unissaient à son cousin Charles H, roi de Sicile et comte

1. Chevalier, Mémoires historiques sur Poligny, t. I, p. 157. Voir ]e chapitre précédent.