Voir plus haut, page

4. Art de vérifier les dates ; comtes de Mâcon. En 1239, la comtesse Alix, dernière héritière des comtes de Mâcon, céda à saint Louis le comté de Màcon, et à sa tante,

LE RÈGNE DE LOUIS DE BAVIÈRE

comlé de Vienne à l'archevêque Jean de Bernin, il n'était pas impossible de trouver des raisons de droit pour annuler ce transfert ; d'ailleurs des légistes complaisants considéraient encore le sire de Pagny comme autorisé à porter légitimement le titre de comte de Vienne, quoiqu'il n'exerçât dans la cité aucun pouvoir effectif ^ En novembre 1337, Humbert réussit à acheter les droits de Guillaume de Vienne, seigneur de Longwy et de Saint-Georges, représentant de la lignée des comtes de Mâcon et de Vienne^. Ayant ainsi consolidé, au gré des jurisconsultes ses conseillers, sa situation comme comte de Vienne, Humbert ne tarda pas à tenter de se servir de cette qualité pour rendre son pouvoir prépondérant dans l'antique cité.

Dès l'année suivante (1338), les bruits les plus étranges circulaient à Vienne ; s'il faut en croire les rapports intéressés des agents du Dauphin, on y disait que l'archevêque, fidèle à ses sympathies anciennes, livrerait bientôt à la France la ville entière comme il en avait livré l'avant-poste, Sainte-Colombe ^ ; on allait môme jusqu'à raconter que déjà il se préparait à ouvrir les portes au bailli de Mâcon, sénéchal de Lyon, qu'il appellerait secrètement avec un parti de troupes françaises^. Il est difficile de déterminer la part de vérité qui se trouve dans ces rumeurs grossies par l'imagination et les rancunes des partisans du Dauphin ; ce qui est certain, c'est que le Dauphin

Béatrice de Pagny, le comté devienne. Hugues de Vienne, sire de Pagny, fils de Béatrice, fut l'auteur de la lignée qui porta le titre de Vienne.

1. Cette thèse fut exposée dans un mémoire juridique présenté au nom du Dauphin au Pape Benoît XII, à la suite de la lutte qui éclata, en 1338, entre Humbert et l'archevêque de Vienne. Le Dauphin reconnaît que l'archevêque a pour sa part l'un des comitatus de Vienne; mais il y a un autre comté qui appartenait à la maison de Vienne : « qui fuerat illorum de Vienna, qui ipsum cum juribus suis archiepiscopo Vienne qui tune erat obligasse et vendidisse conditionaliter si placeret imperatori decujus feudo tenetur dicunim. » Non seulement l'empereur n'a jamais approuvé ce transfert, mais Henri VII a depuis lors investi du comté de Vienne l'héritier de la famille de Pagny. Donc la cession est de nul effet. Voir ce mémoire dans le Choix do documents ... publiés par M. Tabbé Ul. Chevalier, pp. 56 et 57.