V. — CHARLES IV EST HOSTILE A LA FRANGE

Personne ne se présentait pour rendre à Charles IV l'hommage qu'il réclamait pour la Comté de Bourgogne. Aussi l'empereur se crut en droit de saisir la Comté et la confia à la garde du comte Henri de Montbéliard, qu'il nomma vicaire de l'Empire dans cette région Le choix du vicaire était significatif ; l'empereur avait en effet désigné pour remplir ces fonctions un des chefs de la noblesse hostile à la France. Visiblement il ne tenait nullement à ménager les susceptibilités du roi Jean, jaloux autant et plus que ses prédécesseurs de son influence en Comté. L'attitude de Charles IV paraît avoir porté ses fruits ; en ce même temps, enhardi peut-être par la conduite de l'empereur, l'un des seigneurs comtois confédérés contre la France, Thibaut de Faucogney, fit une tentative — heureusement

1. D'après les pièces énumérées à la note de la page 458 Jean semblait disposé en mai 1355 à faire à Charles IV les concessions demandées ; la pièce w 1 en fait foi. En réalité il ne fit pas ces concessions : la lettre mentionnée au n" 4 de cette note fait connaître son refus, qui était certain à l'automne de 1355. M. Otto Winckelmann {die Beziehungen,... pp. 147 et ss.) croit que le changement des résolutions du roi Jean 'Cut lieu au mois de mai et que le diplôme de ce prince, mentionné sous le n° 2, en est une preuve. Il me semble qu'en l'état de nos connaissances nous ne pouvons guère faire autre chose que constater avec certitude le changement qui s'opéra dans les dispositions du roi Jean entre le printemps et l'automne de l'année 1355. Sans doute le sacrifice parut trop dur au roi Jean ; d'ailleurs en cette même année 1355, Charles IV se rapprochait du comte de Savoie et essayait d'empêcher l'exécution du traité récemment conclu entre ce comte et le Dauphin : l'alliance qui s'ébauchait entre l'Empire et la Savoie n'était pas sans exciter la jalousie du roi de France. Peut-être aussi la cour de France était-elle mécontente de l'inféodation de la Provence récemment accordée par Charles IV à la reine Jeanne. En outre, Charles IV avait essayé d'établir un accord entre la France et l'Angleterre et n'y avait pas réussi. 11 semblait aussi être le protecteur du jeune duc de Normandie, fils du roi Jean, dont les relations avec son père, comme on l'a vu plus haut, étaient très peu cordiales. Tous ces motifs peuvent expliquer le revirement qui s'opéra dans les résolutions du roi Jean et la décision finale par laquelle il refusa de souscrire un traité. (Sur les relations de Charles IV avec la Savoie, voir ci-dessous.)

2. Clerc, Essai sur l'histoire de la Franche-Comté^ t. II, p. 105 ; Regesta, Additamentum primum, n° 6844.