LA CHANCELLERIE DU ROYAUME D'ARLES ET DE VIENNE

Il ne me paraît pas inutile de résumer ici les notions que nous possédons sur la chancellerie du royaume d'Arles et de Vienne

Avant que la succession des rois de Bourgogne eût été recueillie par Conrad II, les empereurs gouvernaient l'Allemagne et l'Italie au moyen de deux chancelleries distinctes. L'acquisition du royaume de Bourgogne détermina la création d'une troisième chancellerie, spéciale à ce royaume. Elle paraît avoir été organisée non par Conrad II lui-même, mais par son successeur Henri III. Elle était régulièrement dirigée par un chancelier ; sous le règne de Henri III, ce fonctionnaire fut , pendant un certain nombre d'années, placé sous la haute direction d'un archichancelier, l'archevêque Hugues, de Besançon, qui marchait ainsi l'égal de l'archevêque de Mayence, archichancelier d'Allemagne, et de l'archevêque de Cologne, archichancelier d'Italie.

Cette chancellerie, suivant les règles alors admises, était chargée d'expédier les lettres qui concernaient un objet bourguignon ou qui étaient adressées à un sujet de ce royaume, quelle que fût d'ailleurs la résidence de l'empereur au moment où la lettre était dressée. En fait, la chancellerie bourguignonne, subissant les vicissitudes du pouvoir des empereurs en Bourgogne, ne fonctionna que d'une manière intermittente ; à diverses reprises elle disparut si complètement que les

1. J'emprunte surtout ces notions au récent ouvrage de M. Harry Breslau : Handhuch der Urkundenlehre fiir Deutschland und Italien (Leipzig, t. I, en deux parties, in-8», 1889), pp. 310-400.

ÉCLAIRCISSEMENT I

affaires de Bourgogne étaient traitées dans la chancellerie d'Allemagne Lurgonde d'Italie ^ Sous le règne de Henri IV, le seul chancelier ou dont il soit possible de constater l'existence est l'éveque de Sion, Hermanfroi, qui, à en juger par les documents conservés jusqu'à nous, occupa ces fonctions de 1082 à 1087. Sous Henri V, les diplômes font connaître un seul chancelier, Gerold, évêque de Lausanne, de 1120 h

Les empereurs Franconiens estimèrent sans doute que cette chancellerie, dont l'existence était si mal assurée, n'avait pas besoin de la direction supérieure d'un haut personnage ecclésiastique; aussi ne remplacèrent-ils pas, comme archichancelier, l'archevêque Hugues de Besançon, qui n'apparaît point avec ce titre au delà de novembre 1053.

En somme, à cette époque la chancellerie de Bourgogne diffère autant des chancelleries d'Allemagne et d'Italie que la puissance royale en Bourgogne diffère de la puissance des empereurs dans les autres contrées soumises à leur autorité.

Au XII® siècle, de graves réformes furent introduites dans le régime de la chancellerie impériale.

Tout d'abord Henri V fusionna en une seule institution les chancelleries de ses royaumes ; il posa le principe, désormais suivi, de l'unité de la chancellerie. Après lui il ne resta de l'ancienne division triparlite que l'existence de trois archichanceliers, un pour l'Allemagne, un pour l'Italie, un pour la Bourgogne ; mais il n'y eut plus qu'un seul chancelier et qu'une seule chancellerie.

Le successeur de Henri V, Lothaire de Supplimbourg, fît triompher une règle nouvelle en ce qui concerne les attributions des archichanceliers. Il fut entendu que les diplômes, proposés par l'unique chancellerie de l'Empire, seraient indistinctement reconnus au nom de l'archichancelier du royaume où séjournerait l'empereur. Ce système,

1. Bresslau, p. 340, En revanche, jamais on ne prépare dans la chancellerie bourguignonne de diplômes concernant l'Allemagne et l'Italie.

LA CHANCELLERIE DU ROYAUME d' ARLES ET DE VIENNE 525

après quelques hésitations, prévalut définitivement sous Conrad III ; il fut toujours appliqué par la chancellerie des empereurs souahes.

Il n'est pas possible de dire avec certitude si la dignité d'archichancelier de Bourgogne fut remplie ou demeura vacante sous les règnes de Lothaire de Supplimbourg et de Conrad III. Sous Frédéric I" Barberousse, l'archichancellerie de Bourgogne, après avoir appartenu pendant quelques années à l'archevêque de Mayence, fut conférée, en 1157, à l'archevêque Etienne de Vienne : « tibi recognoscimus ut in regno Burgundise sacri palatii nostri archicancellarius et summus nolariorum nostroram semper existas ^ » Jusqu'à la fin du règne de Frédéric II, cette archichancellerie demeura régulièrement unie à l'archevêché de Vienne : les recog nitiones des diplômes impériaux et royaux en fournissent la preuve. C'était d'ailleurs bien plutôt un titre honorifique qu'une fonction donnant au titulaire le droit d'exercer une influence sérieuse sur la marche des affaires.

Pendant la période de troubles qui suivit la chute de la maison de Souabe, les archevêques de Vienne cessent de se parer de leur titre, aussi inutile que fastueux, d'archichanceliers du royaume de Vienne et d'Arles. A la fin du xiif siècle'^ les archevêques de Trêves, qui depuis deux cent cinquante ans ont perdu le titre d'archichanceliers de Lorraine, on retrouvent l'équivalent en se faisant attribuer celui d'archichanceliers du royaume d'Arles et de Vienne : désormais ils peu vent marcher de pair avec les deux autres électeurs rhénans, qui avaient conservé, fun l'archichancellerie d'Allemagne (toujours attachée au siège de Mayence) et l'autre, l'archichancellerie d'Italie {attachée à celui de Cologne). Désormais, ce titre d'archichancelier du royaume d'Arles sera lié à l'archevêché de Trêves-^; mais, comme la royauté

1. Diplôme de 1157 en faveur de l'archevêché de Vienne, cité plus haut, p. 25.

2. Voir dans l'ouvrage déjà cité de M. Bresslau (p. 383) les témoignages des contemporains qui, dans les vingt dernières années du xiii» siècle, considèrent l'archevêque de Trêves comme archichancelier du royaume d'Arles. Dès le commencement du xiv siècle, les documents diplomatiques s'accordent à lui reconnaître ce titre. M. Bresslau suppose que l'origine peut en être rapportée au temps où l'archevêque de Trêves accompagna à Lyon (en 1251) le roi des Romains, Guillaume de Hollande, qui s'était rendu auprès dlnnocent IV : peut-être, dit-il, fut-ce à cette occasion que l'archevêque de Trêves exerça pour la première fois les fonctions d'archichancelier.

3. En 1308 (27 novembre) Baudoin de Trêves s'intitule : Imperii per regnum Arelatense archicancellarius {Monumenta GennanicV, Leges, t. II, p. 490). Plus lard.

ÉCLAIRCISSEMENT I

à laquelle il correspond, ce n'est plus qu'un vain titre qui ne donne à son possesseur ni sérieuse influence ni réelle autorité.

après 1314, les archevêques de Trêves prennent un titre différent : Sacri Imperii per Gailiam archicancellarius (Bohmer, Regeste de Louis de Bavière, w 19; cf. Bresslau, op. cit., p. 385). Huillard-Bréholles se trompe en supposant que c'est l'annexion du Dauphiné qui, au milieu du xiv" siècle, aurait déterminé le transfert de l'archichancellerie du siège de Vienne au siège de Trêves {Hisloria diplomatica Friderici secundi, Introduction, p. cxviii). Le changement s'était produit bien avant l'annexion du Dauphiné.

ÉCLAIRCISSEMENT II