Gonc. d'Arles (1234), c

3. Anibert, Mémoires Jiistoriques et critiques sur l'ancienne République d'Arles {Yverdon, 1781, 3 vol. in-12), t. III, pp. 87 et suiv.

POLITIQUE NOUVELLE DE l'eMPEREUR

suspendu, les sacrements n'y soat plus administrés, et, comme il n'y a plus de curés , quelques habitants s'enhardissent jusqu'à contracter mariage en présence des laïques, au mépris des prohibitions formelles de l'Eglise^. Ce n'était là qu'un épisode de la lutte violente que, sur plus d'un point de l'Europe, se livraient alors les défenseurs de l'Eglise et ses ennemis : on sait qu'en cette môme année 1235, une assemblée de barons français, réunis à Saint-Denis, avait formulé de longs griefs contre la juridiction ecclésiastique, et avait affiché l'intention de répondre à l'excommunication par la saisie du temporel '-.

Il était permis de craindre que, suivant l'exemple de Marseille, le parti qui s'était emparé du pouvoir à Arles ne remit la ville à Raymond VII , l'allié naturel et le principal espoir des adversaires du clergé. Aussi, bien que les anathèmes contre les confréries aient été renouvelés dans un concile de 1236, il semble que l'archevêque n'ait pas tardé à chercher un rapprochement : une transaction, intervenue en 1236, tout en sauvegardant les apparences extérieures du pouvoir ecclésiastique, ne laisse pas que de conférer des avantages importants au parti représenté par les chefs de la confrérie^. Mais en février 1237, un mouvement de réaction s'accentue dans la ville ; les électeurs chargent douze personnes adjointes aux consuls d'empêcher « que l'on traite de transporter la seigneurie et juridiction de la cité et du bourg d'Arles sous une domination étrangère et de l'arracher, en tout ou en partie, à l'archevêque et aux citoyens nobles et bourgeois^ ». Le parti de l'Eglise se relevait à Arles; mais il avait encore affaire à des adversaires redoutables.

C'est à propos de ces luttes que l'histoire rencontre d'abord, au cours de l'année 1237, le vicaire impérial, Henri de Revello. Une lettre qui lui est adressée par Grégoire IX, le 8 août 1237, prouve péremptoirement qu'à cette date Henri représentait l'empereur dans le Sud delà France, et que, dans les troubles d'Arles, il avait pris fait et cause pour les adversaires de l'Eglise : en cela, d'ailleurs, il ne faisait que se conformer à la politique générale de Frédéric II. Le Pape

1. « Plures ceperunt uxores, contrâ expressam prohibitionem Ecclesie, per manus laycorum. »

2. Raynaldi, 1235, g 32-36. J'ai signalé les traits principaux de cette lutte dans mon livre sur les Officialités au Moyen-Age, II" partie.