LonGnow, Aflas histor.,texte, p

3. Ann. Bertiniani, a. 856, p. #7; Nirnar», Hist., 1. I,c. 2. Sur l'étendue du duché de Lyon, cf. Le royaume de Provence, p. 4-5.

4. I est possible que de 870 à 8791e duché de Lyon, tel que l'avait gouverné Girard de Roussillon, c’est-à-dire la circonscription formée del’union du Lyonnais et du Viennois, ait subsisté sous l'autorité de Boson, qui intervient dans un acte relatif au Lyonnais (ibid., p. 403), mais nous n’en avons aucune preuve.

5. Ibid, p. 133, Bernard Plantevelue intervient dans un diplôme du 20 juin 885 pour l’église de Lyon (Bônmer-MünLBAcner, Reg., n° 1660).

6. Celui-ci, « inclytus comes et praepotens marchio, » tient un plaid à Lyon même le 25 juillet 901 (AA. SS. Ben., saec. V, p. 20), et intervient

que Guillaume fût, pour la plus grande partie de ses fiefs, vassal du roide France, le Lyonnais, depuis l’avènement de Louis de Provence !, avait été de nouveau rattaché aux États de ce prince, etc'est Louis qui y intervint à titre de souverain pour disposer des biens du domaine comtal ?. Après la mort de Guillaume le Pieux, le pagus Lugdunensis, comme le Mâconnais et l'Auvergne, passa à son neveu et homonyme, Guillaume le Jeune *. Ayant fait partie du royaume de Provence, il se trouva compris dans la cession faite en 933 à Rodolfe II par Hugues d'Arles, mais cette période de son histoire est fort obscure 4. Il semble qu'à la suite de la mort de Guillaume le Jeune, durant l'époque de suzeraineté indécise qui fut la conséquence du traité de 933, le comte de Bourgogne, Hugues le Noir, ait profité de la situation pour étendre son autorité sur le Lyonnais, bien que celui-ci n’eût jamais fait partie de la marche confiée à Richard le Justicier ?. Cette mainmise de Hugues le Noir sur la cité de Lyon et sur son territoire, eut pour conséquence leur annexion

dans un diplôme de Louis de Provence pour l’abbaye d’Ambierle (Chartes de Cluny, n°78). Il est qualifié, de « Arvernorum duxet Aquitanorum, primorum Celticae provinciae liberalissimus » dans la Vie de saint Hugues d’Autun (c. 12; AA. SS. Ben., saec. V, p.97). — Sur un prétendu Guillaume, comte particulier de Lyon, au début du x° siècle, cf. Sreverr, ist. de Lyon, t. Il, p. 184-185.

1. Dont l’achevêque de Lyon fut l’un des premiers fidèles (Loncnox, Atlas histor., texte, p. 82; Le royaume de Provence, p. 82).