Cf. MANTEYER, 0p. cit., p

1. I'est mentionné avec ses frères en 1018 (Cartul. de Saint- Victor, n% 226 et 626 et en 1019, ibid., n° 649) ct depuis lors son nom disparait.

8. On trouve «ego Bertrannus comes Provincie » dans une charte de 1030 (Cartul. de Saint- Victor, n° 681) parallèlement au « Willelmus comes Provincie et uxor mea Lucia » d'un acte de même date relatif au même

situation dura jusqu’au jour où, après la mort de Guillaume, au temps d'Henri III, on vit reparaître le titre de marquis, et se constituer définitivement le marquisat !.

Il reste à indiquer brièvement quels étaient, en dehors de Guillaume et de ses deux cousins, les principaux seigneurs de la Provence, du moment où celle-ci passa sous l'autorité de Conrad II et de Henri I.

Ainsi que je l'ai dit, le rôle prépondérant joué par le comte d'Arles dès le début de la période carolingienne, la prompte disparition, dans le plus grand nombre des cités, des comtes-fonc- ‘tionnaires, la perturbation générale apportée par les invasions des

domaine ({ibid., n° 682). Bertrand s'intitule « comes vel gubernator Provintieregionis » en août1031 (ibid., n° 655). On rencontre également : « Ego Josfredus et ego Bertrannus comites ac principes totius Provintie (ibid. n° 303) : « consentientibus totius Provincie principibus seu comitibus Josfredo atque Bertranno (ibid., n° 151). Ajoutons qu'ils portent souvent le titre de comte dépourvu de tout qualificatif. On trouve même le vieux titre de « comte d'Arles » employé pour les désigner dans un diplôme de Rodolfe III (ibid., n° 192) et dans une notice où Geoffroi est ainsi qualifié (ibid., n° 472).

4. Cartul. de Saint- Victor, n° 37; ManNTEYER, op. cit, p. 58-59. En 1048 Geoffroi et Bertrand se qualifient de « utrique provinciales marchiones sive comites » (ibid., n° 737).

Il peut être utile de donner pour plus de clarté, d’après le travail précité de M. Manteyer (p. 55-58), un tableau généalogique très sommaire.

Boson comte GUILLAUME RougaupD comte et marquis comte (972-993) (972-av. 1045) ép. Adélaïde ép. Ermenjart | GUILLAUME Constance GUILLAUME Emma comte de Provence ép.Roserr (1015-av.1042) ép. GuiLLAUME 993-1048 roi de France ép. Lucie comte de Toulouse ép. Gerberge.

GuiLLAUME-BERTRAND FOULQUES GEOFFROI comte de Provence comte de Provence

puis marquis puis marquis.

Sarrasins, le rétablissement au moins en fait du marquisat, après l'expulsion de ceux-ci, la mainmise générale du nouveau suzerain sur tous les territoires reconquis, eurent pour résultat d'empêcher, dans la partie méridionale du royaume de Bourgogne, la formation de dynasties de comtes héréditaires succédant aux dignitaires plus ou moins amovibles de l'époque franque. L'évolution de la féodalité se fit d’une manière un peu différente.

Quelques-uns des anciens fonctionnaires de l'époque mérovingienne paraissent avoir continué à exister au Ix° siècle, et peut-être même au début du x°. C’est ainsi que les vicarü, auxiliaires du patrice, soit dans les circonscriptions correspondant aux cités !, soit dans des Pagi de moindre étendue démembrés des anciennes civifates, et désignés sous le nom de vicariae, subsistèrent encore quelque temps ? après la division du pays en comtés selon l'usage franc. D'autre part, bien qu’un texte du Ix° siècle ? mentionne un vidame comme remplaçant un comte dans l’exercice de ses fonctions Judiciaires, il est douteux cependant que cette institution ait persisté en Provence d'une manière régulière. En tout cas n’y trouve-t-on point de seigneurs féodaux qui conservent letitre des anciens vidames mérovingiens, et dont le pouvoir puisse être considéré comme dérivant de celui de ces derniers #.

En outre le comte a sous ses ordres un certain nombre d'agents d’un rang inférieur, des ministeriales pour administrer ses domaines, des Judices pour l’assister dans l’exercice de ses fonctions judiciaires 5, et par ce mot il ne faut pas entendre des

1. Cf. sur ce point Krexer, Verfassungsgeschichte der Provence, p. 118- 119, qui remarque avec raison que les comtés provençaux étant en général peu étendus, il n’était pas nécessaire de les subdiviser. Les fonctions des « vicarii Arelatenses », par exemple, pouvaient donc s'étendre à l’ensemble du comté et une charte du Cartulaire de Saint- Victor (n° 26) les montre exerçant ces fonctions dans des localités fort éloignées l’une de l’autre.

2. La « vicaria Vallerica in comitatu Avenionense » est mentionnée en 916 (Gall. Christ., t. 1, Instr., col. 138, n° 5). Encore au milieu du xre siècle, il est question d’un vicarius résidant à Tretz et vassal du vicomte de Marseille (Vita Ysarni, c. 18, AA. SS. Ben., t. VI?, p. 616).