Chartes de Cluny, n
6. Ibid., n° 2552. — Otte-Guillaume eut une seconde femme du nom d’Adèle ou Adélaïde (Chartes de Cluny, n° 2694, Cartul. de Mâcon, n° 471 et 490) qu'une bulle de Benoît VIII de 1016 nous apprend avoir été surnommée Blanche (Jarré, Reg., n° 4013). Elle doit donc très probablement être identifiée à Adélaïde-Blanche femme en premières noces d'Étienne de Gévaudan, puis de Louis V, qui la répudia, et enfin de Guillaume Ier de Provence. Je me borne sur ce point à renvoyer au travail encore inédit de MF ALor.
7. Sur cette lettre, transcrite à la fin des Annales de FLonoxrD dans le ms. À de ces Annales, cf, supra, p. 390, n. 1. Cette lettre dit qu'Auberée, que nous savons par ailleurs avoir épousé Renaud de Roucy (cf. Lor, Les derniers Carolingiens, p.10), eut pour fille Ermentrude, qui eut pour fille Agnès, mère de Gui. Or Agnès était précisément le nom de la fille d'Otte-Guillaume qui épousa Guillaume II le Grand, due d'Aquitaine, et eut pour fils le duc Gui |Geoffroi; (cf. Ricmanb, Hist, des comtes de Poitou 4 Lip tte 220 et 226).
et de Gilbert de Lorraine, demi-sœur par conséquent du roi Lothaire. Ermentrude, veuve d'Aubri IL, aurait été la tante par alliance d'Otte-Guillaume, si la mère de ce dernier avait été fille de Liétaud !. Une telle union eût été considérée au x° siècle comme un inceste.
Si Gerberge n'était pas fille de Liétaud (et l'hypothèse de cette filiation paraît inadmissible), il faut admettre que le mot atavus dans la charte citée du comte Otton, est pris dans le sens assez vague d'ancêtre, sens qu'ilavait déjà dans le latin classique ?. Liétaud, en réalité, se trouvait être seulement le beau-père de l'aïeule d'Otton, mais il était aussi le prédécesseur de ce dernier dans le comté de Mâcon. On s'explique donc assez bien qu'il ait pu être qualifié par ce dernier d’ancêtre, à une époque à laquelle le souvenir de personnages d’un siècle antérieurs devait commencer à s’effacer ?.
1. On peut résumer ce système par le schéma suivant : LrérauDr
| Ausri II Gerberge ép. Ermentrude ép. ALBERT
OrTE-GUILLAUME
2. Il suffit de rappeler les vers célèbres d'Horace (Od.I, 1) : Mecaenas, atavis edite regibus et de VirGie (Æn., VII, 7) :
Turnus avis atavisque potens.
Cf. les autres exemples recueillis par Forcezzinr, Leæicon, t. 1, p. 452.
3. Il yavait d’ailleurs un lien de parenté entre la famille comtale de Mâcon et celle de Chalon-sur-Saône, puisque, dans un acte, Liétaud appelle Lambert son cousin : « aecclesia beati Marcelli quam mihi Lambertus con- « sanguineus meus dedit et soror mea Attala michi postea reddidit in « pago Cabilonense, in villa Flagiaco b (Chartes de Cluny, n° 655). Cette parenté ne peut être une parenté par la ligne maternelle, qui est connue de part et d'autre. On doit donc en chercher l’origine dans la famille maternelle des deux comtes. M. Lor, dans le mémoire ms. que j'ai déjà eu occasion de citer, conjecture avec une certaine vraisemblance que la femme d’Aubri Ie de Mâcon et celle de Robert, père de Lambert, étaient sœurs, et que cette parenté explique l'hostilité de Hugues, comte de Chalon, contre Otte-Guillaume, auquel il cherchait une occasion d'enlever le Mäconnais, durant la campagne de Robert le Pieux en Bourgogne, et la tentalive faite par ce même Hugues pour s'emparer de Mäcon au détriment des fils d'Otte-Guillaume. Ces luttes obligèrent Otte-Guillaume à élever sur les terres de l’abbaye de Cluny un château destiné à résister aux coups de main du comte de Chalon, qui d’ailleurs s’en empara et le rasa (ADÉMAR DE CuaBannes, Chron.,l. II, c. 50).