Lerraxc, ist. de Noyon, p

6. Jbid., p.193, p. just , n° 14 : « quicumque transierint per aliam viam infra comitatum nostrum. » — C’est dans un acte de 1370 que l’évêque de Noyon prend pour la première fois le titre de comte (ibid., p. 96).

7. Hist. de Fr., t.IX, p. 492 : « Heidilo Vermandensis, Noviomagensis

expresse du comitatus !. Ailleurs encore on n’a de textes que pour une époque plus récente, à Narbonne en 1066 ?, à Soissons au milieu du x siècle 3, à Mende en 1161 “. Il faut même parfois descendre à la fin du moyen âge, comme pour Cornouaille et Tréguier ?, pour Lisieux, où les évêques semblent maîtres de l'autorité temporelle dans lèur diocèse dès le xn° siècle, mais ne reçoivent la qualification de comtes qu’au xv° 6.

On se rendra mieux compte encore de l'évolution qui aboutit à faire passer le comitatus entre les mains d’un évêque en prenant un exemple particulier. Celui de la cité de Langres, pour laquelle les documents sont relativement nombreux et explicites, est particulièrement instructif à cet égard?. En 814, Louis le Pieux confirme les anciens privilèges de l’église de Langres, parmi lesquels l'immunité et des domaines dans la ville et aux environs, ainsi que dans les pagi voisins, entre autres le castrum de Dijon, et celuide Tonnerre, chef-lieu du comté de Tonnerrois. Mais en dehors de ces forteresses, l'évêque reçoit également la munitio de sa ville épiscopale, c’est-à-dire la garde de celle-ci, normalement confiée au comte, sans doute avec les péages et autres droits que le gardien de la ville peut percevoir à cette occasion 8. En 870,

« atque Tornacensis ecclesiae praesul’… postulavit insuper autem in prae- « dicta civitate Tornaco firmitatem antiquitus statutam et nunc destructam « denuo ei aedificare liceret, monetam equidem ac rivaticum cum mercato « et omni eorum undique in eadem civitate teloneo saepedictae ecclesiae « concederemus ac nostro edicto in perpetuum confirmaremus. » La bulle précitée de Jean XV (Jarré, Reg., n° 3829) confirme également « ut in « Tornaco civitate nullus comes vel extraneus judex se intermittat de dis- « tricto aut moneta vel de rivatico unius partis ac de teloneo, sed sicut « statutum est a pie memorie principibus, sic fixum et inconvulsum per- « maneat. »

1. Cf. VANDERKINDERE, Formation lerriloriale des principautés belges, t, I, p. 126.