Ibid., interr. VI», coll

7. Voir sur cette question les deux traités de l'archevêque de Lyon, Adversus legem Gundobadi et Liber de divinis sententiis digestis cum brevissimis ndnoiationibus contra damnabileni opinionem piitnntium divini jiidicii veritatem igné, vel aquis, vel conjlicta arniorum patejieri (Agobardi Opéra, éd. Baluze, t. I, pp. 107-12 1 et 301-329).

8. De div. Hloth., interr. VI^ et VU», Migne, t. CXXV, coll. 663 et suiv., 670, 671 et 678. Tandis que Sdralek, pp. 82 et suiv., ainsi que Sghrœrs, p. igi, s'efforcent d'expliquer et de justifier l'opinion d'Hincmar sur les épreuves judiciaires, Noorden, op. laud.,. p. 178, n. 2, s'étonne qu'un homme aussi instruit (juc rarchevè([ue de Reims ait pu faire preuve d'un pareil manque de jugement, et Grimm, Deutsche Rechtsalterthiinier, 3* éd.,. p. 909, qualifie nettement d'absurde l'argumentation du prélat.