Diplôme du 4, juillet 865 pour Hornbach

développé. Toutefois, on ne peut rien en conclure, non plus (pie de l'amputation de quel(|ues-unes des formules. Beaucoup d'actes, dont nous ne possédons que des copies, nous sont parvenus mutilés, abrégés, privés d'une partie du protocole initial ou final. A part donc les expressions bona et homines, le diplôme se recommande par une certaine correction dans la forme, et c'est là ce qui a trompé les érudits qui l'ont publié ou utilisé. La chose ne peut d'ailleurs surprendre. Vignier, homme intelligent et instruit, avait assez de connaissances diplomatiques pour donner à un document fabricjué par lui les apparences de l'authenticité.

Passons maintenant à la teneur même du diplôme. Une chose frappe, nous en avons déjà fait la remarque, c'est la brièveté du dispositif, le vague dans lequel reste la donation que confirme Lothaire II ; il s'agit d'hommes et de manses concédés à Belmont même, mais le nombre des uns et des autres n'est pas spécifié. Evidemment, pour l'auteur de l'acte, cette question n'avait pas la moindre importance. Il n^ s'agissait pas ici de justifier les droits de l'abbaye à la possesion de telle ou telle terre, mais bien de donner un tuteur à un arbre généalogique.

Les liens de parenté qui unissent les personnages mentionnés dans l'acte sont au contraire indiqués avec la plus grande précision. Les bienixiiteurs de Belmont sont le comte Lutard et son frère Hugues, fils l'un et l'autre du feu comte Liutfrid. Quels étaient ces personnages ? Pour Vignier* et les auteurs qui l'ont suivi, Eccard et Schœpflin, Liutfrid est le comte ou duc d'Alsace de ce nom, dont ils font un fils du duc Adalbert et un neveu de sainte Odile ; ils identifient Lutard avec le père de Gérard d'Alsace et Hugues avec le comte de Tours de ce nom, beau-père de Lothaire I^"". Toutefois, cette opinion a été rejetée par Longnon, qui n'élève d'ailleurs aucun doute sur l'authenticité de notre diplôme : Hugues, le beau-père de Lothaire I^"", dit-il, était mort en 887^, et la donation confirmée par Lothaire II est toute récente. D'après Longnon, les deux seigneurs cités par le diplôme du i5 octobre seraient des collatéraux de Gérard de Roussillon et de l'impératrice Ermengarde '. Nous ne trouvons à celte époque qu'un seul personnage du nom de Liutfrid, c'est le frère d'Ermengarde, l'oncle maternel de Lothaire, mais il ne mourut qu'en 865+, et le père des deux comtes qui figurent dans l'acte du i5 octobre 858 avait déjà cessé de vivre à cette date. Les documents du temps de Lothaire II ne mentionnent d'autre part qu'un seul Hugues, qui est le fils du Liutfrid décédé en 865 5. En revanche, nous connaissons un (comte?) Luithard qui assista au congrès de (^oblenz en 8G0'', nuiis qui n'est peut-être pas