ENVELOPPEMENT I

senes et Haec mihi non uani narrauere senes [ neque erat..., les deux ordres ABA' et AA'B, sont différents pour le style, mais identiques pour la syntaxe. Ainsi, le repos a est un repos entre propositions, tout pareil à ceux dont la réunion forme l'objet de notre travail. Il n'en est pas de même du repos 6. La relation syntactique des mots Narrauere senes (groupe A') aux précédents est en effet la suivante : d'abord, avec la proposition enveloppée neque erat. .., aucune relation, puisque la coordination neque renvoie aux mots précédents, en particulier à non uani ; cette proposition est, par rapport au groupe A', comme si elle n'existait pas ; ensuite, entre les groupes A et A', deux relations : la première entre un substantif (senes) et un adjectif épitbète (rco/z uani), la seconde entre un verbe (Narrauere) d'une part, et d'autre part son complément direct (Haec), son complément indirect (mihi) et l'épithète du sujet à venir (non uani). Ces relations sont de celles que l'on trouve dans l'intérieur d'une proposition, mais non pas entre deux propositions distinctes. Des deux repos que détermine l'enveloppement, l'un a est un repos entre propositions, compris dans le sujet que nous voulons traiter, l'autre b est un repos intérieur à la proposition, un de ceux qu'il nous faut abandonner. D'ailleurs, la nature des repos ne dépend nullement de leur place : on trouverait sans peine des exemples où le repos entre propositions est le second (b), et le repos dans la proposition le premier (a) ; pour qu'il en soit ainsi, il suffit que B soit en relation syntactique avec A' et non avec A, par exemple : Haec mihi a | sicut postea comperi b \ non uani narrauere senes.

Ainsi, des deux repos a et b qui se trouvent dans tout enveloppement, un seul, mais un au moins, devrait être mentionné dans notre élude. Cependant, nous avons décidé de les en exclure tous les deux, c'est-à-dire de considérer le groupe ABA' comme une seule proposition. Cette décision est sans doute contraire à la nature logique des faits, mais elle se jus-

Cahen. 8

tifie par la nécessité. Le nombre des repos entre propositions, que nous avions à mesurer et à noter, est en effet si grand, qu'il nous a paru nécessaire d'alléger notre tâche autant que possible, et de rejeter tous ceux des repos qui, à un titre quelconque, pouvaient être classés parmi les repos intérieurs à la proposition. Or, les deux repos de l'enveloppement sont tous deux placés à l'intérieur de la proposition enveloppante. Celuilà même des deux repos, qui est un repos entre propositions quant à la syntaxe, est en même temps un repos dans la proposition quant au style. Les repos de ce genre occupent en quelque sorte un territoire contesté, en deçà ou au delà duquel oïl peut tracer la limite que nous avons voulu assigner à notre domaine. D'ailleurs, leur exclusion se fait sans aucun dommage ; jamais nous n'aurons à les mentionner, jamais le lecteur n'en regrettera l'absence. Les repos du discours ont en effet une durée rythmique et une valeur logique. Si l'attention se porte sur le premier élément, on recherchera à quelle place du vers se trouvent les repos de telle ou telle durée. Or, il nous reste, parmi les repos entre propositions sans enveloppement, bien assez d'exemples des repos de toute durée pour résoudre ce problème. Si l'on considère le caractère logique, la question posée sera celle-ci : à quelle place du vers trouve-t-on les repos de telle ou telle nature, par exemple les repos entre deux propositions coordonnées par neque ? Mais il est impossible de considérer comme équivalentes les propositions enveloppées et les propositions non enveloppées ; il y a entre elles une différence de style qui accuse une différence dans la pensée de l'écrivain. Il faut donc les distinguer, diviser le problème posé en deux autres, pour les résoudre séparément. En limitant notre observation aux propositions non enveloppées, nous renonçons à l'un des deux problèmes, mais les éléments de l'autre nous demeurent au complet, et nous permettent une solution rigoureuse.

Si l'exclusion des propositions enveloppées est légitime, elle