PRÉFACE IX
n'est bon contre M qu'aux seuls §§ 3o8 et 3i i. Les deux mss. font erreur, soit isolément (§ 52), soit de concert (§ 224) ; dans ce cas nous avons restitué la date précise, ainsi qu^aux §§41 et 5o où la mauvaise leçon de P n^a pu être rectifiée par celle de Af, qui fait défaut à ces endroits. — En résumé, M est supérieur à P pour l'exactitude chronologique.
Il en est de même pour Tordre topographique, et, par déduction légitime, pour l'ordonnance du récit.
On conçoit que nous ne pouvons donner ici les raisons particulières de cette préférence que nous accordons à la translation messine : en effet, elles se déduisent du coïitexte même, d'après l'ordre naturel des faits et Tenchaînement logique du discours, s'appuyant tantôt sur des données topographiques plus exactes, tantôt sur des considérations purement littéraires (composition plus simple, ordonnance plus sobre, répétitions et doubles emplois évités, lacunes comblées, détails plus précis et plus clairs). Chacun de ces motifs est donné en son lieu, parmi les notes au texte de P; nous signalerons entre autres les §§74, 123-1 33 (sur lesquels voy. la note de la p. 3o), 196-8, 287.
Dans cet ordre de faits, il est un point de repère précieux pour assurer la valeur respective de nos deux versions dans les cas divergents, et les départager au besoin. Cest la relation d'un voyage accompli dix ans auparavant, en i384 et i385, par plusieurs marchands florentins qui ont parcouru le même trajet que nos pèlerins, mais en sens inverse, débarquant en Egypte et rentrant à Venise par la
Syrie. Ce réck présente un caractère particulier qui ne se retrouve pas dans le nôtre : aux indications plus ou moins historiques, aux pieuses réflexions inspirées par la vue des Lieux-Saints, se mêlent des détails plus a réalistes », tels que relevés de dépenses, aperçus sur le prix des denrées, les frais de logement et de nourriture : détails et préoccupations que le seigneur d^Anglure a négligé de consigner sur ses tablettes, mais qui ne pouvaient être omis par les voyageurs florentins, pèlerins sans doute, mais avant tout n^ociants par état. Ces indications, parsemées dans le récit, lui donnent d'ailleurs une saveur personnelle, qui explique et justifie la double édition dont il a été l'objet, dans ces dernières années. La première a été donnée à Parme, en i865, sans nom d'auteur et sans notés ni éclaircissements d'aucune sorte, faut-il croire, puisque le second éditeur, travaillant sur cette édition princeps, annonce qu'il a muni son texte di alcune note di lingua, di critica et di storia ; de plus, il a divisé le récit original en autant de chapitres avec bref sommaire que la matière lui a paru en demander. Le tout, ainsi éclaircî, a paru sous le titre de Viaggio in Terra Santa di Simone Sigoli. Torino, 187 3, in-l2^
I . Ce volume est le cinquante-huitième d*une collection dite Biblioiheca délia Gioventù Italiana. Il contient deux ouvrages distincts, écrits Tun et Vautre dans la langue du xiv« siècle. Voici le titre complet du volume : Viaggio in Terra* Santa di Simone Sigoli, e4 il Fiore di Virtù, commentati ad uso de'Giovani stu^ diosi dal sac. prof, Michèle Rua^ Torino, tipografia e libreria delV oratorio di S. Francesco di Sales, 187 3. Il compte 256 pages dont le Viaggio occupe les io5 premières; le Fiore di Virtù va
