I. V. plus haut, p. 3oa
a. Cf. plus haut, seci. iv de ce chapitre.
même sera démentie, c'esNà-dire que les tendances ouvrière et patronale de même rang ne composeront plus entre elles, mais que Tune pourra l'emporter complètement sur l'autre, se satisfaii*e entièrement elle-même au prix de la non satisfaction de l'autre? La régularité et la répétition de nos observations conformes nous sont, même en l'absence d'une étude explicative propre, une raison provisoire de considérer comme plus probable la confirmation que la négation de notre formule (et par exemple, si nous apercevons un progrès d'organisation et de conscience ouvrière et pouvons nous attendre par là à une action ouvrière mieux appliquée et plus forte, nous voyons aussi l'organisation patronale s'affermir et donner à son action une méthode et une sûreté croissantes *). — Quant à la validité future de la proposition y, sur la force relative des tendances de rang différent de l'une des parties, ouvrière ou patronale, à l'autre, il est clair qu'elle résulte de celles des propositions ^ et Y combinées.
Le jeu ' de cet ensemble de propositions, nous a paru, en certains cas de notre expérience, être retardé ou réalisé d'une façon spéciale par l'effet d'une habitude d'un certain effort rencontrée là, alors qu'elle manquait ailleurs ^ Y a-t-il à te^ir compte de cette action dans l'avenir ? C'est l'étude des conditions et des causes auxquelles doit être attribuée la présence et la force d'une telle habitude qui peut nous l'ap-
I. Cf. sect. VI de ce chapitre passim, et p. 497> n* i» p* 44^1 n. i, etc. a. V. Ch. IV, seci. ix« spécialement p. 987-88 et3eo-3oi.
prendre avec sûreté. De ces conditions, telles que nous avons pu les atteindre, nous reparlerons plus loin ^ ; et quant aux causes, nous avons vu *, depuis, ({u'elles se ramenaient probablement à cette disposition passive fondamentale remarquée dans Tensemble de notre expérience : ce n'est donc pas seulement à ce point de vue particulier que se pose la question d'avenir, mais à un point de vue général, où nous allons maintenant nous placer.
Devons-nous penser que ces dispositions psychologiques générales par lesquelles nous avons pu résumer toute notre explication (prédominance de Tordre du gain sur Tordre de Teffort, mais en même temps prédominance de toute tendance conservatrice sur toute tendance modificatrice et rôle majeur de la passivité qui en résulte ') continueront de s'affirmer telles à Tavenir? L'étude propre de ces phénomènes que nous avons indiquée * nous permettrait seule en rigueur de le dire avec sûreté. En attendant une telle étude, s'il nous est concevable que telle ou telle action d'ordre non économique (par exemple une éducation, une propagande incitant à l'initiative, ou même une volonté propre d'action, suscitée par la conscience qu'une étude scientifique a donnée aux intéressés de leur passivité réelle, jusqu'alors inaperçue d'eux-mêmes) puisse entreprendre de modifier ces dispositions, la force et la constance avec laquelle